martes, octubre 28, 2014

La RAE mata nuestro idioma. Ahora acepta ÓRSAY.





Admito que no tengo autoridad para descalificar a un organismo supestamente docto e infalible como la Real Academia Española, pero me rebelo a que la ilustre entidad habitualmente "legalice" expresiones populares, con el objetivo seguramente de nivelar...para abajo. 
En vez de buscar que todos hablemos mejor, se trata a mi modesto juicio que todos hablemos peor, dentro del marco de la ley del menor esfuerzo.

Antes, como la mayoría pronunciaba mal  la palabra brasileño, aceptó brasilero, obviando que no existen argentiros, ni peruaros ni chileros. Previamente los crateres se convirtieron en cráteres entre mil ejemplos de nunca acabar.

Lo de ahora, lo nuevo, me resisto a creerlo. 
En el ámbito del fútbol, el tradicional off side o fuera de juego, tema de eterna controversia por las equivocaciones de los árbitros, no es que lo admitan adaptando al español las palabras originales inglesas, ofsaid por off side. Incluso ofsai. No, nada de eso. 

Probablemente porque muchos aficionados gritan comunmente "orsay, árbitro saquero", el distinguido organismo con sede en España ha decidido oficializar la palabra orsay, pero con el agregado de un tilde en la primera letra. 
Al menos aquí en Chile nadie acentúa en la primera sílaba esa expresión, destinada por lo general al juez del partido, aunque resulta que la nueva palabra consagrada por la RAE queda como...ÓRSAY.

Lo siento distinguida RAE. Es evidente que mi opinión no afectará la determinación tomada, ni les causará ningún menoscabo, pero para ser sincero, ese insólito órsay, seguirá siendo para quién escribe, humildemente, off side u ofsaid, o mejor ofsai en mi castellano particular, o fuera de juego, pero nunca órsay, Dios me libre.

martes, octubre 21, 2014

El hipo insólito



Amigos. El hipo sigue siendo un elemento traicionero, invasivo, irrespetuoso y beligerante. 
¡Qué se ha imaginado el tal hipo!

Como me sorprende regularmente con su enemistad, me permito reproducir un post que publiqué en este blog en abril de 2007, en que doy cuenta de sus fechorías.



JUEVES, ABRIL 05, 2007

EL HIPO
No hay nada más invalidante que el hipo como factor de trastorno, para quién está con un micrófono en radio o televisión.

Contrariamente al estornudo, el hipo no avisa.

Pese a que en mi largo bregar en estos medios me pasó varias veces, el caso más difícil fue durante un partido de fútbol que relataba por Radio Agricultura en el equipo dirigido por Máximo Clavería, allá por 1985.

Jugaban Unión Española y Cobreloa en Santa Laura y de súbito el traicionero hipo empezó a hacer de las suyas.

"Ataca Uni...hip...Unión...busca el empa...hip...empate en condición de loc...hip...local..."

Los viejos "remedios" recomendados como dejar de respirar brevemente o beber tres sorbos de agua, también sin respirar, solo aumentaban la dificultad, mientras el locutor comercial y el comentarista distraían a los auditores.

Al final el problema desapareció, sin felizmente comprometer el relato de alguna conquista, porque habría sido humillante gritar GOOOOOO...HIP...OOOOOOOOOL DE UNI...HIP...ON ESPAÑ....HIP...OLA.

Claramente, el hipo es el mayor enemigo, agazapado y traicionero, que puede afectar drásticamente el desempeño de locutores, periodistas, narradores y comentaristas durante sus funciones "en vivo y en directo".

MIÉ

martes, octubre 14, 2014

Chile - Bolivia, empate con sobresaltos

Estadio Sánchez Rumoroso, en el puerto chileno de Coquimbo, que fue escenario del amistoso frente a Bolivia
La selección chilena de fútbol se salvó de un bochorno al minuto 90 del partido amistoso por fecha FIFA, jugado en el puerto de Coquimbo, unos 500 kilómetros al norte de Santiago.
Dicen que el resultado de amistosos es lo de menos, pero tal aseveración es una falacia. Aunque no tenga trascendencia, hasta en un encuentro entre solteros y casados el marcador sí importa.

Para una representación que fue mundialista con  buena actuación en Brasil 2014 y con jugadores de renombre internacional como Alexis, Vidal o Medel, la derrota 1-2 frente al renovado equipo boliviano era un retroceso enorme. Sobre todo porque el viernes anterior Chile había superado ampliamente a Perú, ganando 3-0 y con marcador incluso mezquino para los nuestros.

Al contrario de los peruanos que se vieron erráticos y apelaron a la violencia al sentirse sobrepasados por la roja, los bolivianos actuando en forma simple, defendiendo muy bien y contra atacando con peligro, inquietaron a Chile más allá de lo imaginado. Incluso abrieron la cuenta con un gol de Carlos Saucedo, quién aprovechó un error inmenso de Gary Medel, quién equivocó un pase en plena zona defensiva, permitiendo la avivada del altiplánico.

En todo caso el dominio de los chilenos permitió el empate de Aránguiz y la generación de esperanzas entre los jugadores y el público acerca de un segundo tiempo rehabilitador.
Pero al contrario de lo pensable, en otro contra ataque penetrante y efectivo, el mismo Saucedo aprovecho un resbalón de Mauricio Isla y una desinteligencia de este con Medel, para crearse el espacio justo desde donde fusiló al portero Herrera. La multitud en el estadio y millones de tele espectadores a los largo y ancho de Chile no salían de su estupor.

Así hasta el final. Chile buscando con iniciativa, combinaciones ultra veloces y varios cambios generados por Jorge Sampaoli desde su banca, revertir el inesperado marcador. Cuando solamente quedaban descuentos, el árbitro argentino Díaz marcó un penal para los locales, en una infracción supuesta de Zenteno contra Pedro Pablo Hernández, quién no hacía mucho había ingresado junto con Ángelo Henríquez, este último en reemplazo del hoy ineficaz Eduardo Vargas. Fue de los llamados "penalcitos" los que generalmente quedan sin sanción. Para colmo, Díaz expulsó injustamente a Zenteno. 

Arturo Vidal no perdonó y con ese penal convertido, la selección nacional disimuló sus falencias en la noche nortina, privando a los visitantes de lo que habría sido para ellos una gran victoria, la segunda en suelo chileno en toda la historia del fútbol.

Honor para la selección boliviana por una actuación más que digna. Motivos de preocupación para Sampaoli y los nuestros. Ojalá el 2-2 final no maquille una participación al debe, con dificultades para convertir y falencias defensivas preocupantes.



viernes, octubre 10, 2014

Chile 3, Perú 0



Desde los tiempos lejanos en que los clásicos llamados del Pacífico convocaban a estrellas inolvidables del fútbol limeño como  Valeriano López y con Chile contra-argumentando mediante figuras señeras del tipo Jorge Robledo o Manuel Muñoz, que los cotejos entre los nuestros y los peruanos me entusiasman. 

Con matices variados, son escuelas de rango sin duda diferentes, destacando  la elegancia en el accionar del fútbol de Rimac, hoy venido a menos en términos de éxitos internacionales. De ahí la importancia de este nuevo proceso que busca su renacer en las huestes mundiales, tras años de duro oscurantismo, no obstante la categoría de los peruanos que juegan  actualmente en las mejores ligas del mundo, como Guerrero, como Pizarro.

Valparaíso fue esta vez escenario de un nuevo duelo entre nuestras naciones limítrofes, en el marco de un amistoso inserto en fecha Fifa. Hace muchos años que Chile es frecuente visitante del máximo torneo de selecciones a nivel mundial, mientras que Perú no puede asistir desde 1982. Pero la rivalidad siempre cuenta. Y Perú quería volver a los buenos resultados, ahora bajo la batuta de su nuevo DT, el uruguayo Pablo Bengoechea.

En ese ámbito,  Perú partió mejor en la noche de Valparaíso. Chile se veía dubitativo. Vino el penal favorable a la visita y Paolo Guerrero lo tiró fuera. ¡Cómo debe haberle dolido! porque amén de desperdiciar el tiro desde los 12 pasos, Paolo es  habitualmente un adalid en manifestar causas históricas en su declarada animadversión a Chile, lo que por cierto excede el factor deportivo.

El resto del primer tiempo fue ampliamente favorable a los chilenos. Marcó Eduardo Vargas, el primer gol, y Medel el segundo, de cabeza, muy reclamado por los rojiblancos por supuesta posición prohibida que no fue tal. 

Para colmo, Cruzado agredió con un codazo a Medel,  siendo expulsado por el juez paraguayo Quintana y este a la vez por quedar con un diente suelto y sangrante fue reemplazado por el gato Francisco Silva.

Al comienzo de la segunda etapa, Carrillo arrancó solo ante el exceso de confianza y una pelota infantil que perdió José Rojas. Habría sido el 1-2 pero el jugador visitante tiró elevado. Bien dicen que muchas veces gol que se pierde en un arco, genera la conversión en el de enfrente.
Alexis, Isla y Vargas triangularon de lo lindo, para que el ex delantero de la U chilena marcara el tercer tanto nacional y su segundo personal en la jornada. Iban recién 8 minutos del segundo tiempo.

En los nuestros brillaron nuevamente Alexis Sánchez y Eduardo Vargas, ambos actualmente en el fútbol inglés, pese a que el segundo todavía no agarra ritmo en el balompié británico. 

Y nada más. 
Chile terminó como ganador sólido, ante un rival que quedó en deuda. Para muchos fue un desquite del encuentro por eliminatorias del Mundial pasado en que Perú con conquista de Farfán triunfó en Lima, pero  no es comparable un triunfo en amistoso a uno por puntos como aquel.


Paolo Guerrero

sábado, octubre 04, 2014

Incongruencias de la televisión deportiva de pago






No hay duda que a los aficionados al deporte la televisión de pago nos cambió la vida.

Recuerdo cuando hace décadas un Presidente del fútbol chileno obligó al Canal que televisaba de vez en cuando algún partido del campeonato local, a no transmitir en directo la actuación de nuestro compatriota Iván Zamorano por el Real Madrid, pues en caso contrario le quitaría a esa empresa televisiva los derechos del torneo chileno. 

El Canal accedió a postergar la transmisión en un cotejo clave de Zamorano y del Madrid, para indignación de la afición nacional. Lo dio en diferido, con el objeto que ese encuentro no evitara la asistencia de público a los estadios del país.
Hoy tamaña tropelía sería inimaginable. 

Los campeonatos en Sudamérica se efectúan simultáneamente con competencias tan espectaculares como los torneos español, italiano, inglés, francés, holandés, alemán y otros y todos se pueden ver en la llamada pantalla chica (cada día menos chica). 
En el caso del torneo chileno, está también la competencia televisiva de los campeonatos brasileño y argentino.

Sin duda que para los hinchas del más popular de los deportes, la TV de pago modificó hábitos y abrió fronteras. ¡Fantástico!

Lamentablemente el apetito de las empresas que manejan este negocio, también se abrió en demasía. Para muestra dos botones. 

La cadena Fox Sports transmite para Chile tanto los partidos de las Copas Libertadores y Sudamericana, en la categoría Premium, o sea con pago adicional a la parrilla básica, los mismos que en algunos países se pueden ver en esa parrilla básica sin pago extra. También ostenta los derechos sobre la participación de la selección chilena en amistosos y partidos de clasificación al Mundial 2018 a efectuarse en Rusia. El incentivo es grande y los abonados en nuestra nación son muchísimos. Entonces...

Muy sencillo. Los mismos derechos de Fox los tiene Mega, un Canal de la televisión abierta, la que en días de actuación de nuestra selección entra en competencia con la cadena internacional. Para contrarrestarla, Fox Sports decidió a contar del 10 del presente en el partido Chile-Perú presentar ese encuentro por su señal básica, con el objeto de seguir ganando más televidentes que el canal abierto. Pero ¿qué pasa con los que somos abonados al sistema Premium? Simplemente nos hacen pagar por un servicio que otros consiguen sin costo adicional.
Bien por ellos. Mal para nosotros. 

Se puede argumentar que el público tiene la opción del canal abierto, pero está claro que muchos prefieren la  señal de pago por ventajas de cobertura y calidad.

Otro caso es el del CDF, Canal del Fútbol, como se le llama. Tiene ese nombre porque se trata de una entidad televisiva que es propiedad de la propia Asociación Nacional de Fútbol Profesional.
Nos entrega semana a semana casi todos  los partidos de la jornada chilena. Pero con el objetivo de lograr aún más clientes, durante este fin de semana abrió ese servicio, inclusive en High Definition (HD) a todos  quienes quisieran compartir la experiencia. 

Hasta ahí perfecto. Sin embargo, los que estamos abonados podemos ver exactamente los mismos cotejos, con la diferencia que es mediante pago ya efectuado. 

Ni Fox Sports ni el CDF has anunciado alguna compensación para quienes pagan rigurosamente el servicio mensual de esos paquetes. Bien dicen que muchas veces "la avaricia rompe el saco".