Chile: cuando un piropo genera sanciones

Citación a la policía del protagonista del piropo.

En Chile caemos en los extremos. Constantes y justificados reclamos acerca de acoso a nuestras mujeres han generado una saludable ola de repudio ciudadano y de solidaridad hacia ellas desde todos los sectores. El propio Presidente de la República se ha comprometido en atacar de raíz este mal, mientras que organizaciones feministas  hacen escuchar su voz en forma violenta, tomándose instalaciones diversas, siendo el caso más reciente la Casa Central de la Universidad Católica de Santiago. 

Esta fiebre por justicia para con el antiguamente mal llamado sexo débil, abarca reivindicaciones laborales, de remuneraciones y de toda índole. Pero se está cayendo en pasiones desbocadas en que al tenor del comportamiento de quienes vociferan, daría la impresión que el hombre y la mujer en vez de complementarse debieran ser enemigos.

En la toma de la UC, una de sus líderes ha dicho que acá estamos "nosotres" en alusión a una nueva referencia al ser humano que comprende a mujeres, hombres y una tercera descripción. Ya produce enfado la nueva moda de "nosotros y nosotras, niñas y niños, ciudadanos y ciudadanas", siendo que nuestro bello idioma simplifica la tarea de unirnos usando una sola palabra, la que no debiera hacer sentirse menoscabado (¿o menoscabada?) a nadie.

Claro que  el "nosotres" suena todavía más insólito.

A esto cabe agregar una nueva situación basada en esta oleada justiciera del feminismo, la cual ha logrado con toda razón evitar acciones y palabras deshonrosas hacia las mujeres, con la instauración ya vigente en dos comunas de nuestra ciudad, de aplicar sanciones a quienes las agredan aunque sea de palabra. Pero en este ámbito, agresión de palabra, hay matices.

Un vendedor ambulante en la comuna de Las Condes, tuvo la mala ocurrencia de piropear a una transeúnte con la siguiente frase:"Coma más ensalada, para que conserve su linda silueta".

La dama en cuestión se dirigió al cuartel policial más cercano para denunciar tan "terrible" ofensa y basado en las nuevas disposiciones, su reclamo pasó a ser el primero "de los nuevos tiempos", con lo cual el infortunado pionero debería pagar una considerable multa.

Hay un dicho no sé si de origen nacional que se usa constantemente aquí en Chile: "Bueno el cilantro...pero no tanto".Yo agregaría otra frase empleada en este blog muchas veces:"Señor...¡dame tu fortaleza!"

Aránguiz y su verdad

Charles Aránguiz, futbolista chileno del Leverkusen alemán

Cuando Chile quedó último en las eliminatorias mundialistas sudamericanas con miras a Japón-Corea 2002, décimo entre diez, lo tuvimos muy merecido. Aquella era una selección nacional de fútbol, que se fue degradando de a poco y que terminó sin jugar con sus figuras, como Salas y Zamorano.  

Lo indignante es que para este mundial, el tan próximo de Rusia, no clasificó la que seguramente es la mejor selección chilena de todos los tiempos. La rutilante; la dos veces campeona de América; la subcampeona de la Copa de las  Confederaciones tras Alemania; la de astros mundiales como Vidal, Alexis, Bravo, Medel.

Por tanto es mucho más frustrante haber quedado fuera del magno evento ahora, que hace 16 años.  Duele ser sexto entre diez hoy, más que décimo entre diez en 2002. Como lo reconoce hidalgamente Charles Aránguiz, uno de sus integrantes y actual futbolista del Bayer Leverkusen alemán, "nos faltó humildad, creímos que estábamos clasificados antes de jugar". 

El aguerrido mediocampista es tal vez el único que  reconoce que en el decisivo partido en casa ante Paraguay donde fuimos derrotados 0-3 faltó actitud, "estábamos en otra, no nos mentalizamos como correspondía". Muchos sostienen que la desaplicación  de los nuestros viene de antes y ello es indiscutible, pero sucede que todo pudo haber sido subsanado con ganarle en casa a Paraguay, o hasta haber empatado, o incluso haber perdido por un solo gol de diferencia en lugar de tres. Pese a todo habríamos clasificado.

Esta remoción de escombros espirituales que afecta a la afición chilena  en las cercanías del Mundial, es incuestionablemente más notoria que tras la debacle del 2002, porque esa vez a duras penas terminamos presentando "un equipito". Esta vez con un equipazo fuimos marginados, amén de los méritos de nuestros rivales, por no ponernos las pilas debidamente. 

Ya en función futurista, nuestro nuevo seleccionador nacional, el colombiano Reinaldo Rueda, ha mostrado su impronta. Busca rostros nuevos en detrimento de algunas de las estrellas eliminadas, minimiza las pataletas y exabruptos del antiguo capitán del equipo, el arquero Claudio Bravo, quién no quiso venir a los amistosos internacionales jugados hace poco, puntualizando que no aceptará sus caprichos, pero a la vez Rueda se aventura con declaraciones a mi juicio desafortunadas. Debido al conflicto con Bravo fue consultado por la prensa acerca de si prefería al propio Bravo o a Arturo Vidal, contestando sin dudarlo que a Vidal.

No hay dudas de que el actual militante del Bayern Munich es como futbolista un talento mundial, pero no olvidemos tampoco que entre los motivos de esa bochornosa presentación ante Paraguay, uno de ellos fue que justamente Arturo Vidal venía de una jornada nocturna particular y regada muy difundida, reportada y criticada.