miércoles, abril 30, 2008

Jorgito

Nuestros antepasados instauraron la tradición tan hispana de bautizar a los hijos con el mismo nombre del padre o de la madre.
En el caso de mis suegros el hijo mayor se llama Jorge, tal como su progenitor y su abuelo. Y el hijo de este Jorge III, por cierto se llama también Jorge, lo mismo que su propio hijo. Entonces ya vamos en Jorge V.
Lo distractivo de esta historia es que-claro-mientras los Jorge son o eran pequeños, por derivación normal se convierten en Jorgitos.

Pero sucede que la costumbre hace muchas veces estragos . Es así que para mis suegros de más de 90 años de edad, mi cuñado Jorge sigue siendo para efectos de todo tipo...Jorgito.
En este aspecto que seguramente se repite en muchos hogares, mi nieto mayor, Carlitos, también hijo y nieto de sendos Carlos, ha tomado la bandera de la reivindicación de su nombre.
A sus 8 años él sostiene que se llama Carlos y ya no admite diminutivo.

Esto de los nombres propios tiene muchos matices.
También mi suegra, confundida desde hace décadas con la gran cantidad de sus hijos, porque son ocho, empieza a llamarlos por el nombre de sus hermanos, en una sucesión de intentos que desembocan antes de dar con el verdadero, en una imprecación muy explicable:
"Alberto, Pancho, Alejandro, Jorg...ah mierd... ¡¡¡¡¡¡¡

jueves, abril 24, 2008

Ronquidos

Con la eliminación de los tres equipos chilenos en Copa Libertadores, desaparecen las ganas de hablar de fútbol.
Y como este espacio no obliga a escribir de lo que uno no quiere, cambio radicalmente de tema.
El hecho es que ni Colo Colo, ni la UC ni Audax Italiano roncan en el concierto latinoamericano del más popular de los deportes.
La que sí ronca y lo hace muy bien, es mi señora.
No solamente como tácita jefa de hogar, lo que es aceptable, sino literalmente.
Claro que tras más de 38 años de matrimonio, el caso debe ser considerado como dicen los abogados (ella lo es), un hecho de la causa.


Generalmente se asocia el ronquido a los varones, pero doy fe que no necesariamente es así y practicar tan particular estilo al dormir no les resta femineidad ni atractivos, aun que sería preferible que no tuvieran necesidad de practicar esos "atributos" es innegable.
Y que no me vengan con que hay medicamentos, "cipapes" y otras defensas, porque por angas o por mangas, de que ronca... pues ronca y con gran fuerza y vigor.

Nota del redactor:
Este desahogo fue escrito no obstante el riesgo de ser leído por la autora de los ronquidos, por lo que el suscrito deja constancia pública que las expresiones aquí contenidas, están basadas en un marco de pleno cariño y respeto.

lunes, abril 21, 2008

Si Sao Paulo estuviera en altura, igual se jugaría

Brasil, por intermedio de su ente deportivo por cierto, es el principal enemigo de Bolivia para que no se realicen partidos internacionales de selecciones en la altura de La Paz.


Y como Brasil a nivel fútbol es poderoso e influyente, demasiado creo, ha maniobrado para que la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, proscriba a la capital política de los altiplánicos de encuentros de este tipo.


Yo creí que los enemigos de Bolivia en esta materia eran Argentina y Brasil, quienes habitualmente pierden en altura, cosa que no sucede necesariamente con otros países, incluso Chile. Pero la posición de los trasandinos de apoyo a La Paz, deja como único enemigo declarado en este punto a los brasileños.


Y digo único, debido a que por lógica a nadie en Europa u otros continentes le importa que los futbolistas sufran o no el rigor de la altitud, si aparte de nuestros países nunca a nivel de selecciones nacionales se juega allí.
¡Qué le va a inquietar a alemanes, ingleses o italianos que colombianos, uruguayos o venezolanos actúen a más de 3 mil metros de altura!


Pasa que Brasil, la famosa CBD y sus maniobrantes dirigentes del fútbol, actuaron ante la Fifa y desde la Fifa con tanto poder y certeza, que se ha prohibido jugar en esa altitud.


Hay varios hechos repudiables. Por ejemplo, que la medida se toma cuando ya se ha jugado allí el partido eliminatorio entre Bolivia y Colombia. Y se procede con esa energía apabullante, por parte de un organismo que no deplora que se hagan partidos de mundiales a las 12 del día en el agobiante calor mejicano, porque el horario favorece la televisación hacía Europa y al que tampoco le importa que se juegue sobre hielo y con 20 grados bajo cero en Moscú.


No tengo dudas que si Río o Sao Paulo fuesen ciudades en altura, Brasil jugaría sin inconvenientes sus partidos allí. Pero como el perjudicado es Bolivia, país de poco peso en el fútbol mundial, a la Fifa le importan un comino sus reclamos, por mucho que ellos partan del propio Presidente de esa república.

jueves, abril 17, 2008

Solís es mejor que Maradona y que Adriano

En mi infancia, durante un Maratón que debía terminar en el Estadio Nacional, observé en la avenida Pedro de Valdivia de la comuna de Providencia en Santiago, una situación singular.


Atletas que corrían y trotaban hacia el principal escenario deportivo chileno, se encaramaban en la parte posterior de los buses de recorrido público, para acortar distancias y cansarse menos.


En mi mente de niño ya me parecía anormal. Y cuando adulto nunca me olvidé de ese ejemplo de trampa evidente, impropio en mayor medida en deportistas aficionados, como aquellos competidores lo eran todos.


La trampa en el deporte no solamente tiene que ver con el doping. También con manos "de Dios" como la de Maradona , repetida impunemente por el brasileño Adriano y los argentinos Messi, Agüero y Ortega.


No son los únicos, porque los hay también chilenos y de otras nacionalidades, pero aquellos son los más connotados a nivel mundial de los que recuerdo y que tras su "hazaña" no tuvieron vergüenza para salir celebrando como si hubieran convertido el mejor gol de sus carreras.


Como contrapartida a la glorificación de la trampa deportiva, está lo acontecido el pasado fin de semana en el estadio de la Universidad Católica en nuestra capital, con ocasión del partido entre el local y la Universidad de Concepción, en el marco del campeonato de apertura del fútbol chileno.


El marcador estaba todavía en blanco, cuando un tiro de un atacante de Católica pareció entrar al arco rival. Entonces desvió en la misma línea el zaguero sureño Fernando Solís. El árbitro creyó observar una mano previa extendida del defensa, que le habría permitido evitar la conquista. Lleno de dudas el juez sancionó penal, pero ante los reclamos de los afectados consultó al juez asistente quién le dijo: "Yo no mano".
Entonces el señor del pito, a punto de anular el cobro del penal, llamó al propio Solís.
"Dime la verdad. ¿La tocaste con la mano o no?. Si me dices que no, anulo el cobro del penal. Si me dices que sí, es penal y expulsión. Confío en tu honradez".


Fernando Solís, prefirió quedar en paz con su conciencia y le contestó: "Sí. Puse la mano".


El resto es sabido por los hinchas chilenos del fútbol y lo pongo por medio de estas líneas en conocimiento del público de otras latitudes:
Solís fue expulsado, se sirvió el penal, fue gol. Eran recién los primeros minutos del partido.
Al final ganó Católica 2-0.


El pasado martes el futbolista resultó sancionado con una fecha de suspensión, como correspondía por reglamento.


Si Solís hubiera privilegiado el todo vale, la U. de Concepción hubiera quedado con 11 hombres en la cancha, sin un penal en contra y con el marcador empatado, lo que por cierto le abría mejores posibilidades para el resto del encuentro.


Por ello me permito asegurar que Fernando Solís es mejor que Maradona, Adriano, Messi, Agüero y tantos otros de menor renombre, que burlaron en su momento el llamado Fair Play.
Mejor no como futbolista, pero sí y con notable ventaja... como ser humano.

lunes, abril 14, 2008

La razón es de Chandía y no de Acosta


Faltaba muy poco para el final del partido entre Everton y O'Higgins en Viña del Mar el pasado sábado por el campeonato chileno, cuando un jugador de los rancaguinos (O'Higgins, para los amigos del extranjero) en franca posición fuera de juego, no quiso tocar la pelota para no caer en infracción. El balón siguió su curso y quedó cerca de la línea de fondo. Todos los futbolistas creyeron que se sancionaría off side y permanecieron quietos. Como ni el juez asistente levantara bandera ni el árbitro central Carlos Chandía tocara el pito, de súbito corrió un defensor de Everton a buscar la pelota y se la llevó desde sus últimas posiciones.


Era una jugada que se tornó intrascendente. Ya ganaba la visita y el Director Técnico de Everton, el ex seleccionador nacional Nelson Acosta, profundamente alterado se dirigió a increpar al línea y penetrar a la cancha airadamente, reclamándole a Chandía el no cobro del off side.


Mega, que es el canal que presenta los goles y las jugadas principales o dudosas en la llamada "primera ventana" los domingo a las 21. 30 horas, desaprovechó la oportunidad para ilustrar al público acerca de cuando se está y cuando no en off side en jugadas de ese tipo.


Los manotazos al aire de Acosta y su indignación manifiesta, no se condicen con su experiencia de tantos años y con el hecho que dada su condición de antiguo hombre del fútbol, debiera saberse los reglamentos de este deporte y no incitar con su conducta a los desórdenes que los hinchas de su equipo, como también de los visitantes, realizaron durante y al término del encuentro.


Yo soy de aquellos que ven los goles y las jugadas importantes o conflictivas en la "primera ventana", porque los demás canales recién pueden presentar el material de la fecha del fútbol después de medianoche y a esa hora prefiero dormir, de modo que desconozco si ahí se trató el tema en la madrugada del lunes, pero al menos en Mega se perdió una magnifica oportunidad de aclararle al público en general QUE EL TRIO REFERIL TENÍA TODA LA RAZÓN, puesto que no se puede sancionar off side mientras el causante de aquella infracción no entre en acción o influya en una jugada.


En el tercer gol de O'Higgins también se había reclamado fuera de juego, el que en la toma de la tele no quedó muy en claro pese a que podría haber existido, pero en la jugada descrita más arriba rotundamente no cabía sancionar off side.

(Foto de Nelson Acosta,
www.elobservatodo.cl)

viernes, abril 11, 2008

Audax, ¿Jugando a nada?


"Audax está en ventaja pese a no estar jugando a nada".


Así dijo Juan José Buscalia, el comentarista de Fox Sport, tras el gol de Renato Ramos, que fue el único del partido por Copa Libertadores en nuestro Estadio Nacional y que significó que los itálicos se mantengan en carrera en su grupo.


Para mis lectores que son de países donde no se ve la Libertadores, cabe precisar que Fox Sport transmite en exclusiva por TV estos cotejos, muchas veces con comentaristas que desconocen la realidad de equipos de otras naciones, como en este caso. El partido en mención fue narrado desde Argentina, con la imagen- es lógico- generada en Chile.



¿Cómo que Audax no jugó a nada?.


Al frente estaba Sao Paulo, uno de los más poderosos equipos no solamente de Brasil sino del mundo, igualmente necesitado de triunfar, con Adriano y sus otras figuras. Pero los verdes de Chile los habían neutralizado.
No jugaba Carlos Villanueva en la formación local, lo que para Audax equivalía a que en sus tiempos hubiera faltado Maradona en la selección argentina. Buscalia reconoció este hecho, en otras palabras, pero desconocía las otras ausencias y que había dos juveniles principiantes en el cuadro chileno. Porque a
demás de Villanueva, faltaban varios otros jugadores quienes se encontraban lesionados en un plantel reducido y casi debutaban en el primer equipo juveniles como Medel y Toledo.


En esas condiciones, ganarle a una potencia internacional es a todas luces para un club de los llamados chicos poco menos que una hazaña, por mucho que los nuestros hayan privilegiado el aspecto defensivo, pero sin dejar en todo momento también de buscar la victoria.


Con esto Audax mantiene en alto su ilusión y sus posibilidades al alcanzar muy trabajados 7 puntos, pese a la victoria simultánea de Nacional de Medellín en Paraguay 3-1, en el marco de un partido que terminó con escándalo, protagonizado por los hinchas del local Sportivo Luqueño.


Este último resultado obliga a los chilenos a ganar en su visita a los guaraníes, pero el hecho es que Audax se mantiene en carrera, lo mismo que Colo Colo, ganador horas antes de Unión Maracaibo 2-0.


Los goles de Biscaizacú y Barrios bastaron para mantener también en alto la opción de los albos, pese a que idealmente hubiera servido más un triunfo por un score superior, debido a que este grupo muy parejo se puede definir por diferencia de goles, siendo uno de los postulantes a solo dos sogas para un trompo el mismísimo Boca Juniors.


Era casi imposible, en todo caso, que Colo Colo por mucho que quisiera se olvidara que ya mañana deberá estar jugando el Super Clásico del fútbol chileno ante la "U", lo que mentalmente contenía los ímpetus de cada jugador del campeón chileno, por más que ello fuese una acción inconsciente.


De modo que en esta vuelta tanto Colo Colo como Audax salieron bien parados, siendo claramente la opción más difícil de acometer la de Universidad Católica, el otro equipo chileno en este certamen, necesitado de vencer aunque de local, por TRES GOLES DE DIFERENCIA al poderoso América de Méjico.

Nota sobresaliente en el éxito de Colo Colo anoche, merece el arquero Christian Muñoz, quién atajó un penal y controló muy bien las acciones en su zona. El ex portero de Boca Juniors y de las selecciones juveniles argentinas pasa por un notable momento, rubricando sus campañas previas en el club Huachipato del sur de Chile.
Sin duda Muñoz es en este momento mucho más que el arquero titular de la selección argentina, Roberto Abondanzieri, quién luego de años magistrales en Boca Juniors en que compartío con el colombiano Córdoba y el propio Muñoz, hoy es una pálida sombra de aquel golero casi invencible.
En el partido de ayer en España por su club Getafe, Abondanzieri falló increíblemente en dos pelotas fáciles, lo que costó la clasificación de los hispanos ante Bayern Munich.

lunes, abril 07, 2008

Magallanes, del cielo al infierno


Por motivos familiares estuve 10 días, junto a mi esposa, en la región de Magallanes, zona hermosa, progresista, en una palabra, encantadora.


Había visitado una vez Punta Arenas hace ya 20 años con motivo de la venida del Papa, que me correspondió transmitir por una red de emisoras radiales. Recordaba las tejas rojas de cientos de casas alrededor del Estrecho de Magallanes, pero todo ha cambiado y ya esas tejas de color uniforme no son exclusivas.


Punta Arenas, Porvenir, Puerto Natales despliegan con amplitud sus bellezas de todo orden, sin dejar de mencionar las bondades de su admirable gastronomía.


En todo caso no me voy a referir en profundidad al paisaje y la vida en la región de Magallanes, porque para eso hay blogs tan destacados y especializados como el de Pamela, http://lamiradadeuntero.blogspot.com/ quién nos deleita habitualmente con recuerdos de su querida Patagonia.
Solamente en esta ocasión quisiera llamar la atención a las autoridades de CONAF (Corporación Nacional Forestal) y de SERNATUR (Servicio Nacional de Turismo), por la indolencia con que se trata al turista en ese paraje idílico que corresponde al Parque Nacional Las Torres del Paine.


Primero llama la atención que al extranjero se le cobre una entrada más cara que a los chilenos. La explicación es que en otros países también se hace, lo que no me consta y aunque así fuera más valdría no copiar esos malos ejemplos .
Incluso en España, pongamos por caso, al extranjero en el aeropuerto se le devuelve el IVA que es el impuesto pagado al adquirir productos durante su estada, cosa que no pasa en Chile.
Y segundo, si se cobra un alto precio a extranjeros y chilenos para acceder al parque, lo menos, lo básico que se espera, es que alguien se preocupe que los servicios sanitarios permanezcan limpios, con papel, con jabón y con ALGÚN ESPEJO en el baño de mujeres, carencias inaceptables si queremos que el visitante nacional regrese y que el proveniente del extranjero, unas 8 personas de cada diez, recomiende el país y quiera alguna vez volver a él.


Foto de www.patagoniaantartica.com