jueves, diciembre 25, 2014

Mauro Zárate, ¿por qué no chileno?




Jorge Robledo vino desde el Newcastle United a jugar por la selección chilena de fútbol el Mundial 1950, casi sin conocer el país y sin hablar castellano. Había nacido en Iquique y a los tres años fue llevado por su madre de apellido Oliver a la tierra natal de su progenitora, Inglaterra. Resultó figura de nuestro "equipo de todos" y de Colo Colo.Terminó su brillante carrera actuando en O'Higgins de Rancagua.

Otros no nacieron en Chile pero se afincaron acá y una vez nacionalizados actuaron también por "el equipo de todos": Rodolfo Almeyda, Ernesto Álvarez, Jorge Spedalleti, Óscar Fabbiani, "Superman" Vargas entre varios, con distinta suerte. Pero pudieron hacerlo debido a que contaban con los años de residencia para adquirir la nacionalidad y en su condición de nuevos compatriotas la ley estaba de su lado.
Contrariamente a Robledo ellos hablaban castellano, aunque-claro-con acento argentino.

No hace mucho Miiko Albornóz de padre chileno, nacido en Suecia vino a jugar por la selección. Tenía grandes problemas para el idioma, pero también la ley estaba de su parte.

En la actualidad son habitualmente seleccionados rojos (color de nuestra camiseta), los argentinos nacionalizados Gustavo Canales y el tucumano Hernández, quienes militan o militaban en el fútbol chileno. El segundo juega ahora en España. La ley igualmente está de su parte. "Nuestro" Matías Fernández nació en Argentina y "nuestro" Jorge Valdivia en Venezuela.

El entrenador del "equipo de todos" de los actuales tiempos, Jorge Sampaoli, también argentino, ha hablado de convocar pensando en la Copa América a realizarse en nuestro a mitad de este año, a Mauro Zárate, trasandino hijo de chileno, capacitado legalmente para adquirir la nacionalidad de este lado de la cordillera, dado el origen de su padre. 

Sorprendentemente se ha desatado esta vez una "caza de brujas". Porque el actual futbolista del West Ham United de Inglaterra, con pasado en la selección juvenil de su patria de nacimiento y en Vélez Sarfield de Buenos Aires entre otros clubes, no cuenta con el beneplácito de parte de los habituales seleccionados nacionales. 
Hay una clara excepción: el mediocampista Marcelo Díaz, quién milita en el fútbol suizo, dice que la posible convocatoria de Zárate no tendría nada de particular y que en el país helvético se ha dado cuenta de que hay futbolistas quienes ostentan hasta 4 nacionalidades.

No faltan voces chauvinistas entre los aficionados, quienes sostienen que alguien que ni siquiera conoce el Paseo Ahumada, punto neurálgico del centro santiaguino, no debería jugar por "el equipo de todos". Robledo cuando vino en 1950, tampoco conocía alguna ciudad de Chile y eso que había nacido en el norte del país.

A mi entender las objeciones a la posible nominación de Zárate tienen otros puntos de controversia:
En su momento jugó contra Chile en un Mundial Sub 20 en que Argentina y nuestra oncena disputaron un partido lleno de fricciones en Canadá. Varios de los integrantes de aquella selección joven son actualmente miembros de la adulta de Sampaoli y fueron entonces rivales de...Mauro Zárate. Quedaron resquemores al parecer no superados. 
Además hoy por hoy Zárate no pasa por un buen momento y es suplente en su equipo británico. No hace mucho al ofrecérsele por primera vez ser seleccionado chileno, declinó la opción porque esperaba ser llamado por Argentina, lo que finalmente no le resultó. 
Otro argumento en contra del posible llamado de Zárate al equipo chileno es que hay jovenes valores como Castillo y Henríquez, chilenos que militan en clubes europeos esperando la ocasión y que nada garantiza que Zárate sea mejor solución.


Todo lo expuesto recién, son razones a considerar, pero ¡por favor! que no prevalezca el factor chauvinista. 
Recuerdo en la década de los 60 cuando en la incipiente televisión chilena había solamente dos noticieros, uno presentado por Pepe Abad, nacido en Madrid, en Canal 13 y el otro por quien escribe...nacido en Neu-Ulm(Alemania) en Canal 9. Ambos habíamos llegado desde Europa a Chile, yo a los 3 años de edad y Pepe a eso de sus 10 años. No faltaron quienes objetaban nuestra presencia en la pantalla chica en algo "tan importante" como los noticieros, porque debíamos ser chilenos!!!! Pepe, (QEPD) a nombre de los 2, declaró públicamente que ambos nos sentíamos más chilenos que muchos, porque habíamos decidido serlo en uso de nuestras facultades y sentimientos, mientras que millones lo eran, pese a que habían nacido acá sin uso de razón en medio de pañales. Sus palabras levantaron polvareda, pero fue una reacción natural de la que por cierto me hice parte.

miércoles, diciembre 17, 2014

Mundo cruel



En los 8 años de existencia de este blog, he querido abstenerme de escribir de política, para no entrar en terrenos demasiado controversiales y para mantener la saludable armonía que ha existido siempre con mis estimados lectores. Pero esta vez, al menos, voy a rozar el tema. Al ver los titulares de hoy del diario chileno El Mercurio, generalmente ponderado y dado a "distribuir" sabiamente las noticias malas y las buenas, llego a la lamentable conclusión que el mundo se ha vuelto loco. Nuestro país no es la excepción:

"Peor ataque talibán en la historia de Pakistán, deja más de 130 niños asesinados", publicado junto  con escalofriantes fotografías del dolor de los deudos. Me estremece en grado máximo.

"Juez Mario Carroza relata violento asalto en su hogar" dice uno de los títulos y se refiere a un destacado ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, víctima del hecho en su casa junto a su esposa. En la bajada del titular señala que "llamé desde Chicureo a mi hija mayor que vive en Antonio Varas (enorme distancia) y ella llegó antes que la gente del Plan Cuadrante". Agrega:
" Se recurre mucho a los guardias privados, pero ellos no tienen la capacidad de reaccionar".

"Chilena detenida en España es acusada de reclutar mujeres jóvenes para el Estado Islámico" indica otro titular.¡Dios nos libre! pienso.

"En fondo de quebrada hallan muerto a niño desaparecido  en Calama (norte de Chile)".

"Los puntos de inflexión  se van a cambiar el día en que se recuperen las confianzas y se eliminen las incertidumbres", título vinculado con palabras del presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio de nuestro país, tras el recorte de proyecciones de crecimiento para 2014 y 2015.

"Cancillería acusa a países del Alba de "intromisión inaceptable" tras respaldo a reclamo de Bolivia (contra Chile)".
Ecuador integra posición  anti Chile, pese a que Presidente Correa había dicho que caso en La Haya es un asunto bilateral. 

Como píldoras suavizantes entre este y otros titulares, resalta por lo excepcional en este bosquejo depresivo,  el proyecto de ley Ricarte Soto, denominado así en homenaje a su creador, un periodista fallecido no hace mucho y que en vida, víctima de cáncer, clamaba por apoyo a los enfermos de tratamientos de alto costo, los cuales gracias a este cuerpo legal tendrían copago del beneficiario del 20% como máximo. Cuenta con apoyo trasversal de las bancadas. 

Pero vuelvo a pensar en los niños asesinados en Pakistán y en la compatriota detenida en España como activista del movimiento yihadista y, la verdad, es que ya se me ha descompuesto el día.



miércoles, diciembre 10, 2014

Cuando dije "trágame tierra"

Cementerio Católico de Santiago

En agosto de 2007, un triste suceso familiar me generó bochornos de marca mayor, que ahora al paso de los años reproduzco, sintiendo todavía el peso de mi error de entonces.

MIÉRCOLES, AGOSTO 08, 2007

Peripecias en un cortejo fúnebre


Hace algunos días asistí a una misa fúnebre y a los funerales del padre de una concuñada.
La primera de estas ceremonias tuvo lugar en una iglesia situada en la localidad de Calera de Tango, 24 kilómetros al sur de Santiago, mientras que el entierro se realizó en el Cementerio Católico, en la zona norte de nuestra capital.
A eso de las 11.15 horas, la triste caravana inició su recorrido desde la puerta de la iglesia, rumbo a la carretera a Santiago, conocida como Autopista Central.

Las dificultades empezaron cuando el conductor del vehículo del Hogar de Cristo que encabezaba el cortejo y que llevaba el cajón, se olvidó que era una caravana de automóviles y de súbito se disparó por la autopista obligando a algunos émulos de Alonso y de Hamilton, pilares de la actual Fórmula Uno de automovilismo deportivo, a "volar" literalmente tras el carro mortuorio.

El hecho es que la inicialmente nutrida y amalgamada caravana, con las correspondientes luces intermitentes encendidas para que otros vehículos respetaran el cortejo, se disgregó totalmente.
De auto secundario, me vi convertido por las circunstancias descritas, en el vehículo guía de uno de esos grupos.

Como cabeza de todos ellos, llegó un momento en que quedé de pronto a la entrada de la capital, absolutamente desubicado acerca de donde me encontraba y por donde se accedía al cementerio.
Súbitamente entré a un  "callejón sin salida" pero auténtico. Era de verdad una calle sin salida, con autos detrás, confiados en mi supuesto conocimiento de la ruta, pero  "empantanados", inmóviles sin solución.

Fue de película la forma poco airosa y llena de dificultades que tuvimos todos para desandar lo mal andado.
Al final llegamos a destino, alcanzando a ver la última paletada... tras la cual como en el poema de Carlos Pezoa Véliz, nadie dijo nada.

martes, diciembre 02, 2014

La indolencia de los peatones

PASEO AHUMADA


Todos somos más peatones que motorizados. Por cierto yo también lo soy. Pero cuando manejo me sacan de quicio los "caminantes" que minimizan el estrés que viven quienes manejan. Pongo el caso de una experiencia personal muy repetida.

Cerca de mi casa hay dos avenidas de gran movimiento. Cuando el semáforo permite virar a poniente, también está, por lógica, permitido que los peatones crucen de sur a norte con pleno derecho de hacerlo, mientras los vehículos esperan. 
A la vez los caminantes al demorar el viraje de los autos taponan el paso de los conductores que pretenden seguir en línea recta. Todo perfecto, en la medida que los peatones tomen plena conciencia que para "alivianar" el movimiento, por lo menos deben apurar su paso. 

Lamentablemente  hay -y se repite mucho- quienes cruzan con lentitud extrema. Muchas veces escuchando música y con ojos y oídos no dispuestos para la realidad desatan el caos. Aquellos que manejan aguardando continuar por la misma avenida, esperan que los vehículos que viran lo hagan antes del cambio de luz en el semáforo y en notorio acto de impaciencia tocan  sus bocinas, algo prohibido pero igual, y los de adelante no pueden avanzar mientras los peatones no pasen y ellos los caminantes a pasos de tortuga, desentendidos o creo a veces que hasta mal intencionados, avanzan en cámara lenta. 

Recuerdo hace años que por un tema similar se produjo en una publicación, fuerte controversia entre conductores y caminantes. Uno de los motorizados clamaba que muchos de sus eventuales " enemigos" al pasar por los rayados tipo cebra, creían que se encontraban en el paseo Ahumada, principal sector peatonal en el centro de Santiago.

miércoles, noviembre 26, 2014

¿Ébola...o Débola?



Pienso en nuestros antepasados quienes vivían y sobrevivían acosados por toda suerte de enfermedades y pestes mortales.
En nuestros tiempos pese a que nos siguen inquietando males como el cáncer, ya no nos atormentan como regueros de muerte el tífus, la tuberculosis y una larga lista de terribles amenazas de antaño. Hasta que, de súbito, se nos apareció hace algunas décadas entre otros, el sida y ahora último el ébola. 

Imagino a los habitantes de entonces, aterrorizarse ante la sola palabra cólera que era sinónimo de una pronta visita sin regreso al cementerio.
Aunque de dimensiones bastante más acotadas, el tal ébola nos envuelve en el marco de una vulnerabilidad presumible, por lo cual celebro el toque de humor que generalmente emana en medio de circunstancias de preocupación.

A mis amables lectores del extranjero trascribo la historia, sin saber si la recibimos de alguna latitud lejana o cercana o si nació en nuestro suelo. 
El hecho es que un señor aduce estar enfermo de débola y no de ébola. Ante las demostraciones de estupor de su interlocutor, el afectado de débola se explica: 
Claro. Débola la luz, débola cuenta del gas, débola del agua, débola del colegio de los niños, débola del crédito bancario vencido, en suma padezco de débola. 

lunes, noviembre 17, 2014

¿Brujas aburrida? Solo para Nicolás Castillo




El joven futbolista chileno Nicolás Castillo, quién juega en el Brujas de Bélgica, acaba de declarar, entre otras barbaridades, que está aburrido de la ciudad, que quiere irse cuando antes de allí,   para agregar que hacer goles en ese país es mucho más fácil que convertirlos en España e Italia con lo que minimiza sus propios logros.    

Son expresiones para quedar perplejos. Los que hemos tenido la suerte de conocer esa histórica y admirablemente bella ciudad flamenca, ya quisiéramos haber podido vivir allí a una edad temprana con un mundo por delante y, por añadidura, recibiendo un gran sueldo en el caso de Castillo, además, jugando fútbol.

No cualquiera tiene condiciones para llegar al deporte europeo y sin duda el aludido cuenta con ellas, pero en lugar de saber apreciar su posición privilegiada en relación a millones de mortales y tomarlo con humildad, aparece despotricando contra todo, empezando por  descalificar la ciudad que lo cobija, lo que para quienes hemos tenido la bendición de haberla conocido nos parece  algo similar a un sacrilegio, por decirlo de alguna manera.

Es razonable querer más tras la experiencia belga en su caso, irse a medios sin duda de mayor alcurnia como a los campeonatos italiano, español o inglés, pero estas declaraciones hechas a un diario chileno suelen rebotar y en este caso podría ser en la cara de los dirigentes de su actual club, al que por supuesto no le harán ninguna gracia, ni tampoco a sus habitantes. 

Se queja mi compatriota de que después de las seis de la tarde ya no hay nada que hacer en la ciudad...¡En Brujas!...Dios me libre. Atónito, adapto una frase muy usada, pero absolutamente certera en este caso: "Señor, perdónalo porque no sabe lo que...dice"!!!

                                                                                                 

lunes, noviembre 10, 2014

Machos y Machas



Parangono el título de una columna del diario chileno El Mercurio de hace algunos días, el cual era Hombres y Hombras, pudiendo haber sido también Hembras y Hembros, haciendo cuestión de la a mi juicio insólita costumbre en nuestros tiempos de mencionar por género a los varones y a las damas, en forma de chilenos y chilenas, señores diputados y señoras diputadas, ingenieros e ingenieras, alumnos y alumnas, etcetera hasta el infinito. 

Esta manera de evitar supuestamente discriminación, llega a límites extremos como ya lo decía en un post de hace un tiempo. Por cierto sería inconcebible, en sentido inverso, que al dirigirnos a las chicas de nombre Ana, para no ofender a los varones los identifiquemos cambiando la segunda letra a por una letra o.

Me parece que ninguna mujer se podría sentir menoscabada como abogado y no abogada, técnico y no técnica, farmacéutico y no farmacéutica. Pero es lo que hay. Incluso en Chile esto se ha oficializado y contrariamente a lo que habría sido hace pocas décadas, tenemos una Presidenta de la República, lo que haría a estas alturas  sonar raro que habláramos de la Presidente de la República. 

Pero vuelvo a lo que decía la columna de El Mercurio muy ingeniosa y significativa, porque su autor sostiene que deberían modificarse en este contexto imploraciones religiosas de viejo cuño, para adaptarlas a la época, como, verbigracia, el Padre Nuestro de las iglesias católicas, el que quedaría en una de sus partes reflejado en la forma en que " nosotros y nosotras perdonamos a nuestros deudores y deudoras". 

lunes, noviembre 03, 2014

La seguridad...insegura



Chile vive una irrefrenable ola de asaltos a camiones recolectores de dinero. Los botines obtenidos por los delincuentes han sido cuantiosos y los antisociales generalmente no son contrarrestados con eficacia.

Hay una infinidad de consideraciones en los medios de comunicación, acerca de lo que se podría llamar esta nueva peste urbana.
Personalmente me sorprendo de algo que en muchos países sería impensable y es que los vehículos que ejecutan esa delicada función, en lugar de actuar camuflados, circulan haciendo ostentación publicitaria como clarificando que "aquí va el dinero". Por lo demás el personal se atiene a horarios y rutinas demasiado previsibles.

Se analizan fórmulas para desalentar este tipo de acciones, pero mientras las empresas  a cargo no camuflen su quehacer, se favorece la acción de los asaltantes. No se trata de transportar helados o muebles, lo que justificaría  gruesas letras negras de propaganda sobre fondo amarillo o sobre cualquier otro color.  

martes, octubre 28, 2014

La RAE mata nuestro idioma. Ahora acepta ÓRSAY.





Admito que no tengo autoridad para descalificar a un organismo supestamente docto e infalible como la Real Academia Española, pero me rebelo a que la ilustre entidad habitualmente "legalice" expresiones populares, con el objetivo seguramente de nivelar...para abajo. 
En vez de buscar que todos hablemos mejor, se trata a mi modesto juicio que todos hablemos peor, dentro del marco de la ley del menor esfuerzo.

Antes, como la mayoría pronunciaba mal  la palabra brasileño, aceptó brasilero, obviando que no existen argentiros, ni peruaros ni chileros. Previamente los crateres se convirtieron en cráteres entre mil ejemplos de nunca acabar.

Lo de ahora, lo nuevo, me resisto a creerlo. 
En el ámbito del fútbol, el tradicional off side o fuera de juego, tema de eterna controversia por las equivocaciones de los árbitros, no es que lo admitan adaptando al español las palabras originales inglesas, ofsaid por off side. Incluso ofsai. No, nada de eso. 

Probablemente porque muchos aficionados gritan comunmente "orsay, árbitro saquero", el distinguido organismo con sede en España ha decidido oficializar la palabra orsay, pero con el agregado de un tilde en la primera letra. 
Al menos aquí en Chile nadie acentúa en la primera sílaba esa expresión, destinada por lo general al juez del partido, aunque resulta que la nueva palabra consagrada por la RAE queda como...ÓRSAY.

Lo siento distinguida RAE. Es evidente que mi opinión no afectará la determinación tomada, ni les causará ningún menoscabo, pero para ser sincero, ese insólito órsay, seguirá siendo para quién escribe, humildemente, off side u ofsaid, o mejor ofsai en mi castellano particular, o fuera de juego, pero nunca órsay, Dios me libre.

martes, octubre 21, 2014

El hipo insólito



Amigos. El hipo sigue siendo un elemento traicionero, invasivo, irrespetuoso y beligerante. 
¡Qué se ha imaginado el tal hipo!

Como me sorprende regularmente con su enemistad, me permito reproducir un post que publiqué en este blog en abril de 2007, en que doy cuenta de sus fechorías.



JUEVES, ABRIL 05, 2007

EL HIPO
No hay nada más invalidante que el hipo como factor de trastorno, para quién está con un micrófono en radio o televisión.

Contrariamente al estornudo, el hipo no avisa.

Pese a que en mi largo bregar en estos medios me pasó varias veces, el caso más difícil fue durante un partido de fútbol que relataba por Radio Agricultura en el equipo dirigido por Máximo Clavería, allá por 1985.

Jugaban Unión Española y Cobreloa en Santa Laura y de súbito el traicionero hipo empezó a hacer de las suyas.

"Ataca Uni...hip...Unión...busca el empa...hip...empate en condición de loc...hip...local..."

Los viejos "remedios" recomendados como dejar de respirar brevemente o beber tres sorbos de agua, también sin respirar, solo aumentaban la dificultad, mientras el locutor comercial y el comentarista distraían a los auditores.

Al final el problema desapareció, sin felizmente comprometer el relato de alguna conquista, porque habría sido humillante gritar GOOOOOO...HIP...OOOOOOOOOL DE UNI...HIP...ON ESPAÑ....HIP...OLA.

Claramente, el hipo es el mayor enemigo, agazapado y traicionero, que puede afectar drásticamente el desempeño de locutores, periodistas, narradores y comentaristas durante sus funciones "en vivo y en directo".

MIÉ

martes, octubre 14, 2014

Chile - Bolivia, empate con sobresaltos

Estadio Sánchez Rumoroso, en el puerto chileno de Coquimbo, que fue escenario del amistoso frente a Bolivia
La selección chilena de fútbol se salvó de un bochorno al minuto 90 del partido amistoso por fecha FIFA, jugado en el puerto de Coquimbo, unos 500 kilómetros al norte de Santiago.
Dicen que el resultado de amistosos es lo de menos, pero tal aseveración es una falacia. Aunque no tenga trascendencia, hasta en un encuentro entre solteros y casados el marcador sí importa.

Para una representación que fue mundialista con  buena actuación en Brasil 2014 y con jugadores de renombre internacional como Alexis, Vidal o Medel, la derrota 1-2 frente al renovado equipo boliviano era un retroceso enorme. Sobre todo porque el viernes anterior Chile había superado ampliamente a Perú, ganando 3-0 y con marcador incluso mezquino para los nuestros.

Al contrario de los peruanos que se vieron erráticos y apelaron a la violencia al sentirse sobrepasados por la roja, los bolivianos actuando en forma simple, defendiendo muy bien y contra atacando con peligro, inquietaron a Chile más allá de lo imaginado. Incluso abrieron la cuenta con un gol de Carlos Saucedo, quién aprovechó un error inmenso de Gary Medel, quién equivocó un pase en plena zona defensiva, permitiendo la avivada del altiplánico.

En todo caso el dominio de los chilenos permitió el empate de Aránguiz y la generación de esperanzas entre los jugadores y el público acerca de un segundo tiempo rehabilitador.
Pero al contrario de lo pensable, en otro contra ataque penetrante y efectivo, el mismo Saucedo aprovecho un resbalón de Mauricio Isla y una desinteligencia de este con Medel, para crearse el espacio justo desde donde fusiló al portero Herrera. La multitud en el estadio y millones de tele espectadores a los largo y ancho de Chile no salían de su estupor.

Así hasta el final. Chile buscando con iniciativa, combinaciones ultra veloces y varios cambios generados por Jorge Sampaoli desde su banca, revertir el inesperado marcador. Cuando solamente quedaban descuentos, el árbitro argentino Díaz marcó un penal para los locales, en una infracción supuesta de Zenteno contra Pedro Pablo Hernández, quién no hacía mucho había ingresado junto con Ángelo Henríquez, este último en reemplazo del hoy ineficaz Eduardo Vargas. Fue de los llamados "penalcitos" los que generalmente quedan sin sanción. Para colmo, Díaz expulsó injustamente a Zenteno. 

Arturo Vidal no perdonó y con ese penal convertido, la selección nacional disimuló sus falencias en la noche nortina, privando a los visitantes de lo que habría sido para ellos una gran victoria, la segunda en suelo chileno en toda la historia del fútbol.

Honor para la selección boliviana por una actuación más que digna. Motivos de preocupación para Sampaoli y los nuestros. Ojalá el 2-2 final no maquille una participación al debe, con dificultades para convertir y falencias defensivas preocupantes.



viernes, octubre 10, 2014

Chile 3, Perú 0



Desde los tiempos lejanos en que los clásicos llamados del Pacífico convocaban a estrellas inolvidables del fútbol limeño como  Valeriano López y con Chile contra-argumentando mediante figuras señeras del tipo Jorge Robledo o Manuel Muñoz, que los cotejos entre los nuestros y los peruanos me entusiasman. 

Con matices variados, son escuelas de rango sin duda diferentes, destacando  la elegancia en el accionar del fútbol de Rimac, hoy venido a menos en términos de éxitos internacionales. De ahí la importancia de este nuevo proceso que busca su renacer en las huestes mundiales, tras años de duro oscurantismo, no obstante la categoría de los peruanos que juegan  actualmente en las mejores ligas del mundo, como Guerrero, como Pizarro.

Valparaíso fue esta vez escenario de un nuevo duelo entre nuestras naciones limítrofes, en el marco de un amistoso inserto en fecha Fifa. Hace muchos años que Chile es frecuente visitante del máximo torneo de selecciones a nivel mundial, mientras que Perú no puede asistir desde 1982. Pero la rivalidad siempre cuenta. Y Perú quería volver a los buenos resultados, ahora bajo la batuta de su nuevo DT, el uruguayo Pablo Bengoechea.

En ese ámbito,  Perú partió mejor en la noche de Valparaíso. Chile se veía dubitativo. Vino el penal favorable a la visita y Paolo Guerrero lo tiró fuera. ¡Cómo debe haberle dolido! porque amén de desperdiciar el tiro desde los 12 pasos, Paolo es  habitualmente un adalid en manifestar causas históricas en su declarada animadversión a Chile, lo que por cierto excede el factor deportivo.

El resto del primer tiempo fue ampliamente favorable a los chilenos. Marcó Eduardo Vargas, el primer gol, y Medel el segundo, de cabeza, muy reclamado por los rojiblancos por supuesta posición prohibida que no fue tal. 

Para colmo, Cruzado agredió con un codazo a Medel,  siendo expulsado por el juez paraguayo Quintana y este a la vez por quedar con un diente suelto y sangrante fue reemplazado por el gato Francisco Silva.

Al comienzo de la segunda etapa, Carrillo arrancó solo ante el exceso de confianza y una pelota infantil que perdió José Rojas. Habría sido el 1-2 pero el jugador visitante tiró elevado. Bien dicen que muchas veces gol que se pierde en un arco, genera la conversión en el de enfrente.
Alexis, Isla y Vargas triangularon de lo lindo, para que el ex delantero de la U chilena marcara el tercer tanto nacional y su segundo personal en la jornada. Iban recién 8 minutos del segundo tiempo.

En los nuestros brillaron nuevamente Alexis Sánchez y Eduardo Vargas, ambos actualmente en el fútbol inglés, pese a que el segundo todavía no agarra ritmo en el balompié británico. 

Y nada más. 
Chile terminó como ganador sólido, ante un rival que quedó en deuda. Para muchos fue un desquite del encuentro por eliminatorias del Mundial pasado en que Perú con conquista de Farfán triunfó en Lima, pero  no es comparable un triunfo en amistoso a uno por puntos como aquel.


Paolo Guerrero

sábado, octubre 04, 2014

Incongruencias de la televisión deportiva de pago






No hay duda que a los aficionados al deporte la televisión de pago nos cambió la vida.

Recuerdo cuando hace décadas un Presidente del fútbol chileno obligó al Canal que televisaba de vez en cuando algún partido del campeonato local, a no transmitir en directo la actuación de nuestro compatriota Iván Zamorano por el Real Madrid, pues en caso contrario le quitaría a esa empresa televisiva los derechos del torneo chileno. 

El Canal accedió a postergar la transmisión en un cotejo clave de Zamorano y del Madrid, para indignación de la afición nacional. Lo dio en diferido, con el objeto que ese encuentro no evitara la asistencia de público a los estadios del país.
Hoy tamaña tropelía sería inimaginable. 

Los campeonatos en Sudamérica se efectúan simultáneamente con competencias tan espectaculares como los torneos español, italiano, inglés, francés, holandés, alemán y otros y todos se pueden ver en la llamada pantalla chica (cada día menos chica). 
En el caso del torneo chileno, está también la competencia televisiva de los campeonatos brasileño y argentino.

Sin duda que para los hinchas del más popular de los deportes, la TV de pago modificó hábitos y abrió fronteras. ¡Fantástico!

Lamentablemente el apetito de las empresas que manejan este negocio, también se abrió en demasía. Para muestra dos botones. 

La cadena Fox Sports transmite para Chile tanto los partidos de las Copas Libertadores y Sudamericana, en la categoría Premium, o sea con pago adicional a la parrilla básica, los mismos que en algunos países se pueden ver en esa parrilla básica sin pago extra. También ostenta los derechos sobre la participación de la selección chilena en amistosos y partidos de clasificación al Mundial 2018 a efectuarse en Rusia. El incentivo es grande y los abonados en nuestra nación son muchísimos. Entonces...

Muy sencillo. Los mismos derechos de Fox los tiene Mega, un Canal de la televisión abierta, la que en días de actuación de nuestra selección entra en competencia con la cadena internacional. Para contrarrestarla, Fox Sports decidió a contar del 10 del presente en el partido Chile-Perú presentar ese encuentro por su señal básica, con el objeto de seguir ganando más televidentes que el canal abierto. Pero ¿qué pasa con los que somos abonados al sistema Premium? Simplemente nos hacen pagar por un servicio que otros consiguen sin costo adicional.
Bien por ellos. Mal para nosotros. 

Se puede argumentar que el público tiene la opción del canal abierto, pero está claro que muchos prefieren la  señal de pago por ventajas de cobertura y calidad.

Otro caso es el del CDF, Canal del Fútbol, como se le llama. Tiene ese nombre porque se trata de una entidad televisiva que es propiedad de la propia Asociación Nacional de Fútbol Profesional.
Nos entrega semana a semana casi todos  los partidos de la jornada chilena. Pero con el objetivo de lograr aún más clientes, durante este fin de semana abrió ese servicio, inclusive en High Definition (HD) a todos  quienes quisieran compartir la experiencia. 

Hasta ahí perfecto. Sin embargo, los que estamos abonados podemos ver exactamente los mismos cotejos, con la diferencia que es mediante pago ya efectuado. 

Ni Fox Sports ni el CDF has anunciado alguna compensación para quienes pagan rigurosamente el servicio mensual de esos paquetes. Bien dicen que muchas veces "la avaricia rompe el saco".