Walter Behrends, de los tiempos en que Rangers contrataba arqueros "por metros"
A fines de la década de los 50, comienzos de los 60, Rangers de Talca, entonces en Primera División de nuestro fútbol, contrató a dos jugadores de características muy particulares
Me correspondió narrar sus partidos, por una radioemisora de esa ciudad situada a unos 250 kilómetros de Santiago. Y, efectivamente, el club que vio jugar en el final de su carrera al notable delantero argentino ÁngelLabruna, también aportaba con porteros de esa nacionalidad. Los dos, el titular y el suplente. Ellos eran WalterBehrends, más adelante durante años gran guardavallas de Universidad Católica y "Palitroque" Rodenack, luego llamativo portero de Audax Italiano.
Lo sorprendente del caso, es que ambos futbolistas se acercaban a los dos metros de altura y más parecían integrantes de un equipo de básquetbol.
Las bromas deportivas de ese entonces, aseguraban que Rangers contrataba a los guardadores de su arco...¡por metros!
La plácida ciudad de San Felipe, en el Valle del Aconcagua chileno
Se supone que la Confederación Sudamericana de Fútbol debe propender a la promoción y progreso de los diferentes clubes del continente. Por ello resulta inexplicable que a entidades que han clasificado para competir en sus torneos, se les imponga una obligación tan exagerada cual es contar con algún estadio para jugar sus partidos internacionales, que tenga un mínimo de 20 mil localidades.
Eso está bien para localidades grandes, pero se da el caso de Unión San Felipe, único "sobreviviente" del fútbol chileno en la Copa Sudamericana 2010, que representa a una ciudad cuyos habitantes no llegan ni a 75 mil situada a 87 kilómetros de Santiago, hacia la Cordillera de Los Andes, y que por imperio de esa medida deberá enfrentar a Guaraní de Asunción lejos de su público, actuando en Santiago, lo que desvirtúa la esencia de su logro.
En el partido de ida en Asunción, el equipo del valle del Aconcagua obtuvo un valioso empate a un gol. Pero la revancha deberá afrontarla fuera de casa, lo que es una evidente ventaja para el cuadro paraguayo.
El caso expuesto me recuerda cuando hace años, Cobresal, equipo del campamento minero de El Salvador, en el norte de Chile, a raíz de su clasificación a Copa Libertadores, fue obligado por la Conmebol a cumplir con el mismo reglamento para no perder la localía. El hecho es que se aumentó la capacidad del estadio de la pequeña ciudad a los 20 mil espectadores requeridos, en circunstancias que en El Salvador vivían entonces nada más que 18 mil personas, en su mayoría dedicadas a la minería.
Actualmente la cantidad de sus habitantes ha disminuído a 9 mil...pero, claro, en su estadio caben 20 mil.
Es una de las mayores aberraciones "reglamentarias" impuestas en su momento por la Conmebol. Típico de cuando se interpreta una "legislación" en su letra y no en su espíritu.
El caso de Unión San Felipe en la actual Copa Sudamericana no es tan extremo como el que vivió en su instante Cobresal, pero demuestra que a los llamados clubes chicos se les frena en su desarrollo con obligaciones excesivas.
Vista de Kiev, la capital ucraniana, donde Chile perdió ante el equipo local
Cuando llegue la hora de la Copa América 2011 en Buenos Aires y las clasificatorias rumbo al Mundial 2014 en Brasil, recordaremos el punto de partida en el trabajo de MarceloBielsa en esta segunda etapa de su labor en Chile, a cargo de nuestra selección nacional de fútbol: Kiev, 7 de septiembre de 2010, Ucrania 2-Chile 1.
El amistoso que acaba de terminar, fue el debut de un equipo renovado de los nuestros con respecto al Mundial de Sudáfrica. Muy pocos pertenecieron a aquel plantel. Y no es que el adiestrador argentino haya prescindido olímpicamente de los gladiadores del pasado junio y julio. Simplemente se trata de dar tiraje a la chimenea y ver nuevas opciones.
La selección local del incombustible Schevchenko fue mejor esta noche ucraniana. Llegó más, marcó dos goles y pudo haber hecho al menos otros dos. Los chilenos, sorprendidos primero con un pase corto tras un tiro libre en el primer tiempo y con un impecable lanzamiento de distancia en el segundo, solamente pudieron descontar muy cerca del final con tanto de Mauricio Isla, futbolista del Udinese italiano. Incluso, sobre el pitazo final, el mismo Isla casi empata, pero habría sido injusto.
Las ventajas para la selección chilena del compromiso en esta fecha Fifa, es que a algunos de los nuevos no les pesó la camiseta. A otros sí. Es el caso de Héctor Mancilla goleador sempiterno en el fútbol mejicano, pero que con la camiseta de Chile no ha andado bien, tampoco hoy.
No se explica, por muy etapa experimental en que estemos, que el plantel haya entendido tan ligeramente la necesidad de marcar en todos los sectores del campo, dada la liberalidad con que los ucranianos disparaban de distancia. Casi era tirar de lejos al arco chileno...y abrazarse por el gol marcado.
No es un partido para devanarse el cerebro en su análisis. Simplemente ha sido un pálido comienzo de la roja sudamericana en su nueva ruta. Y hemos continuado con nuestro balance negativo ante esta ex República Soviética. En 2001 estuve presente en Mendoza durante el Mundial Juvenil, en que Chile jugaba por primera vez ante Ucrania. En aquel entonces nos ganaron 4-2. Hasta hoy, en que a nivel adultos nos vencieron 2-1.
Podría pensarse que algunos de los jóvenes de entonces volverían a estar con la casaca nacional nueve años después, pero el único que estuvo aquella vez defendiendo a Chile en el MalvinasArgentins y que hoy entró al campo como capitán de nuestro equipo, fue Rodrigo Millar.
En Chile es costumbre ironizar y hasta celebrar a comienzos de septiembre a todos aquellos que peinamos canas, por el simple hecho de haber sobrevivido al mes de agosto, que es considerado el último de invierno intenso en nuestro hemisferio. Desde ese ángulo debo decir, como se acostumbra, que "pasé agosto" invicto , pese a mis nunca ocultados (no habría por qué hacerlo) 74 "agostos".
No sé si en otras latitudes se realiza ese tipo de celebraciones, a tono con el calendario correspondiente, claro. Algo así como a fines de febrero en Europa, digo.
El hecho es que cuando por estos días con sonrisa malévola alguien se me acerque, antes que emita palabra me anticiparé y le enrostraré triunfante: Sí, efectivamente pasé agosto... ¿y qué?
Banderas chilenas y una de Bolivia con el nombre del minero altiplánico, desplegadas al pie de la mina.
No puedo sustraerme a la emoción que vivimos 17 millones de chilenos, al conocer que los 33 mineros quienes estaban bajo tierra tras un tremendo derrumbe en la región de Atacama, en nuestro árido norte, se encontraban vivos. La forma en que se supo de ellos ya es noticia en todas las latitudes.
Tras días de incertidumbre y de algunos pasos en falso, el prodigioso accionar de una sonda entre varias, logró romper piedra y llegar hasta donde los 33 trabajadores se encontraban afortunadamente a salvo, pero con mínima alimentación y seguramente desencantados a medida que pasaban los días y no contaban con algún indicio valedero de que los estuvieran rastreando con éxito.
El camino es largo pensando en su retorno a la superficie. Se calculan varios meses, pero el existir contacto, el poder enviarles apoyo alimenticio, medicinal y de entretenimiento por pequeños espacios robados a las moles, aminorará la tensión y hará más llevadera la etapa de recuperarlos para sus familias desde las entrañas de la tierra.
Todo Chile siguió conmovido el notable acontecimiento de un pequeño papel en que uno de los afectados daba cuenta de la sobrevivencia de los 33, uno de ellos un joven ciudadano boliviano.
Resta esperar que el final presumiblemente largo de esta historia, sea tan feliz como todos anhelamos.
Comprendo que la Torre de Babel nunca pudo llegar al cielo por problema de idioma entre sus ¿trabajadores?
Es que suena muy diferente ¿Cuándo me devuelve usted los mil pesos que le presté? que ¿oye oh,cuando me devolvis la luca? dicho en auténtico “chileno”. En este caso no es siquiera diferencia de idioma, sino de dialecto, por darle un nombre.
En países como España o Alemania los dialectos regionales son tan variados que una frase cambia a veces totalmente, depende de si es dicha en el norte o en el sur.
En nuestra América del Sur, a excepción de los brasileños, todos hablamos español, pero con qué diferencias, en la forma y en el fondo.
Una guagua nuestra a la que hay que cambiar pañales, no es lo mismo que una guagua en la parte más alta del continente, donde sirve para transportar pasajeros.
En Centro América también hablan español en gran parte, pero allá las radioemisoras transmiten publicidad instando a las dueñas de casa a lavarse “sus trastes” que son las ollas nuestras. Aquí un anuncio de esa naturaleza causaría ofensas y escándalo, porque sería una referencia clara a las partes púdicas de nuestras mujeres.
Por cierto hay modos de hablar mucho más penetrantes que otros. Es más fácil que un chileno hable luego el “ argentino” a que un argentino hable en “chileno”.
Nosotros nos tragamos las eses y las consonantes. Nuestros vecinos alargan las palabras sin saltarse ninguna letra.
A los chilenos al otro lado de la cordillera nos reconocen por el modo “cantadito” de hablar…según dicen ellos.
Aún así hay argentinos que hablan mucho más cantadito que nosotros; son los “coordoobeeciiitooos”.
Muchasveces no nos damos cuenta cuando se produce nuestra metamorfosis en el modo de utilizar el lenguaje: el otro día un periodista chileno que lleva seis meses trabajando en el país trasandino, me decía de vacaciones en Santiago:”Allá todavía no se me ha pegado el acento”.
En ese momento su hijo le llamó: ”Papá, mirá, vení”.
Es conocido el caso de dos señores que se conocen en plena calle Corrientes de Buenos Aires:
-“Por su modo de hablar usted es chileno”
-“Siii. Lo soy”.
-“Chotambién”.
-“No me diga ¿y cuanto tiempo que vive en la Argentina?”
-“Y…bueno…seis días”
Para qué hablar del lunfardo.
Creo que nosotros tampoco habríamos podido construir la Torre de Babel.
Este fue un comentario que hice el 22 de febrero de 1988, mientras trabajaba en Radio Minería, pero que sin duda mantiene su actualidad.
La intención es adornar el comentario y no hacer publicidad gratis Varias veces he hablado de mis tiempos en Radio Minería, prestigiosa emisora chilena que cesó de transmitir en marzo de 1999.
Para los lectores del extranjero conviene aclarar que el nombre obedece a que durante muchos años la estación fue propiedad de la Sociedad Nacional de Minería y cuando dejó de serlo la empresa de comunicaciones lo mantuvo, por razones de prestigio de la marca.
Durante décadas se transmitió por sus ondas un noticiero de gran llegada, con emisiones a las 8.30; 13.30; 20,30 y 22.30 horas. En 6 minutos, con gran poder de síntesis y excelente lectura, el micro-programa dejaba a los escuchas al día de la actualidad en Chile y el resto del mundo.
El informativo llevaba el nombre del auspiciador, una empresa gasolinera con estaciones de venta en cientos de puntos del país. La popularidad y sintonía del ReporterEsso, llegó a generar una red nacional gigantesca de emisoras que se colgaban de Radio Minería autorizadamente, cada vez que una música identificatoria señalaba la proximidad de las 8.30, 13.30, 20.30 y 22.30 horas, porque las emisiones empezaban con puntualidad alemana. Entonces se daba inicio al tradicional rito de una voz que se acercaba, se centraba y luego de alejaba con tres gritos típicos: El ReporterEsso...El ReporterEsso...El ReporterEsso...
Hablo de los tiempos del ReporterEsso en Minería, porque la anécdota que contaré se vivió en mis tiempos en esa estación, pese a que el citado noticiario había nacido en otra radioemisora.
Era tal el prestigio del pequeño gran informativo, que llegaron denuncias señalando que no solamente lo retransmitían las emisoras autorizadas, sino muchas otras a lo largo y ancho del país. Quienes se colgaban "legalmente" debían respetar la publicidad, inserta por cierto en la presentación y despedida, retransmitiendo a la vez una mención comercial de Esso que venía antes de la última noticia, sin anteponer, agregar ni insertar comerciales propios.
Ante las citadas denuncias, un ejecutivo de Radio Minería empezó a recorrer Chile para escuchar como cumplían o no cumplían el compromiso las radios provinciales. Su sorpresa fue inmensa al llegar a un pequeño pueblo cordillerano, casi perdido en el mapa, y oír como una radio de ahí decía poco antes de las 13.30 horas:
"Carnicería Pérez, la más grande, que ofrece a sus distinguidos clientes perniles de chancho, güatitas, chunchules y huachalomo (son denominaciones de trozos de carne de gusto popular en nuestro país) y que está ubicada en sus habituales locales de la Plaza y de calle Condell, se complace en presentarrrrrr..... ...El ReporterEsso, El ReporterEsso, El ReporterEsso"...
En los mundiales de fútbol previos a la segunda guerra mundial, Italia fue campeón en 1934 y 1938 en el marco de arbitrajes más que sospechosos y de amenazas con las penas del infierno a los propios jugadores peninsulares, por partede su “gobernante”, por si cometían el “delito” de fracasar.
Por la misma época, en los Juegos Olímpicos disputados en Berlín, el otro “gobernante”, el de bigotitos, pretendía que la por él llamada invencible raza aria arrasara con las medallas en disputa, pero tuvo que resignarse con que un atleta negro de Estados Unidos, le echara a perder el libreto consecutivamente, en tiempos en que todavía no estaba en condiciones de mandarlo impunemente a campos de concentración o cámaras de gas, aunque deseos en ese sentido ciertamente no le faltarían.
Naturalmente que el mundo ha evolucionado en algunos casos para mal, pero en lamayoría para bien.
En lejanos tiempos, hubiera sido impensable que alguna delegación entrase a competir portando la bandera contra el racismo, como sucede actualmente. Tal vez a favor, sí. Ni que una selección germana estuviese conformada como la que compitió en Sudáfrica, por Özil, de descendencia turca; Gómez, de española; Podolski y Klose, nacidos en Polonia; Khedira de raíces árabes; Cacau, nacido en Brasil; Boateng, hijo de inmigrantes de Ghana, y Marko Marin, proveniente de los Balcanes.
Si Hitler, por obra de algún nefasto conjuro mágico, hubiera resucitado para el comienzo del último Mundial, habría vuelto a morir de inmediato-menos mal- al darse cuenta, además, que varios de los nombrados… eran negros.¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Juan Manuel Olivera, valor uruguayo de la U, a punto de pasar al fútbol árabe
Comparto la indignación de los vecinos del Estadio Nacional de Santiago. Se acaba de reinaugurar el principal escenario deportivo del país, tras costosas refacciones. Fue con ocasión del partido de vuelta por semifinales de la Copa Libertadores de América, el más importante certamen de clubes del continente, entre Universidad de Chile y Las Chivas de Guadalajara, con triunfo azteca por 2-0. Como en tierra mexicana habían empatado en uno, el elenco nacional quedó eliminado. Sin embargo lo que debió haber sido una fiesta, se vio empañado desde temprano por las hordas de inadaptados que, como generalmente sucede, rayaron los muros y casas de los infortunados vecinos, dañaron autos, estropearon jardines y quebraron vidrios. Por eso no extraña que en un diario de esta mañana, una de las vecinas del estadio se alegre de la eliminación del equipo nacional, porque de este modo disminuyen las opciones de sus fanáticos de causar daños a la propiedad pública y privada. Pero esos daños a la vecindad no fueron lo único. Carabineros (la policía uniformada en Chile) detuvo a 323 personas por robo con intimidación, porte de drogas o arma blanca, desordenes o ebriedad.
Lo peor es que nuestra nueva y recuperada "joyita" quedó con 89 flamantes butacas destruidas y con destrozos en varios baños.
Para colmo, una de las integrantes de "la barra" de la U, tuvo la desfachatez de justificar la acción desquiciada, diciendo en televisión que debían haber dejado las graderías como estaban y que para qué habían colocado "esas butacas", sobre las cuales "no se puede saltar".¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La incivilizada compatriota no comprende y sus "amigos" tampoco, que si no pueden controlar su irrefrenable costumbre de saltar, lo deben hacer sobre el cemento en que ponen sus pies y no sobre los asientos.
Los hechos expuestos fueron sucediendo antes y durante el partido, de modo que ni siquiera los vándalos pueden culpar al resultado del partido por su inconducta.
También hubo destrozos en la pista de rekortán, debido al lanzamiento de bengalas, que provocaron quemaduras en ese sitio destinado a pruebas de atletismo.
No es primera vez que desde esta tribuna clamo contra el accionar de esas hordas salvajes enquistadas en el fútbol, pero será una vez más una voz que caerá en el vacío, mientras los propios dirigentes de nuestros clubes no tengan la voluntad de pronunciarse abierta y decididamente en contra de quienes buscan protagonismo con actos violentos y estúpidos...en nombre del fútbol.
Como si el mundo no pusiera suficientes dificultades a cualquier mortal desde su tierna infancia, hay padres que se esmeran en aumentar esos problemas al colocar como nombre a sus hijos verdaderos incentivos a la burla y el desprecio.
Hace algunos años causó revuelo en Chile la intención de llamar Antierbenjamín a un indefenso bebé, pero la insensatez cobra perfiles de asombro en estos días. Como si no bastara con las terribles consecuencias que la palabra ha significado en nuestro país en meses recientes, a una inocente guagua (así se llama en esta nación a los más pequeños) se le ha bautizado TSUNAMI.
Imaginen al infausto ciudadano tras algunos años, al hacerse anunciar. Cuidado, viene Tsunami, se dirá entre risas. El mismo desafortunado individuo estará condenado a que ante cualquier trámite, todos levanten la vista al solo escuchar su fatídico nombre.
En verdad, hay padres que merecen palos al confundir la originalidad con una tal vez involuntaria pero no menos absurda vocación por perjudicar de por vida, a la sangre de su sangre.
Eduardo El Pulpo Simián, arquero de la U hace unos 70 años
En mi infancia, el fútbol chileno tenía dos expresiones máximas: el clásico ColoColo-Magallanes y el clásico universitario. Hoy con "el Maga" en tercera división, a miles y miles de aficionados de los nuevos tiempos, les resultará muy complicado imaginar un partido con esos rivales a estadio lleno.
En esa década de los años 40, dos notables porteros hacían de las suyas: El Sapo Livingstone al arco de Universidad Católica y el Pulpo Simián defendiendo la valla de Universidad de Chile.
En la actualidad Sergio Livingstone sigue comentando en radio y televisión a sus 92 años de edad, en un ejemplo elocuente de capacidad y constancia, mientras que Eduardo Simián hace mucho que dejó este llamado valle de lágrimas.
Simián, tras la práctica del fútbol tuvo la virtud como ingeniero, de descubrir y hacer operativos, enormes caudales de petróleo en la región de Magallanes.
¿Por qué traigo al tapete este recuerdo?
Simplemente al acordarme con motivo de las gracias del Pulpo Paul durante el reciente Mundial, de este otro Pulpo, quién con gran galanura descolgaba pelotas destinadas al gol, hace unas 7 décadas.
Los clásicos de nuestras universidades en el fútbol profesional de entonces, estaban condimentadas con los memorables duelos entre El Sapo...y El Pulpo.
Día de la Madre...del Padre...del Niño. Son creaciones del comercio que nos ofrecen la oportunidad de exteriorizar en forma masiva nuestro cariño y agradecimiento a quienes nos dieron vida, y en el tercero de los casos, a "regalonear" a los hijitos. Pero parece que esta veta de ventas ha despertado mayores apetitos. Es así que desde la víspera se ha instaurado en Chile, a la usanza de otros países, el Día del Amigo. Bueno, ¿quién no tiene uno? incluso gente muy amistosa tiene muchísimos.
Ahora también aquí en Chile, como novedad, se anuncia la próxima creación del Día de la Suegra, aunque pienso que esta conmemoración podría generar contramanifestaciones.
Más adelante inventarán, imagino, el Día del Hermano, el Día del Tío, el Día del Primo...y si hilamos más delgado el Día del (de la) Amante, pese a que este último debería celebrarse en un marco bastante reservado.
Resultaban muy poco originales e ingeniosos los imitadores del pulpo Paul. El simpático habitante de un acuario alemán había cautivado al mundo con sus aciertos mundialeros en seguidilla, pese a su equivocación anterior en su pronóstico en la final de la Eurocopa.
Tras la atracción mundial que generó Paul, surgieron la Paulette holandesa que se equivocó en su convicción de la victoria naranja en la final y decenas de otros adivinadores, incluyendo una gallina chilena, pero ciertamente como dice la frase, "nunca segundas partes fueron buenas".
Lo más sorprendente es que "la intuición" del pulpo avecindado en Alemania, nacido en Inglaterra y ahora anhelado en España, ha dado para todo tipo de especulaciones antojadizas, siendo que con toda seguridad sus pronósticos obedecen a impulsos espontáneos. Si así no fuera y resulta que algún humano lo impulsaba a comer el mejillón del lado derecho, como sostienen muchos, habría que premiar a esa persona porque ciertamente él humano tampoco podía saber con anticipación el resultado de los partidos.
En suma, Paul y sus " asesores publicitarios" nos han alegrado el Mundial, por sobre la infinidad de goles perdidos por Chile, arbitrajes deficientes, el show de Maradona hasta que los alemanes lo hicieron enmudecer, patadas criminales como la del holandés De Jong en la final y otras lindezas. ¡Que viva Paul por los siglos de los sig....digo, por el tiempo que le quede de vida, que aunque no termine en una olla y sea respetado hasta el final normal de sus días, no serían muchos más, de acuerdo con el promedio de vida de sus antepasados.
Plaza de Cibeles, lugar habitual de celebraciones en Madrid
Y se terminó la fiesta máxima del fútbol mundial. El gol agónico de Iniesta en tiempo extra, cuando ya creíamos en una definición por penales, puso justicia, porque España fue más que Holanda en el partido decisivo. Me alegro principalmente por el DT de los rojos, hoy azules. Vicente del Bosque siempre y especialmente en este Mundial, ha dado demostraciones aparte de su calidad como gran conductor de grupo, de ponderación y sencillez. Nunca una descalificación a algún adversario, nunca un agravio, siempre en sus cabales lo que parece normal, pero no lo es tanto si tomamos el caso del técnico serbio de Ghana quién ha tenido la audacia de pedir que la FIFA determine que en caso de una mano como la del uruguayo Suárez, que privó del gol del triunfo a los africanos ante los charrúas, se determine gol en el futuro en lugar de sancionar penal. Además fustigó al propio delantero celeste poniendo su acción a la altura de otras claras trampas que adquirieron fama en el fútbol mundial, lo que por cierto no corresponde. La de Suárez fue una acción desesperada e instintiva, castigada con su expulsión y con aquel penal en contra. Suárez no tiene la culpa que Ghana haya desperdiciado el penal.
Al final de cuentas España se llevó con honores la corona y Holanda fue un digno subcampeón, más por los partidos anteriores que por lo que hizo en el cotejo decisivo. Alemania merece la medalla de bronce especialmente por su notable producción ante Inglaterra y Argentina. Desplazó a Uruguay en un partido que debió ganar el equipo sudamericano, si no hubiera sido por tres fallas gigantescas del arquero Muslera que significaron nada menos que tres goles. Ello demuestra lo delicado que es ser portero. El mismo guardavallas que juega en la Lazio de Italia, había sido alto valor en los otros partidos, hasta que frente a los germanos mostrara tan gruesos errores.
Para Sudamérica este fue un Mundial con sabor agridulce, en verdad más agri que dulce. Como nunca llegamos con 5 equipos a octavos y ahí quedamos necesariamente con 4 tras el choque Brasil-Chile. Cuando soñábamos hasta con final sudamericana, destiñeron Brasil y Argentina, Paraguay no pudo contra España y Uruguay, gran sobreviviente, sucumbió con Holanda y con Alemania, pero llegando más lejos que los otros sudamericanos, quienes todos le habían aventajado en las eliminatorias en nuestro sub-continente.
En definitiva hemos vivido intensamente otro Mundial, con todas sus vaivenes, alegrías y tristezas. Por cierto las alegrías de unos suelen ser las tristezas de otros. Ello está inserto en la génesis y el ADN del fútbol.
Como en las novelas policiales, la apasionante final de la Copa del Mundo quedó definida recién en la penúltima página, en el marco de un electrizante partido.
España demostró que esa derrota tan sorprendente frente a Suiza al comienzo, fue apenas un tropiezo simple que no dejó secuelas. De modo que el domingo tendremos a este elenco español, macizo, lleno de variantes, con jugadores talentosos pero a la vez solidarios en función de grupo, enfrentar a los holandeses, que de "naranja mecánica", apodo antiguo, se han convertido como alguien observó en "naranja automática".
Claro. Será una final inédita y hasta inesperada, pero justa en términos de producción durante este Mundial. Y la disputa por el tercer lugar este sábado, debería tener matices distintos, tomando en cuenta que en general es un encuentro de desencantados.
Desde el punto de mira charrúa, que hace décadas estaban fuera del brillo de los lugares de avanzada, el tercer puesto sería todo un logro, mientras que para los germanos significaría un peldaño más en la consolidación de una generación de futbolistas mayoritariamente renovada y por tanto de gran futuro, pese a la frustración de haber caído ante los hispanos.
Para los sudamericanos que estaban con 5 representantes hasta Octavos y con 4 en Cuartos, la esperanza de una producción final de enorme relieve, fue pulverizada con las caídas de Brasil y Argentina, y pese al llamativo accionar de paraguayos y uruguayos, estos últimos con el mérito enorme de llegar vigentes a la última parte del torneo.
En medio de esta vorágine mundialista, aquí en Chile una noticia de poca figuración periodistica, me remeció fuertemente. A los 92 años de edad murió HernánFernández, uno de los más notables arqueros chilenos de todos los tiempos. Recuerdo mi infancia y adolescencia, conmovido con la asombrosa elasticidad de un portero que en el arco de Unión Española y de la Selección Nacional destacaba con ribetes propios. En un Campeonato Sudamericano de Fútbol, actualmente Copa América, el NanoFernández fue con sus atajadas constantes y prodigiosas el asombro del público argentino, que según crónicas de la época "pedía mujeres chilenas para casarse" una noche de 1946 en que Fernández lo contuvo todo en la increíble victoria de Chile ante Paraguay por dos-uno. Los guaraníes dominaron durante los 90 minutos, pero el guardían del arco chileno resultó casi inexpugnable.
Con el paso de los años ya como reportero deportivo, conocí al NanoFernández en la última etapa de su carrera, atajando en Santiago Morning, pese a que luego terminó su campaña en "la Unión" de sus amores.
Cómo habría gozado hoy el Nano con el momento que vive la selección española, pero hace un par de días nos dejó, con apenas un pequeño párrafo en un diario de la mañana, junto a una foto de sus tiempos de gloria. El resto de la prensa no se dio ni cuenta que había partido para siempre una gloria del fútbol nacional.
El problema es que las nuevas generaciones de aficionados y de periodistas deportivos no siempre respetan la historia de este deporte... y muchas veces, como en este caso, ni la conocen. Por ello, humildemente, en medio de la fiebre por Sudáfrica 2010, extiendo este recuerdo en homenaje al Nano Fernández.
Maradona fue futbolista de excepción. ¿Bastaba eso para que se le designara DT de una de las mejores selecciones del mundo?
Hace 4 años tras empatar con Alemania en cuartos y perder por penales, se descargó una furiosa batería de cargos contra el DT de la selección argentina de entonces, NéstorPeckerman. Qué injustas parecen esas recriminaciones producto del desencanto, al ver hoy en el mismo punto del torneo mundial y ante el mismo adversario caer a la escuadra trasandina 4-0.
En su momento, como admirador e hincha del fútbol de este continente, puse en este página que mi confianza en la calidad innegable del fútbol argentino era tanta, que me imaginaba a la selección de Maradona como posible campeón del mundo, no obstante quién era su DT. En verdad esa clase y esa categoría habían bastado ante rivales de menor volumen que Alemania, pero hoy un 4-0 rotundo contra la albiceleste, terminó con el sueño de quienes somos sudamericanistas con pasión.
¿Responderá el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Julio Grondona, por el capricho de haberle entregado la selección al llamado "Diego de la gente"? En todo caso a estas alturas el asunto ya no tiene remedio.
Y también nos quedamos sin Brasil, doblegado por Holanda tras un comienzo en que parecía que la verde amarilla iba a golear. Comparto con quienes dicen que los brasileños parecían no haber tenido un plan B. para superar un inesperado marcador en contra. La bella quimera de 5 equipos sudamericanos clasificados tras la etapa de grupos se ha ido desmoronando. Ya nuestra selección chilena se había quedado en el camino en octavos ante el propio Brasil.
Uruguay, con coraje bien charrúa, aunque deficitario en fútbol, hizo la tarea en un partido de película, dejando a la vera del camino a Ghana.
España le acaba de ganar a Paraguay con más sufrimiento que brillo por uno-cero, en un partido lleno de errores del trío arbitral centroamericano. Un gol legítimo anulado a los guaraníes en el primer tiempo y una serie de desaciertos contra ambos equipos en el segundo por parte del juez guatemalteco, no eclipsan algo evidente: España fue mejor, pese a la resistencia que le opuso con dignidad el rival. Y con ello no nos queda más que Uruguay como "vocero" de Sudamérica. Poca cosecha, en verdad para tanta esperanza.
Decantado el misterio tomamos palco: España-Alemania y Uruguay-Holanda en busca de los únicos dos sobrevivientes que saldrán a escena el domingo 11 de julio. (La lucha por el tercer puesto suele ser para desencantados). En esta parte del mundo, por sobre fanatismos zonales en minoría, todos los demás nos ponemos la celeste.
El del título es un dicho campesino chileno. Viene al caso porque tras perder 3-o ante Brasil, la selección de fútbol de Chile acaba de quedar marginada del Mundial de Sudáfrica. No vale la pena analizar el partido mismo, en que los brasileños fueron muy superiores. Pero sí el proceso de más de dos años, en que sin duda Marcelo Bielsa le cambió el rostro a nuestro fútbol, inculcando mística, disciplina, capacidad ofensiva, espíritu de grupo y otras características destacables.
No faltan quienes ya dicen que en este Mundial nos fue igual que en el de 1998, el último en que había participado Chile, porque entonces también superamos la primera fase y luego-para variar-nos eliminó Brasil. La diferencia, sin embargo, es enorme. Esa vez llegamos a octavos de final, con escuálidos TRES PUNTOS. En esta ocasión fueron seis, obtenidos con un juego a ratos espectacular al que solamente faltó mayor poder de concreción, y tras haber conseguido un inédito segundo lugar entre los diez equipos de Sudamérica en la etapa clasificatoria, siendo solamente superados por Brasil, y doblegando, entre otros resultados, a Argentina en Santiago y como visitantes a Bolivia, Venezuela, Perú, Paraguay y Colombia.
Claro que no faltaron los desubicados. Aquellos que no trepidaban en decir al ser entrevistados en medio de la locura colectiva que despertaron las actuaciones de Chile, que íbamos a ser campeones del mundo, olvidando que hace pocos años fuimos los últimos del continente, como si de la nada se pudiera saltar sin etapas al todo.
En ese sentido siento vergüenza ajena por el tratamiento que ante cada partido se le dio al evento en los medios de comunicación, principalmente en televisión. "¿Cual va a ser el resultado?" "Ganamos tres-cero". "No-dice otro- va a ser cinco-cero"
Son reacciones de hinchas o simples mortales que ni siquiera son aficionados habituales a este deporte, que se dejan llevar por pasiones sin raciocinio ni fundamento. Ante esos ¿reportajes? reiterados y sin sentido, uno se pregunta si la estulticia viene de parte del interrogado o del interrogador... o tal vez del editor que plantea espacios dentro de los noticiarios o de ¿entretenimiento? basados en lugares comunes y resursos reiterados y demagógicos.
Sugiero para próximos casos, que se use alguno de los reportajes ya hechos con motivo del Mundial, y simplemente se lance al aire sin importar la circunstancia. Los "¿Quién gana?..."Por supuesto Chile"..."¿Por cuanto?"..."¡Tres---Cero", servirían como verdadero comodín para toda ocasión, sin necesidad de salir a ¿reportear? cada vez.
Igualmente, en el marco de esta sugestión colectiva que se produjo en Chile en torno al equipo de Bielsa, no es menor que en medio de miles y miles de compatriotas que pontificaban de fútbol, hubiera incluso señoras que ante las horas libres que generaban los encuentros en jornada laboral, en que las empresas autorizaban ver los cotejos por TV, "mostraban la hilacha" .
Sé del caso de una empresa en que labora un familiar muy cercano, en que algunas damas, por ejemplo, al empezar el segundo tiempo de uno de los partidos de nuestro cuadro, variaban súbitamente de favorito. Lo que sucedía es que ellas no sabían que en los 45 minutos finales los equipos...cambian de lado.
Pero, por ahora todo terminó. Ojalá que el esfuerzo no haya sido en vano y que con Bielsa o sin él (ojalá con él), sigamos, como dicen también en nuestro campo, "echándole pailante".
Waldo Ponce, gran valor de la defensa chilena, pero que salvó apenas de la expulsión por su inconducta.
Las frías cifras señalan España 2-Chile 1 y Honduras 0-Suiza 0. Clasifican en consecuencia España y Chile a costa de Suiza y Honduras.
Daba gusto ver a Chile en la primera parte del tiempo inicial jugando de igual a igual con los hispanos, dilapidando incluso goles cantados como cuando Mark González sólo frente al arco, tras notable combinación previa, no le dio bien. Pero hay un viejo axioma en el fútbol que asevera que los goles que se desperdician en arco contrario se pagan en el propio.
Cuando a los 24 minutos Valdivia perdió una pelota en ofensiva y en la réplica hispana, ante una precipitada salida del arquero Bravo, Villa lo batió de lejos, el panorama se nos oscureció y la noche total pareció sobrevenir a los 36, porque mientras Iniesta nos dejaba abajo 0-2 fue expulsado nuestro mediocampista Estrada.
Menos mal que en el otro partido Suiza no abría el marcador ante Honduras. En ese minuto parecía más simple pensar en una hipotética eliminación de los helvéticos que en una remontada del equipo de Bielsa. Quedaba más de un tiempo completo y con 10 contra 11, ante una potencia como España, la cuesta parecía inexpugnable. Sin embargo Rodrigo Millar, uno de los hombres de refresco en los nuestros acortó las cifras ya a los 2 minutos del segundo lapso, lo que abrió expectativas de empate, pero fue una vana ilusión.
En suma caímos derrotados 2-1 y una vez más nos tocará con Brasil, ganador de su grupo, lo que repite el escenario de cuartos de final del Mundial de 1998 en Francia. No me gustó por cierto esta clasificación tras una derrota, pero no se debe olvidar que antes habíamos logrado 6 puntos sin que nos alcanzara para avanzar de ronda, pese a que otros países ya estaban en la próxima etapa con apenas 4. Fríamente analizado pareciera que ante los brasileños será el fin de nuestro paso por el Mundial, pero hay una frase muy repetida en el fútbol que calza en este punto: Los partidos hay que jugarlos.
Ah...y un cogollo. Muchachos, hay que dominar los ímpetus excesivos. De nuevo nos llenamos de amarillas, hubo una roja y otros como Ponce se salvaron de la expulsión porque aparentemente el árbitro no se dio cuenta de la magnitud de su inconducta, al patear sin pelota a un rival.
Ya están clasificados para octavos de final Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. Chile la tiene difícil frente a España, pero con un empate también superaría esta valla en el Mundial de Sudáfrica.
Lo más destacado es que no solamente se trata de pasar esta etapa en forma airosa. Argentina ganó su serie, Uruguay también, a Brasil debería vencerle Portugal para que los amarillos pierdan el primer puesto y, acerca de nuestro país, también podríamos ganar el grupo. Claro que también podemos quedar a la vera del camino, pero pensemos en lo primero.
En suma, es notable el desempeño de los equipos sudamericanos hasta ahora. Los cinco podrían no solamente quedar en cuartos de final, sino todos, además, hacerlo como ganadores de sus respectivos grupos.
El título de este post es por cierto un decir, porque por algo los hispanos son los actuales campeones de Europa.
En este bl0g, en su momento, manifesté que Chile dado el sorteo del Mundial de Sudáfrica podía llegar a jugar contra los hispanos con un rendimiento histórico: 6 puntos, mediante triunfos ante Honduras y Suiza. Ello efectivamente se produjo en jornadas no carentes de zozobras y dudas.
Despilfarrando múltiples ocasiones de gol, apenas vencimos 1-o a los centroamericanos. Y, ante los suizos, con mayores problemas por la notable solidez defensiva del rival, nos costó marcar el solitario gol, pese a que los helvéticos estaban ya desde el primer tiempo con un jugador menos por la expulsión de Behrami.
Ya terminaba el partido y Derdiyok, compañero en Bayer Leverkusen de nuestro Arturo Vidal, quedó solo frente al arco chileno. Parecía el sino de nuestro fútbol. Una vez más, en los descuentos nos iban a empatar. Pero el jugador europeo desvió en una de las mínimas ocasiones de gol que tuvieron los helvéticos en los 90 minutos del segundo partido de ambos equipos en el Mundial de Sudáfrica.
Si se pensaba que Chile hoy iba a llevar la batuta, tras la expulsión todavía en el primer tiempo de Behrami aquella característica se acentuó y los europeos casi no atacaron más, hasta que Mark González hiciera el único gol del partido y de ahí hasta el final los suizos demostraron que también pueden ser fuertes en busca de alguna conquista.
No es el instante de hacer mucho análisis con las revoluciones todavía excedidas, pero quiero marcar algunos puntos. Humberto Suazo reaparecío tras su lamentada lesión, denotando su presumible falta de fútbol, por lo que no volvió en el segundo tiempo al campo; Esteban Paredes perdió sólo...sólo...sólo, dos goles, pero tuvo la virtud impagable de hacer una gran jugada habilitadora de Mark González para el que fue finalmente el único tanto del encuentro.
Jorge Valdivia, el favorito de la afición pero no de Bielsa claramente, entró en el segundo tiempo siendo vital en aligerar el juego chileno, aunque no pudiendo con su caracter quiso al final del partido inventar un penal, ganándose una amarilla, en circunstancias que podría haber marcado el gol sin buscar el cobro de la pena máxima.
Todavía falta el partido de esta tarde en Chile, noche en Sudáfrica, entre España y Honduras, pero por el momento suena espectacular la tabla del grupo: Chile 6 puntos, Suiza 3, España y Honduras 0.
Inserto en el fútbol chileno desde hace tantas décadas, primero como hincha desde mi infancia y luego como periodista y relator deportivo, creo que por sobre virtudes y defectos de nuestros muchachos hay que valorar su indomable espíritu de lucha, su convicción de que el grupo está por sobre las individualidades y con fe ciega en su conductor desde la banca, porque Marcelo Bielsa sin discusión le ha cambiado el norte al fútbol nacional.
18 de junio de 2006. En medio del Mundial de Alemania nace este blog. Hoy en el marco de la efervescencia de este otro máximo certamen de fútbol, el de Sudáfrica, hago un alto para levantar mi copa simbólica junto a ustedes, con el agradecimiento por el apoyo. 361 entradas y más de 123.000 visitas quedan como testimonio.
Más allá de frías cifras, está la calidez humana, que se exterioriza en amistad por sobre fronteras y países.
Desde 1950 que Chile no ganaba en un Mundial de fútbol en el extranjero. En el realizado en casa en 1962 habíamos vencido a Yugoeslavia en la disputa por el tercer puesto. A contar de entonces, a lo más, obtuvimos tres empates en Francia 98. Por ello el 1-0 que acaba de lograr nuestro equipo ante Honduras es histórico. Fue una jornada llena de sufrimiento, porque los centroamericanos con su rapidez nos complicaron demasiado. Los chilenos fueron superiores en dominio de campo y ocasiones de gol, pero nos faltó precisión en los tramos finales. Claro, no estuvo el Chupete Suazo, que estaba recuperado físicamente, pero falto de fútbol, por lo que Bielsacriteriosamente no lo mandó a la cancha. Evidentemente ante Suiza, nuestro próximo rival, con puntería tan extraviada tendríamos problemas, pero es de esperar que afinemos la brújula ante lo que será un adversario claramente menos veloz que Honduras, pero de características inquietantes por su fortaleza física, su vocación táctica y su mayor experiencia internacional en relación a los catrachos. Por ahora cerramos un tomo y nos aprontamos a abrir aquel que nos hará medir con los helvéticos.
Escribo después de los primeros seis partidos del Mundial. Para Sudamérica no está mal el balance. Que Uruguay haya empatado con Francia y que Argentina haya ganado a Nigeria resulta prometedor. La tremenda categoría de los futbolistas albicelestes, me sigue haciendo pensar que pueden ser campeones del mundo, no obstante el gran hándicap que dan por el hecho de tener a Maradona como su DT.
Entretanto la pelota tan loba implantada para este campeonato, ya ha cobrado dos víctimas, los arqueros de Inglaterra y de Argelia, vencidos con disparos aparentemente fáciles de ser controlados, pero que terminaron en la red, para alegría de sus disparadores estadounidense y eslovenio, con consecuencias importantes; gracias a esos impactos de distancia, los británicos tuvieron que conformarse con un pálido empate a uno, mientras que los argelinos terminaron vencidos por la cuenta mínima.
Pero, esto recién empieza. Es de esperar que porteros que alertaron ya hace algunas semanas sobre los peligros que presenta para los arqueros la configuración del balón mundialista, como el español Casillas y el chileno Bravo, hayan tomado debida nota del infortunio de sus colegas Green y Gaouaoui, para tratar en su momento de amigarse con la coqueta pelota.
Vista de Nelspruit, la ciudad sudafricana en que está concentrada la selección chilena de fútbol.
Reporteros de diferentes países indignados e hinchas chilenos frustrados generan los entrenamientos a puertas herméticamente cerradas de nuestra selección mundialista. Pero está bien. MarceloBielsa merece paz en lo que constituye tradicionalmente su laboratorio de jugadas y de posiciones tácticas. Uno de los periodistas franceses que pretendía captar algo más, juzgó que Chile es futbolisticamente un país chico como para que se dé tantas ínfulas. Pienso que esto no tiene que ver con tamaños, sino con el legítimo derecho a la privacidad para que todo el plantel esté tranquilo.
Antes, airados fanáticos que viajaron a Sudáfrica para alentar al equipo, se quejaban de que los propios 4 miembros de la policía chilena que fueron invitados por la dirigencia para proteger a la delegación, les impedían el paso a la cancha, en circunstancias que por muy compatriotas que sean, su presencia en las prácticas ciertamente tampoco es recomendable.
A todo esto Chile venció a Nueva Zelandia 2-0 en el último partido premundialista, jugando en una cancha de rugby con público y en un esquema muy particular de tres tiempos de 30 minutos cada uno, a petición del propio Bielsa y naturalmente con el acuerdo de su colega, para dar paso a diversos planteamientos de juego con muchos cambios de jugadores. Recién en el tercer tiempo de ese cotejo tan peculiar, vinieron los dos excelentes goles concretados por GonzaloFierro y Esteban Paredes.
Hubo puntos altos en este entrenamiento algo más formal, porque de hecho el rival también es equipo mundialista. La participación de AlexisSánchez en el primer lapso y de FabiánOrellana en el segundo y tercero fueron de enorme altura. Claro que igualmente hubo desempeños con evidentes claro-oscuros de varios seleccionados, pero hay un dicho chileno muy a propósito: echando a perder... se aprende.
A una semana de la hora de la verdad, cuando enfrentemos a Honduras, el asunto en todo caso no pinta mal. Yo estaría más preocupado si fuera el entrenador de Nueva Zelandia.
Este es "el otro Suazo", David, uno de los astros de Honduras, primer rival de Chile.
A pocos días del comienzo del Mundial de Sudáfrica, me permito expresar algunas consideraciones vinculadas con el grupo que le toca a Chile.
Sin duda que el sorteo parece favorable para los nuestros. También el orden de los partidos, porque debutaremos el 16 del presente mes frente al que en teoría es el rival más débil del cuarteto: Honduras. Luego nos mediremos con Suiza y, finalmente, con uno de los principales candidatos al título, España.
En este esquema, si vencemos a Honduras y a Suiza , podría darse el caso que al enfrentar a los hispanos ya estuviésemosclasificados para la fase siguiente. Puede que, conforme a la lógica, ellos también lo estuvieran.
Es cierto que al comienzo del trabajo de MarceloBielsa al frente de nuestra representaciónfutbolistica, en una mini- gira por Europa, caímos en un amistoso frente a Suiza y que en la última confrontación entre Honduras y Chile, los centroamericanos nos derrotaron en un partido que se jugó en los Estados Unidos hace ya varios años. En todo caso en aquel encuentro con los helvéticos, jugó un equipo chileno bastante diferente a lo que es su estructura actual y, además, nos anularon un gol legítimo de Chupete Suazo. Al perder frente a Honduras, también se presentó entonces un cuadro nacional muy diezmado de sus principales valores.
Hoy debería cantar otro gallo, bien se recupere HumbertoSuazo o no. Tras aquellos tiempos, la selección de Chile adquirió enorme altura realizando eliminatorias brillantes. Pienso que actualmente por plantel, juego colectivo e individualidades somos más que Honduras, clasificado a duras penas en la zona de Concacaf. En tanto, los suizos son un cuadro de gran envergadura física y muy aplicado, pero en un marco lógico de expectativas, las virtudes de los nuestros basadas en un mayor talento con el balón, deberían darnos buenos dividendos.
En esas condiciones el partido frente a España podría servir exclusivamente para determinar el primer lugar en el grupo y ahí está la complejidad, debido a que si perdiéramos, nuestro adversario en la segunda fase sería seguramente Brasil, suponiendo que los verde- amarillos sean primeros en su serie.
Cualquier alteración en los resultados del grupo de Brasil, podría significar que nuestro "enemigo" ocasional fuese Portugal, o tal vez Costa de Marfil, pese a que la muy probable ausencia de Drogba en los africanos disminuye grandemente su opción. También el esquematizado y duro equipo de Corea del Norte tiene su chance, pero lo cierto es que en un margen de lógica en el comienzo de la segunda fase, es muy factible que nos debiéramos medir con cl ya mencionado Brasil, eterno candidato al título y muy difícil de imaginar batido, apenas en segunda ronda.
En suma, si es por cálculos, la confrontación de grupos nos podría dejar adentro sin tantos problemas, pero la amenaza posterior llega desde el equipo de Dunga.
Pero... esto es fútbol y hay que saltar las vallas de a una.
MarceloBielsa ha logrado imponer en la selección chilena de fútbol que va a participar en el próximo Mundial, que el equipo prevalezca por sobre las individualidades, pero hay excepciones. En el plantel rojo dos jugadores son irremplazables: AlexisSánchez y HumbertoSuazo. Por ello la nueva lesión que afecta al máximo goleador sudamericano en la etapa clasificatoria, encendió alarmas y provocó desconsuelo en la afición chilena.
No obstante resultaban hasta hilarantes, en el peor sentido de la palabra, las noticias divulgadas por algunos medios cuando el seleccionador de Chile iba a hacer público el nombre del último eliminado de la lista para Sudáfrica, ante lo cual algunos descolocados reporteros validaron la versión de que por su lesión este sería Suazo. Al final el descartado, como se suponía, fue Roberto Cereceda.
Sucede que Cereceda es defensa y mal podría haber quedado dentro del grupo "en lugar" de Suazo por motivos claros: Bielsa quiere tener a dos jugadores por puesto y si son multifuncionales mejor, pero ciertamente al último marginado es imposible imaginarlo como delantero centro. Por lo demás la Fifa autoriza, en caso de lesión comprobada, reemplazar a cualquiera de los 23 inscritos hasta un día antes del primer partido de cada selección, de modo que si Suazo no se recuperara se podría incorporar a otro delantero incluso en la víspera del debut frente a Suiza que será el 16 de junio.
Hay versiones emanadas de la interna de nuestra selección que reflejan un natural desencanto ante elproblema físico de una de sus máximas figuras, cosa que algunos de los futbolistas habrían atribuído a una "mufa". Por ese camino vamos mal, si es que nos ponemos supersticiosos. Es en circunstancias adversas en que hay que pensar en la racionalidad y tratar de superar la contingencia.
Periodista y locutor chileno, 84 años, casado, 3 hijos, 6 nietos.
Más de 50 años de trayectoria como conductor, relator y comentarista deportivo, columnista, editor de prensa, lector de noticias y animador en diferentes radios, diarios y canales de televisión.
Una vida en las radios: Minería, Chilena, Portales, Agricultura, Santiago, Nuevo Mundo, Carrera, Colo Colo, Nacional, Balmaceda, Prat, Continental, Cruz del Sur, La Clave, entre otras.
Presentador de noticias y narrador deportivo en los albores de la TV en el país, por Canal 9 de la Universidad de Chile.
Periodista del Servicio Alemán de Documentación, de la Embajada de Alemania en Chile.
Hitos:
- Relator principal en Radio Balmaceda del Campeonato Mundial de Fútbol, Chile 1962, para una red continental de emisoras.
- Enviado especial de Radio Minería a los Juegos Olímpicos de Múnich, en 1972.
- Premio del Círculo de Periodistas Deportivos de Chile, a la Trayectoria Profesional (1998).
- Jefe de informaciones y editor de noticieros por más de 12 años en Radio Minería (1986 - 1998), donde antes ejerció además como periodista, locutor, animador y relator deportivo.
Walter Behrends, de los tiempos en que Rangers contrataba arqueros "por metros"
