martes, abril 27, 2010

El telescopio de la discordia




En el deporte siempre se lamenta que haya quienes no saben perder.
Pero en otros sectores de la vida ciudadana también se dan estos casos.
Reproduzco aspectos de la controversia generada en España, por el simple hecho que Chile en esta materia haya sido el favorecido.
Que me perdonen mis buenos amigos cibernéticos en el querido país europeo, pero en esta historia parece que"la derrota" fue demasiado dolorosa.


Continúa polémica en España por perder telescopio gigante ante Chile
Martes 27 de Abril de 2010
Fuente :DPA

Las Palmas/Madrid.- La decisión de construir el mayor telescopio del mundo en Chile generó hoy duras críticas del gobierno de las Islas Canarias, que acusó al Ejecutivo central en Madrid de no haber apoyado lo suficiente la candidatura de la isla de La Palma para albergar la multimillonaria instalación.

El presidente del gobierno de las Islas Canarias, Paulino Rivero, culpó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de haber actuado de forma "lamentable".

"Que esa infraestructura se vaya a un país sudamericano, se vaya a Chile, da muestras de la desidia, de la dejadez, de la falta de compromiso político que ha tenido el gobierno de España en este asunto", denunció Rivero, tras recordar que el proyecto del Telescopio Extremadamente Grande europeo (E-ELT) supone una inversión superior a los 1.000 millones de euros (unos 1.330 millones de dólares).

Rivero manifestó en Las Palmas de Gran Canaria que haber perdido un proyecto europeo de este calibre es todavía "más triste" teniendo en cuenta que España preside actualmente la Unión Europea (UE).

"Dije en varias ocasiones que el gobierno de España estaba jugando a perder en el Telescopio Extremadamente Grande, que todas sus acciones eran de quien juega a perder, y, al final, perdió", insistió.

"Suele suceder en estos casos, cuando uno no juega a ganar con coraje, con decisión, con compromiso y desplegando toda la acción política, la acción necesaria, desde el punto de vista diplomático", agregó Rivero.

El gobierno canario aspiraba a que el E-ELT se instalara en el Roque de los Muchachos, la montaña de la isla de La Palma que ya alberga un importante observatorio astrofísico, el cual incluye el que actualmente es el telescopio reflector óptico más grande del mundo, conocido como GTC (Gran Telescopio Canarias).

Sin embargo, el consejo del Observatorio Europeo Austral (ESO), que agrupa a 14 países, entre ellos España, decidió el lunes que el E-ELT sea construido en el Cerro Armazones, ubicado en el desierto de Atacama, en Chile.

Según el Ejecutivo canario, que estaba dispuesto a poner la infraestructura y el suelo necesarios para que el telescopio fuese instalado en La Palma, el gobierno español se tendría que haber implicado más desde el punto de vista económico, "para contrarrestar la ventaja que tenía Chile inicialmente".

Por su parte, la ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, condicionó hoy cualquier aportación económica de su país al proyecto del E-ELT a que se asegure la viabilidad de éste.

En este sentido, afirmó que Madrid estudiará si mantiene la participación de 300 millones de euros (unos 400 millones de dólares) que había previsto para financiar dicho telescopio en función de que "se garantice" la viabilidad económica de su construcción.

La ministra agregó que su país quiere saber ahora "cuáles han sido verdaderamente las razones científico tecnológicas y climáticas y de observación del cielo" que fueron tenidas en cuenta para adoptar la decisión de que el telescopio vaya a Chile.

En este sentido, recordó que España argumentó precisamente que la candidatura del Roque de Los Muchachos reunía mejores condiciones desde el punto de vista científico y de calidad de observación.


Espero que si Chile llegara a ganar a España en el próximo Mundial de Fútbol, algo muy improbable, la reacción sea distinta.

jueves, abril 22, 2010

El Mundial cambia nuestros hábitos

Sede en Valparaíso del Parlamento de Chile, cuyos miembros mayoritariamente están de acuerdo en flexibilizar horarios con ocasión del Mundial.



Está claro que durante el próximo Campeonato Mundial de Fútbol, grandes y chicos viviremos en función de los partidos y los horarios de ellos en Sudáfrica.

Por supuesto los días en que Chile enfrente sus desafíos, la acción del equipo de Bielsa acaparará la atención de la mayoría inmensa de nuestros 16 millones de habitantes desde Arica a la Antártica.
En ese aspecto hay una innegable predisposición a un acuerdo entre sectores diversos del quehacer político para ordenar "el buque", como lo atestigua la nota que aparece en el diario La Segunda y que reproduzco más abajo.

Por cierto que todas las opiniones son respetables, pero pretender como propone un parlamentario, cuya posición se explica en la nota, que los estudiantes se concentren en tareas escolares para luego ver el partido en diferido, ya con el resultado conocido por millones de compatriotas, parece como querer condenarlos a un suplicio total.
Es mejor que recuperen después las horas de clases, con más ganas si se hubiera ganado o con deseos de dar vuelta la hoja si nos hubieran vencido en los campos africanos.

En primera fase, los nuestros en hora chilena enfrentarán a Honduras a las 7 y media de la mañana, a Suiza a mediodía y a España por la tarde.




Valparaíso.- Por 53 votos a favor la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Acuerdo presentado por el diputado Fidel Espinoza (PS) por intermedio del cual la Corporación solicita al ministro de Educación Joaquín Lavín flexibilizar el ingreso a clases de los estudiantes durante la transmisión televisiva de los partidos que jugará Chile en el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

"Desde nuestro punto de vista la reconstrucción no sólo implica lo material, sino también hay que reconstruir el alma de nuestro país", dijo el parlamentario PS durante su intervención en Sala.

Espinoza también llamó a "no hacerse los ciegos" respecto a lo que pasará en el mes de junio, pues si no hay de por medio una intervención directa del ministerio de Educación para permitir que los alumnos puedan ver el mundial, se corre el riesgo cierto de un alto ausentismo escolar.

"Otros países ya han regulado lo que pasara con sus alumnos en el mes de junio. Lo que busca este proyecto es evitar que haya una sistemática deserción de estudiantes durante los días del mundial, porque cuando hay ausentismo hay también un grave daño a la educación", recalcó.

El diputado por la Décima Región, a su vez, agradeció la predisposición del ministro de Educación Joaquín Lavín, quien públicamente valoró la iniciativa del parlamentario PS y coincidió en que los alumnos tienen que ver los partidos del mundial.

"Tenemos una pequeña diferencia con el ministro, porque él dice que quiere abrir los colegios a las 7.30 para que se pueden ver los partidos, pero a mi juicio eso afectaría a los alumnos que tienen que desplazarse en largas distancias para llegar a sus establecimientos… Pero eso es menor comparado con el hecho positivo de que hemos recibido el apoyo del ministro", planteó el parlamentario.

Durante su férrea defensa a la iniciativa, el diputado Espinoza también se refirió a los dichos del jefe de bancada de RN, Joaquín Godoy, quien dijo que el proyecto era innecesario pues los partidos se podían ver en diferido. "Yo creo que nuestro país merece tener la alegría de todos los estudiantes", planteó.

Hasta aquí la información periodistica. Sin duda los propios parlamentarios se abstendrán de trabajar a la hora de los partidos de Chile, y se me ocurre que quién propone que los estudiantes vean los encuentros en diferido... tampoco sesionará solo.


sábado, abril 17, 2010

El autogol de Bielsa



Los que tienen la amabilidad de seguir este blog, conocen de mi admiración por Marcelo Bielsa.
Por lo demás, el rosarino es un personaje que ha logrado un grado de aceptación casi absoluto, por su excepcional trabajo al frente de la Selección Chilena de Fútbol, a la que lleva al Mundial de Sudáfrica en condición de subcampeón en las clasificatorias, solamente superada por Brasil.

Por lo general, cuanda Bielsa habla lo hace con ponderación y tino.
Claro...por lo general, porque lo que Marcelo Bielsa dijo hace algunas horas en una charla, va en sentido inverso a la vocación de chilenos de todas las clases sociales en contra de la delincuencia, que es uno de los problemas máximos que deben afrontar a diario nuestros ciudadanos.

Bien se sabe que con ocasión de la reciente tragedia por el terremoto que nos azotó, turbas de aprovechadores saquearon Supermercados, tiendas grandes y negocios pequeños, llevándose no solamente artículos de necesidad apremiante, sino incluso los más caros televisores.
Era patético ver a aquellos criminales huir con plasmas en su espalda, en medio de la destrucción de ciudades y pueblos.

Pero Bielsa acaba de justificarlos.
Dijo que él contaba con un modesto televisor, agregando:
"Si hubiera podido, me robaba el plasma".
Y no lo dijo en broma. Da a entender que la fiebre mundialera amplificada por los medios, explica cualquier reacción de ese tipo.

Lo dijo Bielsa, actualmente convertido con justicia en un héroe nacional, que ha tenido la virtud de hacer reconsiderar a muchos termocéfalos que habitan entre nosotros, su trasnochada y ofuscada posición anti argentina.
Lo dijo quién si se hiciera una encuesta de popularidad, sería hoy en Chile el claro ganador.

Eso es lo grave.
Lo dijo Bielsa.
Justificó lo injustificable, bajo todo concepto.
En este tema, Marcelo Bielsa perdió una gran oportunidad de haberse quedado, al menos, callado.

martes, abril 13, 2010

Martes 13





Cuando yo era editor de prensa en Radio Minería, ordenaba cada martes 13, reportajes a las agencias de turismo y a los terminales de aviones y buses. Comprobaba, y los auditores también, la normal disminución de actividad en la materia en un día tan descalificado para viajar.
Para qué decir en las oficinas del Registro Civil, porque la gente dispuesta a casarse en una fecha mirada con tanta desconfianza, tampoco era mucha. Por supuesto, también buscábamos a quienes esquivaban ese día por ser factor de "peligro".

En verdad no se trataba de una exclusividad, por supuesto, esto de reportear en esa forma el ¿fatídico? martes 13. No había, al menos en Chile, prácticamente ningún medio de comunicación que no considerara la fecha como digna de atención.Los tiempos no han cambiado en ese punto.

Claro que como claramente yo no creía ni creo en la supuesta mala suerte que genera el martes 13, pedía a los reporteros una actitud crítica hacia ese miedo irracional de quienes no viajaban ni se casaban, y-para mi sorpresa- la inmensa mayoría de los entrevistados, aunque reconocía su preferencia a viajar o casarse el día anterior o posterior "por si acaso", tampoco daba mucha fe a la especie de que un martes 13 iba a generar en sus vidas trastornos enormes y penas del infierno.

Hoy en perspectiva, pienso que en los 12 años en que tuve a cargo la edición del llamado "Correo de Minería", que fue el nombre de nuestros informativos centrales, hice bien en renovar cada martes 13 esa "tradición" en el tratamiento de la noticia, porque el interés por el tema era y sigue siendo amplio, independiente de nuestro mayor o menor grado de superstición.

Agrego algo de la múltiple literatura que aparece en Google sobre el origen de estas creencias.



Martes 13...

"No te cases ni te embarques" dice el dicho. Pero ¿a quién se le ocurrió que el martes 13 era día de mala suerte?

Vamos por parte.

El número 13 se asocia a todo tipo de males.

Las leyendas nórdicas hablan de 13 espíritus del mal; la venida del Anticristo y la Bestia aparecen en el capítulo 13 del Apocalipsis; en el Tarot, este número hace referencia a la muerte, y en la Última Cena de Jesucristo, luego de la cual fue crucificado, los discípulos eran trece.

El día Martes no se queda atrás.

"Marte", según la mitología griega, es el Dios de la guerra, por lo cual el día martes está regido por el planeta rojo, el de la destrucción, la sangre y la violencia. Además, la leyenda dice que un día martes 13 se produjo la confusión de lenguas en la Torre de Babel...

Razones sobran si se quiere pensar que el martes 13 es un día de desgracias y mala suerte. Eso sí, las connotaciones negativas que se le dan al martes 13 no tienen fundamentos científicos ni religiosos, por lo cual debes tener muy claro que sólo se trata de un mito.

Incluso hay mucha gente que lo ha tomado al revés, por lo cual dentro de sus creencias, lo consideran como un día de buena suerte. Tanto así, que durante ese día muchos apuestan por ese número en los juegos de azar.


Dibujo de:

Taringa.net

jueves, abril 08, 2010

No ha visto un oculista


Un señor se lamentaba ante un amigo:

-"Hace tiempo que veo muchos puntos negros. Estoy preocupado".

- "¿Y no has visto un oculista?

- "¡ No. Solamente puntos negros!

sábado, abril 03, 2010

Nuestros futbolistas no escarmientan



Equivocaciones compartidas en dos países distintos:
Chupete Suazo en España, en la victoria de hace algunos minutos de su club Zaragoza frente al Málaga.
Alexis Sánchez en Italia, en el triunfo de su institución, Udinese, ante la Juve.
Los dos hicieron su respectivo gol y en señal de júbilo se sacaron su camiseta.
Consecuencia: tarjeta amarilla para ambos.

En el caso del Chupete, está el atenuante que debajo de la camiseta, portaba otra prenda con la inscripción FUERZA CHILE, que ya había mostrado en ocasión de nuestro reciente terremoto.
Esa vez, dada la circunstancia, el juez de aquel partido le perdonó su acción, pero ciertamente ello no creaba impunidad eterna.

Lo que quiero remarcar es que Alexis y Chupete serán seguramente nuestros delanteros titulares en el Mundial de Sudáfrica y que ese tipo de reacciones imprudentes nos pueden llevar de súbito a quedar con 10 jugadores gratuitamente.

Ya en un post anterior, hice una referencia a la irracional celebración en todo el mundo, cuando los jugadores en el paroxismo de su alegría por convertir, se desprenden de la camiseta por la cual entregan hasta el alma. Todo un contrasentido.

Hoy, gracias a la magia de la modernidad, pude ver y gozar con pocos minutos de diferencia, lo que conseguían el Chupete y el Niño-Gol de Tocopilla, pero con aquel exceso, necesario de corregir, para que no pasemos de repente de la suprema alegría por convertir, a la pena no menor de la expulsión.