jueves, mayo 30, 2013

La mala leche de Borghi


Claudio Borghi había hablado por última vez antes de ser despedido como entrenador de nuestra Selección Nacional de Fútbol hace ya mucho tiempo. Sin ningún poder de autocritica, el técnico disparó esa vez a diestra y siniestra culpando incluso  a la prensa de una supuesta persecución en su contra, pero agregando que quienes estarían en esa campaña no lo lograrían, porque se trataba de "perros chicos", de raza chihuahua.

Para Borghi las reiteradas derrotas  consecutivas en la disputa de un cupo mundialista, en que se mostraba partido tras partido un enorme retroceso, sin claridad táctica, con jugadores que son estrellas en sus clubes europeos, pero que por Chile actuaban pésimo y con irrefrenables brotes de indisciplina que  significaban expulsiones, eran de responsabilidad ajena y nunca asumió su ostensible falta de manejo de grupo.

La situación hizo crisis durante un amistoso preparatorio fuera de nuestras fronteras frente a Serbia, en que no solamente perdimos, jugamos aún peor que antes y en que una de nuestras máximas estrellas, Arturo Vidal, se hizo expulsar cometiendo una descalificadora infracción, similar a otra que también le significó tarjeta roja en el partido de clasificatorias contra Ecuador. 

Quedaba meridianamente  en claro que con una selección tan mal encabezada, o seguíamos cuesta abajo en la redada o se producía un golpe de timón.
Este se generó sin siquiera esperar el regreso de la delegación al país, en una determinación poco elegante en la forma, pero absolutamente esperable, en el peor de los casos un par de días después.

Con nueva dirección técnica, Chile repuntó ostensiblemente y aún cuando perdió con Perú a minutos del final, luego obtuvo una esforzada victoria ante Uruguay, retomando sus posibilidad con miras a estar presente en Brasil 2014. 
Lo principal es que nuestro equipo demostró en ambos partidos   categoría táctica y una entrega que se había extraviado.

Todo bien hasta hoy, a pocos días de los  decisivos partidos frente a Paraguay de visita y con Bolivia de local. 
Tras haber sido imposible sacar alguna palabra de Borghi en 5 meses, "El Bichi" no encontró nada mejor, en entrevista con el diario El Mercurio, que arremeter contra los jugadores de su ex equipo, su sucesor Jorge Sampaoli, aparte de otras víctimas de sus dardos envenenados.

Claro. Es cierto. Todos tenemos libertad de expresar libremente nuestros puntos de vista. Borghi también.
Pero si no lo había hecho nunca tras su no reconocido fracaso al frente del equipo que une a millones de chilenos, no era este el momento. 
Perfectamente pudo haberse excusado, postergando sus diatribas y descalificaciones para después del los encuentros del 7 y 14 de junio.

Su actitud solamente trae como consecuencia un ruido innecesario y distractivo que saca a la Selección Nacional del fútbol chileno de lo que debe ser su único afán actual, jugar al máximo posible ante guaraníes y altiplánicos.

lunes, mayo 27, 2013

Candidatas y candidatos


Chile está en año electoral.
A fines de junio habrá lo que llaman Primarias y en noviembre tendremos elecciones presidenciales y parlamentarias.
Como es habitual, en los meses previos las alabanzas y descalificaciones van de la mano, dependiendo de quién es el candidato propio y quién el adversario.

Dios me libre de pronunciarme políticamente en este blog. Si hay tantas cosas que nos unen con blogueros y lectores de todo el mundo, para qué vamos a entrar en caminos de discordia.
Sin embargo hoy "alzo mi voz" como dicen constantemente los mismos políticos, para hablar de un tema más bien semántico, vinculado con la campaña electoral.

En mi país se ha desatado una serie de objeciones a una campaña del Gobierno en los medios de comunicación, destinada a incentivar el voto, el cual desde no hace mucho dejó de ser obligatorio.
Ese emprendimiento, para puntualizar que  "si no votas, tu candidato no será elegido", ha recibido el reclamo de ser "excluyente" porque se refiere a candidatos y no a candidatas y candidatos, lo que significaría menoscabo a las opciones de una aspirante presidencial y a todas las mujeres que pretenden ser electas como senador o diputado, ¿senadora o diputada?

Personalmente celebro la obtención por parte de la mujer de amplios y legítimos derechos igualitarios, tras décadas de lucha y en muchos aspectos tras siglos de injusta discriminación  en gran parte del mundo, por mucho que en algunas naciones todavía se les impida acompañar a sus varones al estadio o a otros espectáculos y que en algunas de ellas deban por preceptos religiosos ir detrás de su marido al caminar por la calle. Peor todavía es que las mujeres sean condenadas a la lapidación en pleno siglo 21, muchas veces ante la indiferencia del resto del mundo. Pero de allí que necesariamente debamos hablar de candidatas y candidatos, doctoras y doctores, ingenieras e ingenieros, arquitectas y arquitectos, abogadas y abogados, y con ese criterio como se ha dicho más de una vez hasta de dentistas y ¿dentistos?, periodistas y ¿periodistos? parece ser un exceso. 

lunes, mayo 20, 2013

Los problemas del gran Di Stéfano


A mis 12 años de edad vi a Alfredo Di Stéfano jugando en el Estadio Nacional de Santiago.
Él era entonces La Saeta Rubia de River Plate, cuyo equipo disputaba en Chile la corona de Campeón de Campeones de Sudamérica, en un torneo antecesor de la Copa Libertadores. 
En aquel certamen, tan lejano en el tiempo, competían con River, campeón argentino, los otros campeones nacionales, de Brasil, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Perú y Chile. 
Ya Di Stéfano marcaba diferencias en medio de una constelación de otros notables futbolistas de la época.

Al paso de los años, La Saeta Rubia expresó estilo y categoría en el fútbol de Colombia, hasta desembocar en Real Madrid, donde su capacidad goleadora y, a la vez, notablemente organizativa en la cancha, le hicieron convertirse sin duda en uno de los mejores futbolistas de la historia, solamente opacado porque Pelé, Maradona o Cruyff contaron con el respaldo de la naciente televisión a nivel masivo.

Incluso cuando volví a ver jugar a Di Stéfano a fines de la década de los años 50, viniendo a Chile para participar en algún amistoso de exhibición con el equipo merengue de España y cuando ya la pérdida de su cabello empezaba prematuramente a quitarle su condición de saeta "rubia", a todos los afortunados espectadores EN VIVO de aquellos sucesos, nos pareció un deportista de excepción.

Al cabo de las décadas, don Alfredo, retirado desde hace tiempo incluso como entrenador, cargo ejercido en España y en su país natal Argentina, es Presidente Honorario de Real Madrid. 
En una entrevista de hace algunos años, dijo sentirse un poco disminuido físicamente al caminar, pero lo más importante, indicó, es que "estoy muy bien de la azotea".

Hace cuestión de unas dos semanas, el gran Alfredo Di Stéfano volvió a hacer noticia mundial de una manera inesperada: anunció a sus 86 años de edad, que se casaría con su actual secretaria y manager, una puertoriqueña 50 años menor. Don Alfredo había quedado viudo hace 8 años.

Ante esa noticia, sus seis hijos aparecen a la luz pública objetando el enlace. Indican que, contrariamente a lo que pregonaba su ilustre papá en su momento, hoy él no está bien "de la azotea". Claro que lo dicen en otras palabras y agregan que no se encontraría en condiciones de contraer aquellas nuevas nupcias con la dama de los 36.

Don Alfredo replicó manifestando que en este tema no le importa lo que piensen sus hijos.

La situación ahora está en tribunales, mientras me he pasado estos días añorando esos lejanos años en que pude ver aún niño a Di Stéfano, iniciando su camino a la gloria deportiva, todavía con la camiseta de River. 

lunes, mayo 13, 2013

Clara, Pepe y La Violencia en el Deporte



[Clara+y+Pepe.png]Casualmente supe hace algunos días que en junio de 2012  había fallecido súbitamente en Paraguay, José Curti, argentino como su mujer, el 50% de la admirable sociedad conyugal, tanto de trabajo como bloguera, que él tenía con Clara Gescovich.

Su legado de humor y sabiduría que exteriorizaba junto a su esposa en las páginas de  MUCHAS GRACIAS y también en MUCHAS GRACIAS TOTAL.COM quedará en mi recuerdo y en mi admiración. Este último emprendimiento que es una revista digital de gran nivel para Posadas y Encarnación del Paraguay subsiste y es altamente recomendable, también para quienes no vivimos en esa zona guaraní.

En homenaje póstumo a Pepe, me permito revivir un comentario que hice a pedido de ellos en 2010 acerca de La Violencia en el Deporte y que publicaron en sus variadas y amenas páginas. Aquello nunca lo había mostrado en mi blog.
Pienso que no ha perdido actualidad, al contrario.

Lamento profundamente que los blogueros no recorramos habitualmente todas las páginas amigas. En mi caso hubiera sabido mucho antes de la desaparición física del gran  Pepe.


"Mis amigos cibernéticos Clara y Pepe, me pidieron un comentario sobre la actual violencia en el deporte. Ellos, seguramente, serán los primeros sorprendidos con mi convicción de que este mal no está aparejado con la modernidad.



Ya en la Edad Media, largo tiempo antes de que los ingleses inventaran el fútbol, multitudes de ciudadanos pateaban algo similar a una pelota, en lucha contra otros que intentaban lo mismo en sentido contrario del tránsito. Que el balón de entonces fuese la cabeza de algún participante, era el mal menor entre tantos que quedaban heridos y también fallecidos.


Puede que alguien hubiese lamentado que la cabeza del señor Rakatan, por poner un nombre, haya servido de implemento, pero lo más probable es que algún otro hubiese dicho que le habría gustado darle también un puntapié a ese ex rostro.


Más adelante en los tiempos, Hitler abominó en los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936 del hecho que un atleta negro estadounidense ganara medalla de oro tras medalla de oro, destruyendo el mito de la superioridad de la raza aria y debe haberse indignado de no poder enviarlo todavía a las cámaras de gas, mientras que en 1938 Mussolini arengaba a la Selección de Fútbol de Italia con miras a ser campeones mundiales. 
Menos mal que lo lograron, con la complicidad de algunos árbitros supuestamente neutrales, salvando los futbolistas si no el pellejo, al menos su futuro deportivo, social y familiar.



En el Mundial de Fútbol en Brasil de 1950, debido a la catástrofe sicológica que para millones de brasileños significó que Uruguay los hubiera dejado en el propio estadio Maracaná sin el título máximo, empezó una acción de repudio que duró hasta el día de su muerte, dirigida contra el portero de la selección, Moacyr Barbosa, como si el infortunado deportista de color no hubiese tenido compañeros y entrenadores que también perdieron. Pero a Barbosa no se lo perdonaron, ni a su inocente familia, siendo insultados por décadas también su mujer y sus hijos.


Ese tipo de violencia en el deporte es de características distintas a las batallas campales que muchas veces en torneos de selecciones o de clubes sostienen los propios brasileños y uruguayos. 


Recuerdo, ya en el marco de mi experiencia como narrador deportivo radial,  cuando durante el sudamericano de selecciones en Buenos Aires, charrúas y "verdeamarelos" se trenzaron en 1959 en el estadio Monumental de River Plate en una lucha interminable con el uso de pies y manos, sin tregua. Por supuesto que esa conducta no es patrimonio exclusivo de aquellos países ni de sus deportistas.


Pero hay cosas peores en el pasado: 


También fui testigo en directo de la conmoción, estupor e impotencia que causó en los Juegos Olímpicos de 1972 en Munich, el secuestro y posterior asesinato de atletas israelíes. En todo caso alguien podía decir que eso escapa a la violencia "en el deporte".


Hay centenares de otros hechos. Solamente quiero expresar mi opinión en el sentido que la mentada actual violencia en el deporte y en su entorno, no es exclusividad de nuestros tiempos".


jueves, mayo 09, 2013

La Copa fue de la U

Volaron juntos de ida, esperanzados y amistosos. (Ver post anterior).
Vuelven separados a Santiago, en aviones que albergan emociones muy distintas.

Universidad de Chile ganó en Temuco su cuarta COPA CHILE, que le asegura desde ya su participación en la próxima COPA SUDAMERICANA  de fútbol, la que logró con brillo el  año 2011.
En un partido electrizante definido en la agonía, cuando ya parecía que irían a penales, Juan Ignacio Duma marcó el 2- 1 para los azules, luego que Católica resistiera estoicamente el empate tras la justificada expulsión de su mediocampista Gonzalo Sepúlveda en el primer tiempo.

Muy temprano había marcado Isaac Díaz para la U, pero minutos después igualaba Ismael Sosa. La torpe acción de Sepúlveda, quién por poco no le vuela la cabeza a Gustavo Lorenzetti, desvirtuó las opciones de la UC.

Debido a que los arbitrajes en todo el mundo reciben actualmente con justificación las más ácidas críticas, cabe destacar el brillante accionar que tuvo el juez del partido, EDUARDO GAMBOA. Certero, impecable, siempre al lado de cada jugada, tranquilo y muy atinado. Algo fuera de lo común, sobretodo en finales.

lunes, mayo 06, 2013

El avión ¿de la amistad?


Bien sabemos que unos cuantos hinchas del fútbol suelen ser intolerantes, fanatizados en extremo y que se lo pasan viendo malas intenciones incluso de jugadores de su mismo equipo. 

Hace algunos días causó asombro "la denuncia" de que Ramón Fernández, jugador argentino de la U, había estado en el estadio Santa Laura en medio de un grupo adherente a O'Higgins de Rancagua, alentando a su ex club ante Unión Española. Incluso se publicó una foto en que el supuesto "traidor" estaba junto a su esposa y a su hijito viendo ese partido, rodeado de aficionados con tenida celeste, los colores de O´Higgins.

El afectado se defendió, diciendo que efectivamente presenció el cotejo en referencia junto a algunos amigos  generados en su paso por Rancagua, pero que no había "hinchado" por ese club.
Una disculpa innecesaria, dado que a la U le convenía que ese encuentro lo ganara la visita, para que Unión no se le arrancara  demasiado en la tabla de colocaciones.
Triunfó O'Higgins, pero es una anécdota en esta novela relacionada con el oscurantismo de algunos. 

Como los fanáticos están en todas partes, a los recalcitrantes de la U y de Universidad Católica, debe parecerles inaudito lo que voy a contar ahora. 
Las universidades de Chile y Católica no solamente están disputando palmo a palmo cada punto en las fechas finales de nuestro actual campeonato, junto a Unión Española, O`Higgins y Cobreloa, sino que ellos-los dos clubes universitarios- son finalistas en partido único de la Copa Chile, que tiene como premio obtener un cupo a la próxima Copa Sudamericana.
Pues bien: el partido en referencia está programado para este miércoles en nuestra sureña ciudad de Temuco, para lo cual la entidad organizadora que es la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, contrató un vuelo charter que llevará de ida y de vuelta a las dos delegaciones.

Está decidido que en el viaje de ida la U ocupará el lado derecho de la nave aérea y Católica el izquierdo, mientras que también se ha resuelto que en el viaje de regreso el ganador con la copa obtenida a bordo, se situará en la parte delantera del avión y el perdedor, por lógica consecuencia, en la trasera.

Es de desear que el espíritu deportivo prevalezca  entre los futbolistas, sus técnicos y sus dirigentes y que el cotejo mismo no deje resentimientos, para que los protagonistas principales de esta historia den una lección de urbanidad  a tanto aficionado belicoso. 

ULTIMO MINUTO:
Católica anunció que volverá por su cuenta en otro avión desde Temuco.

Mientras que la U retornará en el proyectado "viaje de la amistad" inmediatamente tras el partido, Católica permanecerá en un hotel de la ciudad durante la noche y regresará en un vuelo comercial normal al día siguiente. De este modo ambas delegaciones harán juntas solamente el trayecto de ida.