sábado, julio 01, 2006

¿SUERTE O PERICIA?

Todos queríamos la final sudamericana soñada entre Brasil y Argentina. Pero no pudo ser y, entre otros argumentos, se apela a la mala suerte en la definición por penales, que habría perjudicado a los trasandinos. Los lolos dicen: "chivas". Durante mucho tiempo se objetaba la definición mediante penales en el fútbol. ¿Hay algo mejor?. ¿Prefieren una moneda al aire o sacar un papelito desde un sombrero? . Majaderamente se dice que "los penales son una lotería" y eso es mentira. Que de tanto decirse parece verdad. Si el arquero alemán Lehman le atajó un penal decisivo en la Champions League a Riquelme y ahora dos penales a Ayala y a Cambiasso, respectivamente, no es suerte. Es capacidad. Y si los germanos acertaron 4 penales, mientras nuestros vecinos solo dos, eso no es suerte. Es capacidad. Capacidad para todo. Para comprender que en este tipo de definiciones hay que tirar fuerte, muy fuerte y además, si se puede, colocado. Capacidad para resistir la presión y el miedo al fracaso. La misma capacidad que tuvo Argentina en igual instancia en mundiales anteriores. Pero no se puede hablar de mala suerte. Como tampoco culpar al arbitraje que tuvo defectos mínimos, pero no todos ellos contra Argentina, como por ejemplo no haber sancionado un claro penal de Ayala, así que en este aspecto no hay paño que cortar. Lamentablemente las disculpas de siempre, mala suerte y el arbitraje, aparecen en todas las latitudes, incluyendo las chilenas en muchos casos..

No hay comentarios.: