La inmortalidad del cangrejo

Entre las explicaciones acerca de esta frase muy usada en Chile, pero de origen español, está aquella que asegura que divagar sobre la inmortalidad del cangrejo es pensar sobre mil cosas casi a la vez.

En verdad yo estaba pensando en mil cosas diversas, pero todas basadas en la pasión multitudinaria que genera el fútbol.

Pensaba en que no siempre se hace justicia en la cancha, ganando el mejor, como sí sucedió esta vez en la Copa Europea de Selecciones.

Desde mi infancia y adolescencia vienen los recuerdos del notable equipo brasileño de 1950, que no obstante su superioridad colectiva e individual cayó en la final ante Uruguay en el llamado Maracanazo en la Copa del Mundo. También del fantástico cuadro húngaro de Ferenk Puskas, el cual perdió la final en el Mundial ante Alemania en 1954, en Suiza. Hay cientos de ejemplos más. Por ello alegra que en Ucrania y Polonia esta vez haya ganado verdaderamente el mejor, la España de Casillas y de Iniesta.

También pensaba que en el Campeonato de Apertura 2012 en mi país, Universidad de Chile se consolidó con justicia absoluta por su campaña global como el campeón, logrando su tercer título nacional consecutivo, tras haber ganado la Copa Sudamericana hace algunos meses. Pero dentro del marco de los pensamientos vinculados con la supuesta inmortalidad del cangrejo, no pude evitar el recuerdo de los atroces errores referiles en esa finalísima de la U frente a O’Higgins de Rancagua. A mis gentiles lectores del extranjero, debo decirles que hasta bien entrado el segundo tiempo vencía de visita el elenco de Rancagua, ciudad situada a unos 89 kilómetros al sur de Santiago. Con ello se proclamaba campeón chileno por primera vez en la historia. El árbitro del partido, Enrique Osses, tal vez siguiendo la norma no establecida pero muy utilizada de querer sancionar un penal a favor de la U porque ya había cobrado uno para O’Higgins, tomó una determinación grotesca e insultante. Ante una acción de Marino, mediocampista de la U quién se tiró en el área rival sobre el defensa López que llevaba la pelota, simulando luego con aspavientos dignos del mejor actor de Hollywood que el infraccionado era él, Osses no solo dejó de sancionar la infracción de Marino sin sacarle amarilla por teatrero, sino que  ante el estupor de los rancagüinos y el frenesí de los hinchas azules … SANCIONÓ PENAL.

Ahí se derrumbó O’Higgins, empató Universidad de Chile desde los 11 metros 15 y sobre la hora el mismo Marino  marcó el 2-1, igual resultado de la ida en Rancagua, pero entonces favorable a los locales. En la tanda de penales O’Higgins perdió 4 de ellos-no leyó mal, fueron 4- y clasificó campeón la U tras las brillantes atajadas en este epílogo de su arquero Johnnie Herrera. En suma, a O’Higgins le faltó clase o estirpe ganadora de finales, atributos que le sobraron a su rival, aunque el insólito penal sancionado por el señor del pito ayudó a cambiar la historia.

Osses, considerado el mejor árbitro chileno en nuestros días (cualquiera podría pensar en cómo serán los demás), se había equivocado con cierta equidad, pero a la visita la demolió en dos situaciones puntuales y determinantes en el resultado final, como la injusta expulsión del defensa Barroso y aquel asombroso cobro de penal.

Hubo un entrenador que le decía a su arquero que está bien no atajar las pelotas que van hacia dentro del arco, “pero no lances para dentro las que van hacia fuera”. Parodiándolo habría que decirle a Osses que está bien que se equivoque en una jugada dudosa, pero que no sancione penal en una acción en que es el atacante quién infracciona al defensor.

Esto sucedió el pasado lunes 2 de julio y para los chilenos el tema podrá estar desactualizado, pero no para quienes solemos divagar acerca de la inmortalidad del cangrejo.