Fecha mundialista con óptica chilena

Humberto Suazo, delantero de la selección de Chile

Voy a hacer el ejercicio de otras veces. ¿Quienes deberían ganar en esta fecha de las clasificatorias mundialistas, para favorecer a Chile?

Que no me digan lo obvio. Lo mejor para Chile... es que gane Chile. Sin duda es así, pero no hay equipos de supermanes que nunca pierden y conviene ponerse necesariamente en ese caso. O me van a decir que Bolivia es 5 veces superior a Argentina dado el 6-1 de la jornada anterior, por mucho que se haya jugado en La Paz.

Sin ir más lejos, esta vez en el partido Paraguay- Chile en Asunción de este sábado, el favorito es claramente el equipo local. De un empate para arriba será un resultado bueno para nosotros. Nos conviene que Brasil le gane en Montevideo a Uruguay, nuestro rival más directo para el cuarto cupo a Sudáfrica. Recordemos que por Sudamérica van los 4 primeros y un quinto definirá con un equipo de Centroamérica y América del Norte.

Entre Argentina y Colombia, personalmente por mucho que en este momento aventajemos en puntaje a los trasandinos, a Chile le conviene que ganen los albicelestes, quienes-creo- estarán de todos modos en el Mundial. Colombia significa algún grado de peligro para nuestras pretensiones, pese a que actualmente los estamos superando por 6 puntos.
En menor grado de amenaza está para el fútbol chileno Ecuador, visitante de Perú en Lima, lo mismo que bolivianos y venezolanos. Pero si es por conveniencia, sería preferible una victoria del colista que es Perú ante los del Guayas y un empate entre altiplánicos y caraqueños. Total " en el pedir no hay engaño".

Quiero recordar, sobretodo para los lectores de Europa que no deben estar muy familiarizados con el actual puntaje de la fase sudamericana en que juegan en dos ruedas todos los 10 países en un solo grupo, que al inicio este sábado de la décimo tercera fecha, vamos así:

1.- Paraguay 24 puntos.

2.- Brasil 21

3.- Chile 20

4.- Argentina 19

5.- Uruguay 17

6.- Colombia 14

7.- Ecuador 14

8.- Venezuela 13

9.- Bolivia 12

1o.-Perú 7

Otra precisión en aval de mi teoría:

No tengo dudas acerca de la clasificación que lograrán Brasil y Argentina por categoría de sus planteles y por la calidad individual de sus futbolistas. De modo que reitero mi parecer ya expresado otras veces, en cuanto a que nos conviene que ellos ganen la mayor cantidad de puntos posibles, sobre todo frente a los competidores directos nuestros por el cupo 4. En ese marco de realismo, está claro que Paraguay estará en Sudáfrica y pienso que el segundo y tercer lugar (o primero y segundo, eventualmente)serán para Brasil y Argentina independiente del orden.

Sé que en el propio país vecino hay dudas acerca de la real potencialidad de su equipo nacional, pero pienso que es tal su poderío que estará en el Mundial gracias a su técnico Diego Maradona....o en el otro caso NO OBSTANTE que su entrenador sea Maradona.

Foto de:

http://www.vivedeporte.com/

¿Soy de Villarreal o del Madrid?

Debo haber tenido unos 8 años cuando Sergio Livingstone, actual colega en las comunicaciones a sus 89 años de edad (todo un record), era portero y figura de Racing de Avellaneda. Desde entonces sé lo que es convertirse tácitamente en partidario de un club extranjero donde juega un chileno. Por lo menos mientras el compatriota esté allí, claro.

Eran tiempos en que al encontrarse los europeos en plena segunda guerra mundial, el norte para los aficionados de mi país fue precisamente el fútbol argentino, aparte del propio, todavía sin TV y con los notables relatos de Fioravanti por la onda corta de Radio El Mundo de Buenos Aires. Hasta que se abrió el abanico.

Con el correr de las décadas Andrés Prieto jugó en España y después del Mundial de 1962 Jorge Toro en Italia. También los astros chilenos de ese mundial en casa, Eladio Rojas y Jaime Ramírez anclaron con escaso éxito en River y en Racing de la otra banda.

A mediados de los años 70, vino a Chile el estupendo Vélez Sarsfield, con su delantero estrella Carlos Bianchi y entrenado por el chileno Andrés Prieto.

Por ese entonces yo debía para un programa no particularmene deportivo, preguntar algo a los miembros de esa delegación que fuera en lo posible interesante, pero no contingente con la pelotita. Y en la fría tarde del Estadio Santa Laura, le consulté a cada jugador visitante micrófono en mano, el por qué del nombre de su club.

Ninguno supo, pero resultaba emocionante la habilidad de la mayoría para inventar las teorías más descabelladas. Yo por cierto me había asegurado, vía enciclopedia, de saber que el señor Vélez Sarsfield había sido un famoso jurisconsulto trasandino.

Pasaron los tiempos. Pese a no tener por el mundo la cantidad de futbolistas como los argentinos, los paraguayos, los brasileños y los uruguayos, el fútbol chileno en épocas recientes ha aumentado considerablemente su caudal de exponentes en los 5 continentes. Por eso fuimos de la Lazio mientras jugaba allí Marcelo Salas y del Real Madrid mientras lo hacía Iván Zamorano. Por la exposición mediática del Madrid cuyos partidos se televisaban para Chile siempre, millones de personas en esta angosta y larga faja de tierra se conmovían con sus títulos y la condición de Pichichi de Iván.

Volvieron a pasar los años hasta que los triunfos del director técnico Manuel Pellegrini en el Villarreal, también televisado generalmente, convirtieron al "submarino amarillo" en favorito nacional. Además, en sus primeros años en la comunidad valenciana, Pellegrini contaba con un equipo con sangre netamente sudamericana, principalmente argentina.

Hasta que nos dicen ahora que el ingeniero, quién fuera zaguero de Universidad de Chile en sus años mozos, se hará cargo del Real Madrid, lo que debe ser un sueño cumplido para él.

A nosotros nos entran dudas. Al momento en que Zamorano se fue de España a Italia, millones de chilenos dejamos de ser del Madrid porque no estaba más Iván y un club tan grande suponíamos, no nos necesitaba.

En cambio, tanto nos hemos encariñado con Villarreal de verlo domingo a domingo, de ser testigos de su ascenso de entidad del montón a club estrella, de sentirnos conocedores de una ciudad pequeña en que reportajes a su historia y su gente nos han hecho imaginar que hubiéramos vivido allí por décadas, que ahora nos cuesta de súbito dejar de ser admirador de los amarillos y cambiarnos al Madrid por Pellegrini. Al menos, es mi sentimiento personal.

Se trata de todo un drama espiritual.

Mejoró el sabor del Sushi

Gary Medel, autor del gol chileno ante Bélgica

Empate a uno fue el resultado del segundo y último encuentro de la selección chilena de fútbol en la Copa Kirin japonesa ante Bélgica. El encuentro tuvo lugar en la madrugada chilena, en la localidad de Chiba.

Por supuesto las características del partido se enrielaron por senderos muy diferentes a los del debut frente a los locales.

En aquel, los japoneses parecían no once sino 50. Se veía defender a una multitud de orientales cuando atacaba Chile y los mismos surgían en el área nuestra 5 segundos después como si los impulsara un rayo.

Entonces Chile no pudo contra le velocidad nipona ni contra su marcación férrea.

Hoy cambió la situación.

Los nuestros mostraron, con más espacios a su disposición, la pericia sudamericana para manejar el balón y su mayor habilidad para generar jugadas hermosas. Al frente, los europeos representantes típicos de la escuela tradicional del juego simple con trazos largos y fortaleza física, exponían sus cartas.

Cuando Chile jugaba claramente mejor, pasó lo de tantas veces. Una acción belga generó la entrada en solitario de Roelandts ya a los 15 minutos y la nuevamente débil respuesta de nuestro arquero Pinto. Era el gol rival.

A los 22' Gary Medel empató luego de una lucida jugada colectiva.

En verdad durante todo el partido la característica se mantuvo. Si de juego hermoso y de amagues se trataba, nosotros. Si el asunto era fútbol simple y práctico, ellos.

Siempre existió la sensación que podíamos ganar, pero en sus llegadas sobretodo en el segundo tiempo, los belgas también pudieron causar estragos y ahí Miguel Pinto se rehabilitó con algunas buenas atajadas.

Al final nuestros adversarios parecieron más contentos con la igualdad, porque si le llegan a ganar a Japón este domingo, se quedarán con la Copa.

Para nosotros fue, con muchos que no serán titulares la semana próxima por clasificatorias mundialistas en Asunción, un apronte más, tal como sucedió con el nefasto 0-4 final el pasado miércoles frente a Japón.

Hoy ciertamente pareció más un equipo marca Bielsa, pese a errores defensivos recurrentes y a la falta de finiquito ofensivo, pero nos queda la tranquilidad que faltaban nuestros habituales estandartes en estas eliminatorias, quienes no viajaron.

Sushi amargo

Todo Chile amaneció ilusionado. Nuestra selección de fútbol que bajo la batuta de Marcelo Bielsa ha andado tan bien en las eliminatorias al mundial, jugaría de madrugada en Japón por la famosa Copa Kirin frente a los locales.

Iba a ser un apronte, al igual que el de este viernes frente a Bélgica por el mismo torneo, con miras a los encuentros con Paraguay de visita y Bolivia como local, el 3 y el 10 de junio.

La costumbre nipona para empezar con puntualidad los partidos fue abismante.

6.35 de la mañana en Chile, 19.35 en Osaka. Al segundo, como siempre debiera ser en todas partes.

La cancha estaba inmaculada sin esos abominables papeles, serpentinas, chayas y similares que los hinchas sudamericanos suelen lanzar al entrar los equipos, como si les gustara ensuciar el césped.

El público en Osaka, casi todo de azul, colores de su selección.

Los nuestros empezaron con bríos y mostrando deseos de congraciarse con Bielsa, porque había muchos suplentes en busca de su consagración internacional.

Tras unas cuantas ocasiones perdidas por lado y lado, a los 15 minutos Okasaki abrió el marcador, ante falla del arquero Pinto y descuido defensivo en general... y a los 23' aumentó el propio Okasaki... y en el segundo tiempo marcó ya a los 6 minutos Yoki Abe y luego Honda casi al finalizar la brega... y jugadores de la roja habitualmente certeros en sus clubes, pagaron por su impericia y no podían creer el 4-0 en contra... y Bielsa se tomaba la cabeza ante la consumación de una derrota por cifras poco comunes para él. A miles de kilómetros, también miles de aficionados y otros que no lo son tanto tanto, pero que vibran en instancias de fútbol internacional, partían al trabajo amurrados y sentidos.

Menos mal que era solamente un apronte.

Menos mal que de madrugada, para que parezca simplemente una pesadilla.

Menos mal que los titulares son otros.

Menos mal que el rival no era Paraguay.

Paren el mundo, me quiero bajar

Concurro a un Centro Médico. También espera una madre con sus tres hijitos.
La permisividad es total.

Uno de los niños se dirige al expedidor de números y saca unos 30, calculo.

Imagino que su mamá le dirá algo, pero me equivoco.

Luego, otro de los angelitos toma un diario que está al servicio de los pacientes que esperan, lo abre en el suelo y empieza a despedazarlo. Pienso que ahora sí la mamá dirá algo, pero nuevamente me equivoco.

Enseguida el tercer angelito se sube a los asientos muy bien tapizados que se encuentran sin ocupantes y empieza a saltar sobre ellos. La madre sigue imperturbable.
Yo también.

¿Debiera intervenir? ¿para qué?, estamos en otros tiempos. Los pequeños tienen derechos, no sé si deberes.

Supongo que estos deberían significar el respeto a otras personas que se sentarán en sillones sucios, no tendrán lectura a su disposición, aparte de la anarquía que uno de los chicos ha provocado en el orden de llegada.

Comprendo y celebro que afortunadamente hace décadas que se acabó eso de reprender a los hijos con golpes. Imaginaba que hay otras fórmulas para enseñar sanas maneras de convivencia. Al menos como padre en tiempos idos y como abuelo en la actualidad, yo traté y trato todavía de manejar esos códigos. Pero ante situaciones así, quedo descolocado.

Es cuando me parece notable aquella frase, “paren el mundo que me quiero bajar”.

Foto de:

terranoticias.terra.es

El buen hablar

Amigos, hace más de 2 años escribí el post que me permito resumir enseguida, porque las situaciones allí descritas se mantienen, al menos en Chile.

Miércoles, abril 25, 2007

El buen hablar

Cuando mis hijos eran pequeños, les inculqué el respeto al buen hablar. Y creo haber ganado la batalla, la que claramente estoy perdiendo con mis nietos.

Eran tiempos en que en los medios, específicamente en radio, tratábamos de entendernos con el auditor en una forma cordial, espontánea, pero con pleno respeto por la lengua de Cervantes, sin que ello haya significado cursilería.

Pero pasaron los años y hoy en el dial- el chileno al menos- la procacidad abunda. Y no tiene nada de extraño si en la calle, en el metro, en los buses, en todas partes, se falta el respeto a la enormidad de palabras que nos abastece el buen decir, reemplazadas por vulgaridades.

En lo que atañe a la generación nueva de mi familia, doy por perdida la batalla por el buen decir.
Tras constantes filípicas al respecto, hace poco retiré a parte de mi elenco de nietos desde su colegio. Ya en el auto puse la radio. De súbito, un actor a quién estaban entrevistando y mientras yo le hablaba a los niños de la enorme variedad de palabras que nos permite el castellano, empezó a expresarse a garabato limpio (en Chile significa palabrota), con lo que por cierto legitimó lo que yo estaba descalificando.
Desde ese momento mis nietos deben pensar que el Opa les dice en esta materia puras "weas"...

Me temo que este fenómeno de vulgarización al hablar es actualmente mayoritario en Chile y que no alcanza de un modo tan burdo al resto de los países de habla hispana.
Nuestra juventud, a viva voz, encuentra de lo más natural utilizar el garabato casi palabra por medio.

La palabra mayoritariamente usada, tiene que ver con los huevos y todas sus derivaciones. De cada veinte, al menos diez de ellas hacen referencia al producto de las gallinas, inocentes las pobres del mal uso que se da semánticamente a su creación.

Propinas a bomberos

Sé que la realidad que perciben mis amables lectores en otros países es diferente, principalmente en Europa donde es común el auto-servicio gasolinero.
Pero pasa que entre nosotros todavía es habitual utilizar los servicios de “bomberos” quienes no son en este caso los que apagan fuegos, sino los trabajadores de las estaciones de servicio que abastecen a los conductores de bencina, limpiado de vidrios, colocación de aire en los neumáticos, por ejemplo.
Pues bien: es costumbre recompensar a esos funcionarios con propinas derivadas de los servicios adicionales a la colocación del combustible, lo que resulta de toda lógica y justicia.
Sin embargo, en mi caso particular cuando solamente cargo gasolina, no me parece del caso dar esa propina, pese a que por lo general el hombre de servicio pone cara de indignado al no recibirla.
Mi planteamiento al respecto es que si en los demás centros comerciales uno no da propina al que le vende el pan, al o a la que le entrega la ropa de tintorería, a la chica que le expende el medicamento en la farmacia o bien al chofer del bus, por qué debería darse a “los bomberos” que tal como los anteriores reciben su sueldo por esa atención al cliente?
Si hacen ese trabajo adicional es distinto y a mejor servicio mayor propina, pero en caso contrario entiendo que no corresponde...aunque pongan cara de ogro.

Foto: www.elrepuertero.cl

Lucha a muerte digna de mejor causa

La historia, conocida en Chile, no lo debe ser en absoluto para los lectores de otras latitudes. Un famoso comunicador televisivo, más por su demagogia que por el sustento de sus juicios, vivió lujos de estrella de Hollywood , hasta que quedó debiendo a cada santo una limosna, endeudado en forma millonaria e impresionante. Asediado por sus deudores e incapaz de solventar tamañas sumas, apareció una mañana en el Aeropuerto Internacional de Santiago para viajar a un país del Medio Oriente donde vive actualmente y en el que seguramente permanecerá buscando nuevos derroteros, debido a que el regreso a nuestras ciudades se le hace día a día más complicado, ante la reacción de sus múltiples víctimas económicas.

En este punto pasó lo grotesco. La más importante cadena televisiva chilena decidió enviar a uno de sus rostros junto con su equipo, para entrevistar al fugado y presentar pronto una entrevista al personaje, realzando su manera distinta de vivir en la actualidad y haciendo cuestión de las lógicas emociones que su situación le genera.

Al llegar a la ciudad aquella, el grupo se encontró con que otro canal de televisión chileno ya estaba allí con el mismo objetivo, lo que provocó un fuerte encontrón entre el personal de ambas estaciones televisivas. Cabe mencionar que el comunicador al que nos referimos trabajaba al momento de desertar en una tercera estación, no en alguna de las que luchaban por “la exclusiva”.

Ante este sorprendente hecho, quedo perplejo. Pienso que realmente el nivel de nuestros intereses de cobertura televisiva es muy precario, del momento en que se hacen esos enormes esfuerzos en términos de largos viajes y altísimos costos, solamente para entrevistar a quién se ve involucrado en esa engorrosa situación, debido a su propia responsabilidad ¿o irresponsabilidad? y lo peor-supongo- es que el esfuerzo se realiza pensando en que será un éxito de rating, lo que indica una vez más que nuestras intenciones de sintonía son sumamente morbosas.

Barra Brava de la U, los irracionales de siempre

Universidad de Chile jugando mal cayó 1-2 anoche en el Estadio Nacional en el partido de ida por octavos de final de Copa Libertadores de América ante Cruzeiro de Brasil.

Es un resultado engañoso, porque en honor a la verdad el cotejo pudo haber terminado en goleada contra el equipo compatriota. Si jugando precariamente en el encuentro de la semana anterior en Bolivia la U, no obstante, pudo salir airosa ante Aurora de Cochabamba, por cierto no siempre pasa lo mismo, sobretodo si el rival es de la alcurnia del equipo de Belo Horizonte.

Pero lo lamentable es el comportamiento, una vez más, de la llamada barra brava de los azules chilenos, protagonistas desde hace décadas de toda clase de desmanes y tropelías contra todo lo que se mueve, o ni siquiera se mueve, como en caso de asaltos a establecimientos comerciales después de los partidos.

Esta vez cuando las cosas no resultaban en la cancha, la manera que encontraron los acostumbrados irracionales es pifiar al cuadro en vez de alentarlo, lo que hizo crisis al ser reemplazado el delantero uruguayo Olivera, autor de goles decisivos en partidos pasados y esta vez insultado y denigrado por sus supuestos partidarios.

Luego Johnny Ashwell, gerente deportivo del club, tuvo que ser protegido para no ser objeto de agresión física por parte de esos "partidarios" de la U, por "el delito" de no haber contratado los refuerzos adecuados.

Ashwell, paraguayo de actuación en el primer equipo en sus años mozos mientras estudiaba en la propia Universidad de Chile para ingeniero, sin duda ha hecho más por la U que quienes lo trataban de agredir y además si contrató a Olivera es porque ciertamente el presupuesto de la institución no da para traer a Kaká.

En suma, fue una noche negra por varios motivos. En la cancha la U cayo inapelablemente y, además, con exceso de infracciones violentas, una de las cuales significó la expulsión del defensa Olarra, mientras que en las graderías los violentistas de siempre daban rienda suelta a sus bajos instintos y a una idea equivocada pero habitual que les hace creerse los dueños del club, cosa que por lo demás los directivos de la ahora Sociedad Anónima nunca tratan de desvirtuar tal vez por temor, o por no complicarse la vida o por ambas cosas.

Actitudes distintas en tiempos complicados

Un amigo alemán que viene cada cierto tiempo a Chile es odontólogo. Su ligazón con nuestro país está basada en que estudió en la Universidad de Chile, aquí conoció a su señora de nacionalidad argentina y sus hijos son todos chilenos. De modo que sabe de nuestra idiosincrasia y por cierto la de su país de nacimiento. Pero igualmente se mostró sorprendido en su reciente visita, porque pese a la crisis global y a haber leído que al menos entre nosotros también ha aumentado la cesantía, nada anormal notó en término de alteraciones en la vida ciudadana.

El mejor parámetro, a su juicio, para medir el grado de preocupación sobre la materia, la da el movimiento en restoranes, cafés y similares. Estima que en Santiago y regiones en este medidor de actividad todo está bullente e igual a mejores tiempos.

En cambio, cuenta que en Alemania bastó tan solo el anuncio de crisis global, para que automáticamente el temor de la ciudadanía se manifestara en retiro abrupto de esos lugares de recreación y de otros, cuyo movimiento en muchos casos es cercano a cero. Lo atribuye mi amigo Peter a que la de los alemanes es una cultura de precaución y la nuestra se regiría por la frase "mientras tenga plata...¿qué problema hay?", con el tradicional agregado "cuando me falte, ya veré como me las arreglo".

Otra noche triste para el fútbol chileno

No por estar acostumbrados a los contrastes cuando más se espera de los nuestros, deja de doler que de los tres equipos chilenos con opción de entrar a octavos de final en Copa Libertadores, solamente la U lograra el objetivo en la víspera.

No pudo Everton. Chivas de Guadalajara con su caja de ahorros a cuestas (le bastaba empatar), logró clasificar a octavos de final de la Copa Libertadores. Ezequiel Miralles, el goleador argentino de los viñamarinos estuvo en varias jugadas clave. Le marcaron un off side inexistente cuando iba solo hacia el arco rival cerca de la media hora del segundo tiempo. Estrelló un balón en el poste que ya parecía gol y lo expulsaron por pasado de revoluciones, al igual que al azteca Pineda.

Los mexicanos hicieron su negocio con un tempranero y gran tanto de Javier Hernández ya a los 6 minutos de juego, pero de tiro libre empató Jaime Riveros al primer minuto del segundo tiempo.

Al final el 1-1 dejó dentro a Chivas y eliminado a Everton.

Como hace 30 años en que en su primera y única Libertadores, hasta ahora, en que quedó marginado en primera vuelta, tampoco esta vez el equipo dirigido por Nelson Acosta pudo pasar de etapa, pero lo dejó todo en la cancha y su público se lo agradeció con aplausos.

Luego todo se daba para la clasificación de Colo Colo ante Palmeiras. Pese a que ya a los 12 minutos perdió por lesión a su máximo armador, el colombiano Macnelly Torres, el hecho de bastarle el empate permitió que los albos chilenos manejaran el partido, pese al peligro que muchas arremetidas brasileñas generaban. El asunto pareció aclararse más todavía con la expulsión del brasileño Marcao por segunda amarilla a los 17 minutos de la fracción final. Para desgracia de Colo Colo, el golazo de distancia de Kleiton, unica conquista del encuentro, vino a los 42 minutos de esa etapa, por lo que la súbita transformación del juego conservador y especulativo de los nuestros, en ofensivo al cien por ciento, ya no tenía tiempo de consolidación. De modo que el efecto de la sensacional victoria obtenida en Sao Paulo por 1-3 en el partido de ida, quedó pulverizado con el resultado de esta noche.

En suma, el Sausalito en Viña del Mar y el Estadio Monumental de nuestra ciudad capital, fueron escenarios de otro par de desilusiones de nuestro fútbol, más grave en el caso de Colo Colo que tiene tradición copera y andaba bien en el orden internacional.

la U clasificó en Bolivia

Al morir este martes se produce el decantamiento de una de las tres opciones que el fútbol chileno tiene en esta etapa de la Copa Libertadores de América, explicadas en el post anterior.

A duras penas, sin jugar bien en la altura de Cochabamba, Universidad de Chile con goles de Estrada de tiro libre y de Juan González de cabeza, doblegó dos por uno a Aurora, cuadro que había empatado parcialmente con un tanto también de cabeza del paraguayo Paredes.

Como simultáneamente, en Porto Alegre, Gremio que ya estaba clasificado vencía 3-0 a Boyacá Chicó de Colombia, la U necesitada tanto de la victoria brasileña como de su propio triunfo, quedó en la próxima fase.

Ahora le toca el turno a Everton y Colo Colo en la jornada de mañana, ambos de local en el marco de las circunstancias descritas en el artículo previo, pero contrariamente al caso de los bolivianos quienes ya estaban eliminados, los rivales hoy de los equipos chilenos, Chivas de México y Palmeiras de Brasil respectivamente, se jugarán su propia suerte ante los nuestros.

Hasta mañana, entonces.

Fútbol chileno, tan cerca...tan lejos

Imagen de Everton, campeón de apertura en Chile hace casi un año. Esa conquista le permitió llegar a la actual Copa Libertadores de América, el más importante torneo de clubes en nuestro continente. El más agachado en primera fila, es el actual futbolista de San Martín de Tucumán del fútbol argentino, el chileno Cristián Canío.

A una fecha del fin de la primera etapa de la Copa Libertadores de América, los tres equipos chilenos están con posibilidades de clasificar, situación no común, pero a la vez los tres pueden quedar eliminados. Entre este martes y miércoles se definirá todo en el más importante campeonato de clubes en esta parte del mundo.

Universidad de Chile jugará su opción en Cochabamba, ante Aurora, el equipo boliviano que ya no tiene posibilidades.
Empatando o perdiendo la “U” queda fuera, pero ganando y si a la vez Gremio de Brasil, ya clasificado, derrotase a su visita Boyacá Chicó de Colombia, los nuestros alcanzarían el logro.

Colo Colo aparentemente tiene un camino con menos complicaciones. Como local debe derrotar o al menos igualar ante los brasileños de Palmeiras, a quienes ya venció de visitante. Pero el elenco de Sao Paulo tiene categoría como para sacar puntos de forastero.

Finalmente, Everton de la hermosa ciudad-balneario de Viña del Mar, recibirá de visitante a Chivas de México.
Aquí el asunto es que el empate favorece a Chivas y con mayor razón la victoria de los aztecas, pero de ganar los locales, será Everton el privilegiado con el paso a la ronda siguiente.

En toda esta historia y mientras los imparciales por supuesto queremos la clasificación de los tres cuadros connacionales, los partidarios de Colo Colo y los de la U junto con desear el éxito de los suyos, anhelan por una rivalidad que excede cualquier moderación , la no consagración de su clásico rival.

En cambio todo Chile hace fuerza por la clasificación de Everton, club que goza de simpatía generalizada y que no participa en una Libertadores desde hace 30 años, en que quedó marginado ya en la primera ronda de partidos.A juicio de los directivos de Everton, este del miércoles es el partido más importante que la entidad costera ha jugado en toda su historia. Es mucho lo que está en disputa.

Don Jorge en los cielos

Tenía 91 años, un ejército de hijos, nietos, bisnietos y una vida plena enmarcada en su matrimonio de 68 años, casi record en nuestros tiempos.

Personaje muy especial era mi suegro que nos dejó este fin de semana.

Hay que destacar su rectitud. Fue hombre de una sola línea en todos sus actos. Tanto que en su ya desaparecido establecimiento gasolinero y de primeros auxilios automotores, era capaz de discutir con algún cliente que pretendía comprarle una batería nueva, alentándolo a usar un tiempo más la vigente, tras un pequeño ajuste. Muchas veces el cliente se iba a comprar la batería nueva igualmente a un local de la competencia porque eso era lo que él quería, pese a la recomendación de don Jorge, que con el consejo desinteresado actuaba contra sus propios intereses comerciales. Pero mi suegro quedaba en paz con su conciencia.

Don Jorge de la Carrera Santelices fue uno de esos típicos caballeros a la antigua. La ropa sport no estaba en sus libros ni en sus costumbres. Lejanos están los tiempos de lo que voy a contar ahora.

Advertido por la trouppe familiar de mi entonces polola (etapa previa al noviazgo en Chile), que era la hija de don Jorge, debía yo tomar distancia del grupo en aquella playa de balneario sobre la que compartíamos, porque oficialmente yo no había superado todavía el necesario examen de merecimientos para poder cortejar a una de las niñas de la familia.
Ello significaba presentación por parte de alguien conocido, sin lugar a dudas, como primer punto.

La verdad es que yo ya contaba con el beneplácito de la señora Carmen mi futura suegra, de mis futuros cuñados, algunos y algunas muy jóvenes en ese entonces y otros mas que cuñados “cuñaditos” o sea niños cuñados. (Mi señora tiene dos hermanas y 5 hermanos). También yo ya contaba con el visto bueno de tías, tíos y primos. Pero oficialmente todavía "no conocía" a don Jorge y menos él a mí, y ello era una barrera infranqueable en esas instancias, tanto así que a varios pretendientes de mis actuales cuñadas, mi propio futuro suegro les impidió su entrada al domicilio en forma airada.

Contrariamente a otros pretendientes de las niñas de la Carrera Díaz, yo aceptaba todo el formulismo aquel sin chistar, de modo que cuando me dijeron aquella vez en ese balneario “Hih, allí arriba está mi papá mirándonos. Córrete un poco más allá para que parezca que eres ajeno a este grupo” y don Jorge bajaba a la playa de sombrero, corbata, y terno, yo me hacía el desentendido a algunos metros de distancia. Pero no había reparado que en el grupo quedaban mis zapatos. Don Jorge observó el detalle preguntando de quién era ese calzado. Le dijeron que de Manolo, un amigo de la familia. "¡Bah, -dijo mi futuro suegro-yo no sabía que Manolo tiene “la pata” tan grande”¡¡¡¡

Para hacer el cuento más corto diré que con el paso del tiempo, siguiendo aquel protocolo, por fin pude entrar “oficialmente “ a la condición de "aspirante a pretendiente", primer eslabón de aquella cadena, en este caso de la que es desde hace casi 40 años mi esposa, por el expediente de “papá, te presento a Esteban, un amigo de Pepepe”. Pepepe es el diminutivo con que se conoce a mi cuñado Alberto, que tiene bastante años menos que yo, lo que en esas circunstancias hacía el argumento un tanto increíble.

Más adelante, cuando con María Teresa ya teníamos fijada fecha para casarnos, había que cumplir con un trámite que quedó un poquitín rezagado. Solicitar la venia de don Jorge.
Mis cuñadas y cuñados prepararon la escena. Un juego de dominó entre mi futuro suegro y yo, mientras que ellos paulatinamente abandonarían la sala para que yo aprovechara de pedirle la mano de su hija.

A los 2 segundos y medio de quedar a solas con él le dije: “Don Jorge, quisiera pedir su venia para poder casarme con Teresita”. Me contestó sorprendentemente:

“Bueno, si ya lo han decidido, ¿ qué me dice a mí? “ y seguimos jugando dominó. Cada tres minutos entraba alguno a observar distraidamente y salía a advertir a los demás que “ este gringo cobarde todavía no le habla a mi papá”.

La verdad es que don Jorge sabía mejor lo que pasaba en su entorno que cualquiera, pero no lo demostraba. Creo que yo ya había ganado su favor antes de entrar protocolarmente a la familia...al través “del Pepepe”.

Estas son solamente algunas anécdotas que en estos momentos me fluyen a la mente, pero que no grafican en absoluto la inmensidad del legado que don Jorge nos ha dejado en términos de espíritu de trabajo, fervor por su familia y altos conceptos morales, lo que le permitió generar desde su condición de gran roble una maraña notable de descendientes con sus mismos elevados valores humanos.

Se ha ido don Jorge. Una multitud lo acompañó a su última morada entre cánticos y flores de sus bisnietos y emotivos discursos de sus nietos.
Le sobrevive su adorada “Carmencita”. Trataremos entre todos de aminorar su enorme pena.

Para mentir y comer pescado...

Amigos, en septiembre de 2007 publiqué un post alusivo al abuso en los precios de los pescados, en un país como el nuestro, bordeado de mar por miles de kilómetros. Como en la recientemente terminada Semana Santa los valores de los productos de mar alcanzaron niveles impresionantes, me permito reflotar aquel artículo, escrito incluso en una época de menor demanda, porque en el noveno mes del año pescados y mariscos no son tan apetecidos como en abril. El título de ahora está basado en el viejo dicho el cual señala que "para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado".

Como han pasado unos 20 meses desde aquel escrito, los valores expuestos sufrieron pequeños cambios, pero se mantiene la esencia del reclamo de entonces.

martes, septiembre 04, 2007

En Chile no comemos pescado...porque ES MUY CARO
Hace algunos días, el diario La Tercera presentó un reportaje acerca de porqué en Chile no se come pescado en la forma que correspondería a un país de 4 mil kilómetros de mar.

Tengo la respuesta, distinta a la planteada allí.

No somos mediterráneos, no somos ni Suiza, ni Bolivia, ni Paraguay, pero el precio abusivo e insólito de las especies marinas entre nosotros, haría creer a cualquiera que sí fuéramos una nación sin mar.
Si usted compra un ejemplar que hace poco dejó de ser pez para convertirse en pescado, se lo pesan con cabeza, cola, espinazo y, lógicamente, la piel...pero cuando ya le han dicho cuánto es en pesos, le sacan la cabeza...la cola... el espinazo y la piel, con lo que el sujeto marino en cuestión queda reducido a su mínima expresión

.A título comparativo, si usted compra carne de vacuno, le sacan el hueso, la grasa y recién ahí pesan.En un país bordeado de mar es inconcebible que un congrio cueste incluso 16 mil pesos, antes de reducirlo.

Claro... un ejemplar menos fino como la merluza... o la pescada...vale 2 mil pesos cada una (que son unos 4 dólares), pero aún así es caro si después de pesado, recién le sacan lo que no se come.En suma, somos un país bendecido con un mar inagotable, pero algunos hacen mal su tarea, porque la cadena del encarecimiento del producto es claramente abusiva y desproporcionada.

Cambio de país...cambio de apellido

Sebastian Loeb, piloto francés, campeón mundial de Rally

Nací en la ciudad alemana de Neu-Ulm como Stefan Löb. Cuando mi padre llegó a Chile con mi mamá y yo, entonces de tres años de edad, uno de sus primeros problemas de adaptación tuvo que ver con que nadie sabía pronunciar ni menos escribir su apellido.

“¿Cómo señor?
Ele...o...be, con puntitos”.
Y los bien intencionados funcionarios le ponían...puntos suspensivos.¡¡¡¡¡

En verdad el apellido se pronuncia igual al del francés campeón mundial de rally, Sebastian Loeb. Porque, además, nuestro apellido original admite ser escrito Löb (con diéresis) o Loeb, da lo mismo y ello es legal, al menos en Alemania. La o-e se pronuncia como una especie de letra mezclada, fórmula desconocida en el idioma español.

“Ah...o sea su apellido es Lob” le decían a mi papá en ese lejano 1939, sin entender que era “con puntitos” sobre la o.

Al poco tiempo mi padre asumió que era imposible imponer el Löb (con puntitos) y se acostumbró a ser para todos los efectos no legales, el señor...Lob, simplemente.

Tras varias décadas, ya de novio con mi actual señora que es abogado, conseguí al través de su gestión profesional, que en mi caso, para los efectos legales, Esteban Lob, Stefan Lob, Esteban Löb, Esteban Loeb y Stefan Loeb... sean considerados la misma persona. Ciertamente no fue fácil, pero desde entonces yo y mis descendientes vimos aliviados nuestra indefinición de apellido...y en mi caso hasta del nombre propio.

De modo que el primer Esteban Lob venido al mundo como tal, no soy yo por cierto, sino mi querido nieto Esteban Lob...de la Fuente.
Cuento lo anterior aún cayendo en la  auto referencia, para graficar los problemas múltiples a que se vieron y ven envueltos en tierra extraña, aquellos ciudadanos provenientes de naciones con idiomas muy diferentes y de difícil comprensión...especialmente a fines de la década de los años 30.

Cuando un árbitro condiciona el partido

Que me perdonen mis buenos amigos argentinos, pero al término del primer tiempo entre Chile y Uruguay por eliminatorias mundialistas en el Nacional de Santiago, el mejor jugador de los orientales ha sido el árbitro Baldassi.

Refinadamente parcial, en cada carga con rostro de infracción a algo parecido ha favorecido a los charrúas .

Cuando a los 4 minutos no sancionó un claro corner a favor de Chile pensé que era un error humano. Pero luego me puse suspicaz al ver como Baldassi sancionó una serie de faltas supuestas de Chile y en circunstancias parecidas no las cobraba al otro lado. O simplemente las sancionaba al revés a favor de los uruguayos. El asunto pasó de castaño a oscuro al no mostrar la segunda amarilla al oriental Pérez, que se la merecía sin duda, mientras que unas cuantas jugadas después, luego de una falta común, expulsó al chileno Isla por segunda tarjeta amarilla.

Claramente Baldassi ha condicionado el encuentro.

Volveré a escribir al término del partido. Las posteriores tarjetas amarillas a varios jugadores celestes han sido claramente para mostrar una imparcialidad que en la práctica no ha sido tal. Por cierto esas amarillas no compensan el daño hecho ante la arbitraria expulsión de Isla, tras la permanencia en el campo de Pérez.

Ha terminado el partido. Los uruguayos se van contra el árbitro alegando dos supuestos penales a su favor que no habrían sido sancionados. Es discutible, pero está claro que después del grosero cambio de ADN del match que gestionó Baldassi en el primer tiempo, era muy improbable que cobrara un penal a favor de los charrúas.

Me siento desencantado porque el partido lo desvirtuó el juez a los 33 minutos del primer tiempo. Después de eso las notables atajadas del portero chileno Bravo y las constantes y lógicas llegadas de Uruguay con un jugador más, fueron el tributo a una situación generada artificialmente.

Ah. Para los que no lo saben, empataron finalmente cero por cero.

Pero como no tengo obligaciones con ningún jefe para hablar del partido, me niego a desmenuzarlo porque me siento groseramente perjudicado en mis expectativas debido a la acción del árbitro. Muchas veces se ha jugado diez contra once, cierto. Es un hecho de la causa como dicen los abogados y es un handicap que el equipo infractor otorga por juego brusco o similares, pero cuando es el juez el que determina que un claro infractor se quede en la cancha y por una nimiedad se expulsa a un antagonista, todo lo demás es condicionado y no obedece a la realidad.

Así y todo fue un partido electrizante pero distinto. Pudo haber sido bastante mejor si no hubiera sido "manejado" tan mal por Baldassi.

No hubo Guerra del Pacífico 2009

Fue guerra... pero de goles. Todo el clima previo fomentado por quienes quisieron hacer creer que este partido entre Chile y Perú por clasificatorias mundialistas tenía connotaciones más allá de las que se expresan habitualmente en la cancha, fue desvirtuado con una actuación muy productiva de Chile por 3-1, no exenta de riesgos y errores.

Cuando Chile quedó 2-0 luego de un golazo de Alexis Sánchez ya a los 2 minutos y de un penal de Juan Vargas al propio Alexis en 31 minutos de juego, convertido por Suazo, una desaplicación defensiva permitió el descuento inmediato de Fano, 120 segundos más tarde.

En el segundo tiempo la expulsión de Vargas a los 7 minutos de esa fracción por violenta acción contra Alexis Sánchez, determinada con justicia por el juez paraguayo Carlos Amarilla, facilitó enormemente la expedición de Chile e incluso el gol de Matías Fernández a los 24 minutos tras otra fantástica acción de Alexis pareció poco, porque con un Perú necesariamente jugado en ataque los espacios que dejaba para los contra-golpes nuestros fueron enormes.

Este es un resumen muy sucinto del encuentro, principalmente para orientación de los lectores del extranjero, porque en nuestro país es raro quién no se sepa de memoria el partido.
Más allá de imperfecciones defensivas y de no haber concretado un marcador más amplio pudiendo haberlo hecho, es notable que Chile haya vencido en un reducto que habitualmente le es desfavorable ( hace 24 años no ganaba en Lima) y que deja a los nuestros muy animados con miras al partido de este miércoles en casa ante Uruguay, considerado rival directo por uno de los cupos a Sudáfrica 2010.

Valor impresionantemente importante en Chile fue sin duda Alexis Sánchez, presente en todos los goles y causante con un carrerón espectacular de la expulsión de Vargas. Por contrapartida, este último, que actúa en la Fiorentina del fútbol italiano, tuvo su noche negra siendo el autor del penal al propioAlexis Sánchez y haciéndose expulsar por segunda amarilla.

Figuras notables en Chile fueron aparte de Sánchez, el arquero Bravo y por su trajín, inteligencia y aplicación táctica Jean Beausejour.

La undécima fecha de las clasificatorias mundialistas se decantó además con la goleada de Argentina ante Venezuela; la victoria de Uruguay frente a Paraguay; el empate entre Ecuador y Brasil y el triunfo de Colombia ante Bolivia.

Una consideración que es de justicia para con Perú. Por castigos internos no están en la selección del Rimac Claudio Pizarro ni Acasiete, ni Farfán ni Mendoza y por suspensión de la Fifa tampoco actúa Paolo Guerrero. Es demasiado hándicap, pienso. Guardando las distancias se asemeja a que en la selección argentina no pudieran participar Messi, Agüero, Tévez ni Mascherano, con la diferencia que Argentina tendría mejores suplentes que los que tiene Perú.

Lo principal es que en Lima todo fue netamente futbolistico y para el fútbol chileno se trata de un resultado que puede marcar tendencia en cuánto a que avanzamos otro peldaño hacia Sudáfrica.

Conveniencias en fútbol mundialista

Este es Alexis Sánchez, actualmente en el fútbol italiano, en sus tiempos de jugador de Colo Colo.

Nos ataca de nuevo la fiebre mundialista. Es la misma que atormenta o hace disfrutar cada vez que se juegan los partidos clasificatorios para el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

Como en el grupo sudamericano juegan todos contra todos en dos ruedas, las confrontaciones son constantes y duran, entre la primera y la última, prácticamente dos años.

Es así como este sábado y domingo y luego el martes 31 de marzo y el miercoles 1 de abril, los ojos y oídos de millones de aficionados estarán pendientes desde los estadios, junto al televisor o de las transmisiones radiales, para seguir las evoluciones de nuestras selecciones nacionales.

Cabe recordar que a estas alturas, con 10 partidos jugados por cada cuadro, Paraguay lidera la tabla con formidables 23 puntos, seguido por Brasil con 17 y Argentina y Chile con 16.

Si el torneo eliminatorio hubiera terminado en esta instancia, esas 4 serían las selecciones que irían al Mundial desde esta parte del globo, mientras que Uruguay con 13 puntos al ocupar la quinta posición, jugaría repechaje con un equipo de la zona centroamericana y del Caribe.

Como suelo hacerlo antes de las fechas de estas clasificatorias, indicaré los resultados que son convenientes para las pretensiones del fútbol chileno. También vuelvo a indicar que no se trata de una exteriorización de simpatías a determinados países en detrimento de otros, sino solamente el tomar partido por resultados que deportivamente nos serían favorables, considerando que Paraguay está disparado en el puntaje y que junto con Brasil y Argentina debería ir al certamen intercontinental sudafricano sin ningún drama.

Entonces los cupos por disputar serían el cuarto directo y el quinto vía dos partidos extra, local y visitante. En este esquema a Chile le conviene que Paraguay, Brasil y Argentina sigan ganando para frenar a los demás que son rivales directos, sobretodo Uruguay, Ecuador y Colombia por su actual puntaje.

Uruguay está quinto con 13 unidades, Ecuador sexto con 12, Colombia séptimo con 11, Venezuela octavo con 10, Bolivia noveno con 9 y último en el décimo puesto aparece Perú con 7.

Desde este punto de vista, a Chile le conviene que entre Uruguay y Paraguay gane PARAGUAY.

Entre Argentina y Venezuela, ARGENTINA.

Del duelo Colombia- Bolivia, nos conviene que gane BOLIVIA.

Todo esto es el sábado.

El domingo 29, entre Ecuador y Brasil, al fútbol chileno le conviene la victoria de BRASIL , siendo natural que al jugar al atardecer de ese día en Lima, Perú y CHILE, esperemos la victoria del equipo de Marcelo Bielsa.

Por cierto en este factor de conveniencia deportiva hay resultados que muy dificilmente se produzcan. Es muy problemático, por ejemplo, que Colombia pierda contra Bolivia como local.

Antes de pensar en la fecha a jugarse entre el próximo martes y miércoles, dejemos primero que se decanten los desenlaces de los encuentros mencionados.

Que me perdonen mis buenos amigos y lectores de Perú, Uruguay, Colombia, Ecuador y Venezuela. Siendo legítimo que ellos quieran y anhelen la victoria de sus colores respectivos, acá me he puesto la camiseta de Chile, tal como millones de compatriotas. Es la fiebre del fútbol que nos convoca.

Los tranvías de mi infancia

El Santiago de mi infancia contaba con tranvías.

Recuerdo aquellos en que uno se subía por el costado, entre filas de asientos, directamente.

O los otros, como la línea 36, largos y gruesos, tipo tanque.

Qué lejano me parece haber ido desde el centro de la capital hasta la Plaza Chacabuco, la del Estadio Santa Laura, en tranvía. Era en épocas en que los hinchas del fútbol se subían con las banderas de sus clubes tranquilamente, sin que por ese “delito” fuesen agredidos por los de otros colores.

La ciudad estaba conectada por una red de araña de sus tranvías. Claro, la capital era más chica, pero cuan útiles y prácticos fueron “los carros” como se les llamaba popularmente.

Hasta que en los años 50 a los ilustres pensadores políticos de la época, se les ocurrió que había llegado el momento de importar trolleys, por cierto conectados por arriba a la electricidad. Y para ello qué mejor que dar por terminada la vida útil de los tranvías.
Los trolleys por lentos y complicados duraron poco, pero los genios ya habían terminado hace años con los tranvías en vez de modernizar el servicio.
Hoy en Europa y en las grandes ciudades de todo el mundo, la red de tranvías es amplia, moderna y cómoda. Pero en Santiago solamente quedan restos de los rieles que los cobijaba, por sobre el cemento de las avenidas y calles por las cuales se movían.

Veo esos trozos de línea tranviaria y en medio de la calamidad que constituye todavía el sistema Transantiago con sus dificultades para que la población pueda trasladarse, añoro los viejos tranvías a los que con una ligereza y precipitación inexcusable se dio de baja hace ya más de 50 años, en lugar de proyectarlos al futuro aprovechando lo básico: la existencia de rieles cuya instalación costó en las primeras décadas del siglo 20 sangre, sudor y lágrimas y que no merecía un desuso tan precipitado y absurdo.

Recuerdo, a propósito de tranvías, una anécdota que me repetía mi padre, refugiado de la segunda guerra mundial y quién llegó a Chile desde Alemania con lo puesto junto a mi madre y yo, entonces de 3 años.
Decía que otros inmigrantes, venidos también de urgencia y sin saber el idioma, se movían por la ciudad a duras penas por allá en 1939. Uno de ellos abordó con diccionario en mano a un trabajador de los tranvías que salían desde la Estación Mapocho hacia el sector alto de la ciudad, preguntándole: “Usted Pedro Faldifia”, queriendo saber si acaso el aparato lo trasladaría hacia la avenida Pedro de Valdivia.
El tipo sin ninguna consideración por los problemas del pobre extranjero para expresarse, le contesto: “No caballero... yo soy el cobrador”.¡¡¡¡¡¡

Juraría que mi papá atribuía la anécdota a otro "gringo" pero que le pasó a él.

Plastificar el intestino

¡Noooo!. Leo acerca de la opción de plastificar el intestino delgado, para combatir la obesidad.

Ya me imagino en las esquinas de Santiago, en que hay quienes anuncian que plastifican todo tipo de documentos, agregar de súbito “también plastifico intestinos”.

Claro, es una ficción. Por cierto será labor médica. Pero vislumbro el futuro no tan lejano- a este paso- en que sea posible plastificar riñones, pulmones y hasta el corazón, al estilo de la plastificación de las maletas en los aeropuertos, para cuidar de su inviolabilidad.

¿Millares...o Miralles?

Pienso que los mejores relatores deportivos de habla hispana son los argentinos. A un narrador de esta especie hay que juzgarlo por varios factores que van encadenados:
Voz, inflexiones, dicción, ritmo, agilidad, conocimientos de la materia, simpatía. Si alguno no posee todas esas características juntas, no es lo mismo. Y es raro que algún relator argentino de radio o televisión carezca de alguna de las virtudes descritas.


Desde mi lejana infancia he sido admirador de las voces trasandinas en el fútbol y otros deportes. Nunca olvidaré la dramática narración de cuando Delfor Cabrera obtuvo medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres en 1948 y yo escuchaba en onda corta a mis 12 años de vida "un argeeentinooo va a ganaaar la maratooooon".


En esos tiempos también me acostumbré a oír por la misma banda, a quién es a mi entender el mejor relator deportivo de nuestra lengua en todos los tiempos. Se me ocurre que ni en su patria las nuevas generaciones de aficionados al deporte tienen plena conciencia que en una nación de sobresalientes narradores deportivos nadie ha igualado a Joaquín Carballo, conocido como Fioravanti.

El Maestro fue quién al escucharlo domingo a domingo desde el otro lado de la cordillera, me hizo en sueños de niño acunar mis primeras ambiciones de llegar a ser relator de las emociones del deporte.
“Fiora” las tenía todas, una voz admirable, un estilo inconfundible, un vocabulario interminable y preciso. Sin excesos demagógicos, él seguía las evoluciones de Pontoni o Labruna y los primeros tiempos de Di Stefano en River.


Ya en la profesión lo conocí en mi adultez, y su simpatía y sencillez completaron el cuadro de un profesional de la actividad brillante y un ser humano excepcional.


Por todo lo anterior y mucho más, no puedo comprender que a veces los colegas de Fox Sports que transmiten la Copa Libertadores para “todo el continente americano” como nos dicen constantemente, caigan en situaciones como las del partido en que Everton de Viña del Mar y Lanús de Buenos Aires empataran a 1 gol anoche.


Juan Manuel Pons, narrador de ese cotejo, con una ligereza inaceptable sobretodo si se tiene la misión de narrar para “todo el continente americano”, hablaba al comienzo del encuentro del jugador Millares de Everton, y decía que era un ex Colo Colo.
Claramente lo confundió con Rodrigo Millar, quién no es un ex Colo Colo sino un actual Colo Colo.
Mucho rato pasó antes que Pons se percatara que su relatado evertoniano no era Millares... sino Miralles. Ezequiel Miralles.


Bien avanzado el segundo tiempo, alguien internamente debe haberle informado que Ezequiel Miralles, además, es su compatriota, nacido futbolísticamente en Huracán de Tres Arroyos, porque de súbito empezó a referirse a ello. Al final Millares...o Miralles fue considerado por los comentaristas de Fox el mejor hombre del partido.


Nunca se dijo que el argentino Miralles hace tiempo que es figura en el fútbol chileno. Menos que su compatriota y amigo Rodrigo Palacio, figura en Boca Juniors, surgido simultáneamente con Miralles en Huracán de Tres Arroyos, ha comentado que Ezequiel es mejor que él. Será un acto de honestidad o una frase de buena crianza, pero Palacio lo ha dicho así.

Pons, relator muy meritorio que nos deleita con su narración condimentada con ingeniosos cánticos cuando Fox presenta el fútbol inglés, había perdido una muy buena ocasión de documentarse un poco más antes de un relato para “todo el continente americano”.
En estos tiempos de internet y de Google el “pecado “ de omisión es doblemente criticable.

Leer la mente

Mientras más publican que en el futuro se podrá leer la mente, más me asombro.

Se imaginan cuando quedemos en descubierto en nuestras mentiras de amor.
O al hacer un negocio, en que las partes sepan plenamente lo que la otra piensa.
O cuando alguien le diga a su hijito que cuando pequeño él no hacía esas cosas en el colegio.
O cuando un arquero en el fútbol sepa, mirando a su rival, donde piensa dispararle el penal.


Peor todavía, cuando le digamos a nuestra suegra qué bien se ve y ella lea nuestro verdadero pensamiento.
Y cuando nuestros jefes sepan lo que realmente pensamos de ellos.


Si se llega a tal grado de transparencia, la humanidad está condenada a un rotundo antes y después. Resultará que el mundo habrá sido de un modo hasta el día previo a poder leer los pensamientos. Luego, la posibilidad de hacerlo cambiará drásticamente nuestra forma de vivir... si a eso se le pudiera llamar vivir.

Foto:

mimajestad.blogspot.com

Durante mi infancia

Durante mi infancia, cuando acompañaba a mi padre al centro de Santiago y él tenía algún rato libre de diligencias, me llevaba al Cine Principal en la calle Huérfanos.
Allí, durante 60 minutos, se presentaban noticiarios, dibujos animados y documentales.
El lema del lugar era “la función empieza cuando usted llega”.

Claro...no importaba el orden de la rotativa. Si usted llegaba en medio de los monos animados, simplemente se iba al retorno de Mickey o el Pato Donald tras una hora exacta.
Si al entrar veía una síntesis de la alocución del Presidente González Videla con motivo del aniversario patrio, o la victoria de la UC en el fútbol (o de Colo Colo o la U, para que nadie se enoje...o de Magallanes en ese entonces), usted se retiraba al volver esas imágenes tras 60 minutos en las butacas.

Era un espectáculo entretenido, variado y didáctico sobretodo para un niño.
Especial para aquellos adultos que no tenían mucho tiempo, pero que, posiblemente, necesitaban matar algunos minutos en la mañana o en la tarde a la espera de la reanudación de sus actividades. Otros iban decididamente a gozar de lo que exhibía el Principal.
Por cierto los noticieros en el cine eran apasionantes en épocas tan distantes todavía del advenimiento de la televisión.

Pasaron los años y el Principal murió. Con su desaparición, solamente quedaban los recuerdos de esos tiempos sin tanta prisa y con un Santiago céntrico mucho más reposado y tranquilo.

Foto:

http://www.figueras.com/

Barbarie en la sala de clases

Alumno de tercero medio apuñaló a profesora de inglés en plena sala de clase

Hecho ocurrió en un colegio de La Florida. El menor de 16 años fue detenido por Carabineros y la docente se encuentra internada en un centro asistencial.

Lo leo en la página Web del diario La Segunda.

Puede que este tipo de sucesos ya no sobresalte a nadie. A mi sí.

Constantemente sabemos de agresiones de alumnos a sus maestros o de los propios padres de los menores a los profesores de sus hijos. Pero tal grado de barbarie como acuchillar a la infortunada profesora, rompe moldes y nos hace pensar nuevamente en qué nos está pasando como sociedad.

Para los lectores del extranjero, esta La Florida es una comuna de Santiago y ciertamente no tiene que ver con el estado norteamericano del mismo nombre.