Barra Brava de la U, los irracionales de siempre

Universidad de Chile jugando mal cayó 1-2 anoche en el Estadio Nacional en el partido de ida por octavos de final de Copa Libertadores de América ante Cruzeiro de Brasil.

Es un resultado engañoso, porque en honor a la verdad el cotejo pudo haber terminado en goleada contra el equipo compatriota. Si jugando precariamente en el encuentro de la semana anterior en Bolivia la U, no obstante, pudo salir airosa ante Aurora de Cochabamba, por cierto no siempre pasa lo mismo, sobretodo si el rival es de la alcurnia del equipo de Belo Horizonte.

Pero lo lamentable es el comportamiento, una vez más, de la llamada barra brava de los azules chilenos, protagonistas desde hace décadas de toda clase de desmanes y tropelías contra todo lo que se mueve, o ni siquiera se mueve, como en caso de asaltos a establecimientos comerciales después de los partidos.

Esta vez cuando las cosas no resultaban en la cancha, la manera que encontraron los acostumbrados irracionales es pifiar al cuadro en vez de alentarlo, lo que hizo crisis al ser reemplazado el delantero uruguayo Olivera, autor de goles decisivos en partidos pasados y esta vez insultado y denigrado por sus supuestos partidarios.

Luego Johnny Ashwell, gerente deportivo del club, tuvo que ser protegido para no ser objeto de agresión física por parte de esos "partidarios" de la U, por "el delito" de no haber contratado los refuerzos adecuados.

Ashwell, paraguayo de actuación en el primer equipo en sus años mozos mientras estudiaba en la propia Universidad de Chile para ingeniero, sin duda ha hecho más por la U que quienes lo trataban de agredir y además si contrató a Olivera es porque ciertamente el presupuesto de la institución no da para traer a Kaká.

En suma, fue una noche negra por varios motivos. En la cancha la U cayo inapelablemente y, además, con exceso de infracciones violentas, una de las cuales significó la expulsión del defensa Olarra, mientras que en las graderías los violentistas de siempre daban rienda suelta a sus bajos instintos y a una idea equivocada pero habitual que les hace creerse los dueños del club, cosa que por lo demás los directivos de la ahora Sociedad Anónima nunca tratan de desvirtuar tal vez por temor, o por no complicarse la vida o por ambas cosas.

Actitudes distintas en tiempos complicados

Un amigo alemán que viene cada cierto tiempo a Chile es odontólogo. Su ligazón con nuestro país está basada en que estudió en la Universidad de Chile, aquí conoció a su señora de nacionalidad argentina y sus hijos son todos chilenos. De modo que sabe de nuestra idiosincrasia y por cierto la de su país de nacimiento. Pero igualmente se mostró sorprendido en su reciente visita, porque pese a la crisis global y a haber leído que al menos entre nosotros también ha aumentado la cesantía, nada anormal notó en término de alteraciones en la vida ciudadana.

El mejor parámetro, a su juicio, para medir el grado de preocupación sobre la materia, la da el movimiento en restoranes, cafés y similares. Estima que en Santiago y regiones en este medidor de actividad todo está bullente e igual a mejores tiempos.

En cambio, cuenta que en Alemania bastó tan solo el anuncio de crisis global, para que automáticamente el temor de la ciudadanía se manifestara en retiro abrupto de esos lugares de recreación y de otros, cuyo movimiento en muchos casos es cercano a cero. Lo atribuye mi amigo Peter a que la de los alemanes es una cultura de precaución y la nuestra se regiría por la frase "mientras tenga plata...¿qué problema hay?", con el tradicional agregado "cuando me falte, ya veré como me las arreglo".

Otra noche triste para el fútbol chileno

No por estar acostumbrados a los contrastes cuando más se espera de los nuestros, deja de doler que de los tres equipos chilenos con opción de entrar a octavos de final en Copa Libertadores, solamente la U lograra el objetivo en la víspera.

No pudo Everton. Chivas de Guadalajara con su caja de ahorros a cuestas (le bastaba empatar), logró clasificar a octavos de final de la Copa Libertadores. Ezequiel Miralles, el goleador argentino de los viñamarinos estuvo en varias jugadas clave. Le marcaron un off side inexistente cuando iba solo hacia el arco rival cerca de la media hora del segundo tiempo. Estrelló un balón en el poste que ya parecía gol y lo expulsaron por pasado de revoluciones, al igual que al azteca Pineda.

Los mexicanos hicieron su negocio con un tempranero y gran tanto de Javier Hernández ya a los 6 minutos de juego, pero de tiro libre empató Jaime Riveros al primer minuto del segundo tiempo.

Al final el 1-1 dejó dentro a Chivas y eliminado a Everton.

Como hace 30 años en que en su primera y única Libertadores, hasta ahora, en que quedó marginado en primera vuelta, tampoco esta vez el equipo dirigido por Nelson Acosta pudo pasar de etapa, pero lo dejó todo en la cancha y su público se lo agradeció con aplausos.

Luego todo se daba para la clasificación de Colo Colo ante Palmeiras. Pese a que ya a los 12 minutos perdió por lesión a su máximo armador, el colombiano Macnelly Torres, el hecho de bastarle el empate permitió que los albos chilenos manejaran el partido, pese al peligro que muchas arremetidas brasileñas generaban. El asunto pareció aclararse más todavía con la expulsión del brasileño Marcao por segunda amarilla a los 17 minutos de la fracción final. Para desgracia de Colo Colo, el golazo de distancia de Kleiton, unica conquista del encuentro, vino a los 42 minutos de esa etapa, por lo que la súbita transformación del juego conservador y especulativo de los nuestros, en ofensivo al cien por ciento, ya no tenía tiempo de consolidación. De modo que el efecto de la sensacional victoria obtenida en Sao Paulo por 1-3 en el partido de ida, quedó pulverizado con el resultado de esta noche.

En suma, el Sausalito en Viña del Mar y el Estadio Monumental de nuestra ciudad capital, fueron escenarios de otro par de desilusiones de nuestro fútbol, más grave en el caso de Colo Colo que tiene tradición copera y andaba bien en el orden internacional.

la U clasificó en Bolivia

Al morir este martes se produce el decantamiento de una de las tres opciones que el fútbol chileno tiene en esta etapa de la Copa Libertadores de América, explicadas en el post anterior.

A duras penas, sin jugar bien en la altura de Cochabamba, Universidad de Chile con goles de Estrada de tiro libre y de Juan González de cabeza, doblegó dos por uno a Aurora, cuadro que había empatado parcialmente con un tanto también de cabeza del paraguayo Paredes.

Como simultáneamente, en Porto Alegre, Gremio que ya estaba clasificado vencía 3-0 a Boyacá Chicó de Colombia, la U necesitada tanto de la victoria brasileña como de su propio triunfo, quedó en la próxima fase.

Ahora le toca el turno a Everton y Colo Colo en la jornada de mañana, ambos de local en el marco de las circunstancias descritas en el artículo previo, pero contrariamente al caso de los bolivianos quienes ya estaban eliminados, los rivales hoy de los equipos chilenos, Chivas de México y Palmeiras de Brasil respectivamente, se jugarán su propia suerte ante los nuestros.

Hasta mañana, entonces.

Fútbol chileno, tan cerca...tan lejos

Imagen de Everton, campeón de apertura en Chile hace casi un año. Esa conquista le permitió llegar a la actual Copa Libertadores de América, el más importante torneo de clubes en nuestro continente. El más agachado en primera fila, es el actual futbolista de San Martín de Tucumán del fútbol argentino, el chileno Cristián Canío.

A una fecha del fin de la primera etapa de la Copa Libertadores de América, los tres equipos chilenos están con posibilidades de clasificar, situación no común, pero a la vez los tres pueden quedar eliminados. Entre este martes y miércoles se definirá todo en el más importante campeonato de clubes en esta parte del mundo.

Universidad de Chile jugará su opción en Cochabamba, ante Aurora, el equipo boliviano que ya no tiene posibilidades.
Empatando o perdiendo la “U” queda fuera, pero ganando y si a la vez Gremio de Brasil, ya clasificado, derrotase a su visita Boyacá Chicó de Colombia, los nuestros alcanzarían el logro.

Colo Colo aparentemente tiene un camino con menos complicaciones. Como local debe derrotar o al menos igualar ante los brasileños de Palmeiras, a quienes ya venció de visitante. Pero el elenco de Sao Paulo tiene categoría como para sacar puntos de forastero.

Finalmente, Everton de la hermosa ciudad-balneario de Viña del Mar, recibirá de visitante a Chivas de México.
Aquí el asunto es que el empate favorece a Chivas y con mayor razón la victoria de los aztecas, pero de ganar los locales, será Everton el privilegiado con el paso a la ronda siguiente.

En toda esta historia y mientras los imparciales por supuesto queremos la clasificación de los tres cuadros connacionales, los partidarios de Colo Colo y los de la U junto con desear el éxito de los suyos, anhelan por una rivalidad que excede cualquier moderación , la no consagración de su clásico rival.

En cambio todo Chile hace fuerza por la clasificación de Everton, club que goza de simpatía generalizada y que no participa en una Libertadores desde hace 30 años, en que quedó marginado ya en la primera ronda de partidos.A juicio de los directivos de Everton, este del miércoles es el partido más importante que la entidad costera ha jugado en toda su historia. Es mucho lo que está en disputa.

Don Jorge en los cielos

Tenía 91 años, un ejército de hijos, nietos, bisnietos y una vida plena enmarcada en su matrimonio de 68 años, casi record en nuestros tiempos.

Personaje muy especial era mi suegro que nos dejó este fin de semana.

Hay que destacar su rectitud. Fue hombre de una sola línea en todos sus actos. Tanto que en su ya desaparecido establecimiento gasolinero y de primeros auxilios automotores, era capaz de discutir con algún cliente que pretendía comprarle una batería nueva, alentándolo a usar un tiempo más la vigente, tras un pequeño ajuste. Muchas veces el cliente se iba a comprar la batería nueva igualmente a un local de la competencia porque eso era lo que él quería, pese a la recomendación de don Jorge, que con el consejo desinteresado actuaba contra sus propios intereses comerciales. Pero mi suegro quedaba en paz con su conciencia.

Don Jorge de la Carrera Santelices fue uno de esos típicos caballeros a la antigua. La ropa sport no estaba en sus libros ni en sus costumbres. Lejanos están los tiempos de lo que voy a contar ahora.

Advertido por la trouppe familiar de mi entonces polola (etapa previa al noviazgo en Chile), que era la hija de don Jorge, debía yo tomar distancia del grupo en aquella playa de balneario sobre la que compartíamos, porque oficialmente yo no había superado todavía el necesario examen de merecimientos para poder cortejar a una de las niñas de la familia.
Ello significaba presentación por parte de alguien conocido, sin lugar a dudas, como primer punto.

La verdad es que yo ya contaba con el beneplácito de la señora Carmen mi futura suegra, de mis futuros cuñados, algunos y algunas muy jóvenes en ese entonces y otros mas que cuñados “cuñaditos” o sea niños cuñados. (Mi señora tiene dos hermanas y 5 hermanos). También yo ya contaba con el visto bueno de tías, tíos y primos. Pero oficialmente todavía "no conocía" a don Jorge y menos él a mí, y ello era una barrera infranqueable en esas instancias, tanto así que a varios pretendientes de mis actuales cuñadas, mi propio futuro suegro les impidió su entrada al domicilio en forma airada.

Contrariamente a otros pretendientes de las niñas de la Carrera Díaz, yo aceptaba todo el formulismo aquel sin chistar, de modo que cuando me dijeron aquella vez en ese balneario “Hih, allí arriba está mi papá mirándonos. Córrete un poco más allá para que parezca que eres ajeno a este grupo” y don Jorge bajaba a la playa de sombrero, corbata, y terno, yo me hacía el desentendido a algunos metros de distancia. Pero no había reparado que en el grupo quedaban mis zapatos. Don Jorge observó el detalle preguntando de quién era ese calzado. Le dijeron que de Manolo, un amigo de la familia. "¡Bah, -dijo mi futuro suegro-yo no sabía que Manolo tiene “la pata” tan grande”¡¡¡¡

Para hacer el cuento más corto diré que con el paso del tiempo, siguiendo aquel protocolo, por fin pude entrar “oficialmente “ a la condición de "aspirante a pretendiente", primer eslabón de aquella cadena, en este caso de la que es desde hace casi 40 años mi esposa, por el expediente de “papá, te presento a Esteban, un amigo de Pepepe”. Pepepe es el diminutivo con que se conoce a mi cuñado Alberto, que tiene bastante años menos que yo, lo que en esas circunstancias hacía el argumento un tanto increíble.

Más adelante, cuando con María Teresa ya teníamos fijada fecha para casarnos, había que cumplir con un trámite que quedó un poquitín rezagado. Solicitar la venia de don Jorge.
Mis cuñadas y cuñados prepararon la escena. Un juego de dominó entre mi futuro suegro y yo, mientras que ellos paulatinamente abandonarían la sala para que yo aprovechara de pedirle la mano de su hija.

A los 2 segundos y medio de quedar a solas con él le dije: “Don Jorge, quisiera pedir su venia para poder casarme con Teresita”. Me contestó sorprendentemente:

“Bueno, si ya lo han decidido, ¿ qué me dice a mí? “ y seguimos jugando dominó. Cada tres minutos entraba alguno a observar distraidamente y salía a advertir a los demás que “ este gringo cobarde todavía no le habla a mi papá”.

La verdad es que don Jorge sabía mejor lo que pasaba en su entorno que cualquiera, pero no lo demostraba. Creo que yo ya había ganado su favor antes de entrar protocolarmente a la familia...al través “del Pepepe”.

Estas son solamente algunas anécdotas que en estos momentos me fluyen a la mente, pero que no grafican en absoluto la inmensidad del legado que don Jorge nos ha dejado en términos de espíritu de trabajo, fervor por su familia y altos conceptos morales, lo que le permitió generar desde su condición de gran roble una maraña notable de descendientes con sus mismos elevados valores humanos.

Se ha ido don Jorge. Una multitud lo acompañó a su última morada entre cánticos y flores de sus bisnietos y emotivos discursos de sus nietos.
Le sobrevive su adorada “Carmencita”. Trataremos entre todos de aminorar su enorme pena.

Para mentir y comer pescado...

Amigos, en septiembre de 2007 publiqué un post alusivo al abuso en los precios de los pescados, en un país como el nuestro, bordeado de mar por miles de kilómetros. Como en la recientemente terminada Semana Santa los valores de los productos de mar alcanzaron niveles impresionantes, me permito reflotar aquel artículo, escrito incluso en una época de menor demanda, porque en el noveno mes del año pescados y mariscos no son tan apetecidos como en abril. El título de ahora está basado en el viejo dicho el cual señala que "para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado".

Como han pasado unos 20 meses desde aquel escrito, los valores expuestos sufrieron pequeños cambios, pero se mantiene la esencia del reclamo de entonces.

martes, septiembre 04, 2007

En Chile no comemos pescado...porque ES MUY CARO
Hace algunos días, el diario La Tercera presentó un reportaje acerca de porqué en Chile no se come pescado en la forma que correspondería a un país de 4 mil kilómetros de mar.

Tengo la respuesta, distinta a la planteada allí.

No somos mediterráneos, no somos ni Suiza, ni Bolivia, ni Paraguay, pero el precio abusivo e insólito de las especies marinas entre nosotros, haría creer a cualquiera que sí fuéramos una nación sin mar.
Si usted compra un ejemplar que hace poco dejó de ser pez para convertirse en pescado, se lo pesan con cabeza, cola, espinazo y, lógicamente, la piel...pero cuando ya le han dicho cuánto es en pesos, le sacan la cabeza...la cola... el espinazo y la piel, con lo que el sujeto marino en cuestión queda reducido a su mínima expresión

.A título comparativo, si usted compra carne de vacuno, le sacan el hueso, la grasa y recién ahí pesan.En un país bordeado de mar es inconcebible que un congrio cueste incluso 16 mil pesos, antes de reducirlo.

Claro... un ejemplar menos fino como la merluza... o la pescada...vale 2 mil pesos cada una (que son unos 4 dólares), pero aún así es caro si después de pesado, recién le sacan lo que no se come.En suma, somos un país bendecido con un mar inagotable, pero algunos hacen mal su tarea, porque la cadena del encarecimiento del producto es claramente abusiva y desproporcionada.

Cambio de país...cambio de apellido

Sebastian Loeb, piloto francés, campeón mundial de Rally

Nací en la ciudad alemana de Neu-Ulm como Stefan Löb. Cuando mi padre llegó a Chile con mi mamá y yo, entonces de tres años de edad, uno de sus primeros problemas de adaptación tuvo que ver con que nadie sabía pronunciar ni menos escribir su apellido.

“¿Cómo señor?
Ele...o...be, con puntitos”.
Y los bien intencionados funcionarios le ponían...puntos suspensivos.¡¡¡¡¡

En verdad el apellido se pronuncia igual al del francés campeón mundial de rally, Sebastian Loeb. Porque, además, nuestro apellido original admite ser escrito Löb (con diéresis) o Loeb, da lo mismo y ello es legal, al menos en Alemania. La o-e se pronuncia como una especie de letra mezclada, fórmula desconocida en el idioma español.

“Ah...o sea su apellido es Lob” le decían a mi papá en ese lejano 1939, sin entender que era “con puntitos” sobre la o.

Al poco tiempo mi padre asumió que era imposible imponer el Löb (con puntitos) y se acostumbró a ser para todos los efectos no legales, el señor...Lob, simplemente.

Tras varias décadas, ya de novio con mi actual señora que es abogado, conseguí al través de su gestión profesional, que en mi caso, para los efectos legales, Esteban Lob, Stefan Lob, Esteban Löb, Esteban Loeb y Stefan Loeb... sean considerados la misma persona. Ciertamente no fue fácil, pero desde entonces yo y mis descendientes vimos aliviados nuestra indefinición de apellido...y en mi caso hasta del nombre propio.

De modo que el primer Esteban Lob venido al mundo como tal, no soy yo por cierto, sino mi querido nieto Esteban Lob...de la Fuente.
Cuento lo anterior aún cayendo en la  auto referencia, para graficar los problemas múltiples a que se vieron y ven envueltos en tierra extraña, aquellos ciudadanos provenientes de naciones con idiomas muy diferentes y de difícil comprensión...especialmente a fines de la década de los años 30.

Cuando un árbitro condiciona el partido

Que me perdonen mis buenos amigos argentinos, pero al término del primer tiempo entre Chile y Uruguay por eliminatorias mundialistas en el Nacional de Santiago, el mejor jugador de los orientales ha sido el árbitro Baldassi.

Refinadamente parcial, en cada carga con rostro de infracción a algo parecido ha favorecido a los charrúas .

Cuando a los 4 minutos no sancionó un claro corner a favor de Chile pensé que era un error humano. Pero luego me puse suspicaz al ver como Baldassi sancionó una serie de faltas supuestas de Chile y en circunstancias parecidas no las cobraba al otro lado. O simplemente las sancionaba al revés a favor de los uruguayos. El asunto pasó de castaño a oscuro al no mostrar la segunda amarilla al oriental Pérez, que se la merecía sin duda, mientras que unas cuantas jugadas después, luego de una falta común, expulsó al chileno Isla por segunda tarjeta amarilla.

Claramente Baldassi ha condicionado el encuentro.

Volveré a escribir al término del partido. Las posteriores tarjetas amarillas a varios jugadores celestes han sido claramente para mostrar una imparcialidad que en la práctica no ha sido tal. Por cierto esas amarillas no compensan el daño hecho ante la arbitraria expulsión de Isla, tras la permanencia en el campo de Pérez.

Ha terminado el partido. Los uruguayos se van contra el árbitro alegando dos supuestos penales a su favor que no habrían sido sancionados. Es discutible, pero está claro que después del grosero cambio de ADN del match que gestionó Baldassi en el primer tiempo, era muy improbable que cobrara un penal a favor de los charrúas.

Me siento desencantado porque el partido lo desvirtuó el juez a los 33 minutos del primer tiempo. Después de eso las notables atajadas del portero chileno Bravo y las constantes y lógicas llegadas de Uruguay con un jugador más, fueron el tributo a una situación generada artificialmente.

Ah. Para los que no lo saben, empataron finalmente cero por cero.

Pero como no tengo obligaciones con ningún jefe para hablar del partido, me niego a desmenuzarlo porque me siento groseramente perjudicado en mis expectativas debido a la acción del árbitro. Muchas veces se ha jugado diez contra once, cierto. Es un hecho de la causa como dicen los abogados y es un handicap que el equipo infractor otorga por juego brusco o similares, pero cuando es el juez el que determina que un claro infractor se quede en la cancha y por una nimiedad se expulsa a un antagonista, todo lo demás es condicionado y no obedece a la realidad.

Así y todo fue un partido electrizante pero distinto. Pudo haber sido bastante mejor si no hubiera sido "manejado" tan mal por Baldassi.

No hubo Guerra del Pacífico 2009

Fue guerra... pero de goles. Todo el clima previo fomentado por quienes quisieron hacer creer que este partido entre Chile y Perú por clasificatorias mundialistas tenía connotaciones más allá de las que se expresan habitualmente en la cancha, fue desvirtuado con una actuación muy productiva de Chile por 3-1, no exenta de riesgos y errores.

Cuando Chile quedó 2-0 luego de un golazo de Alexis Sánchez ya a los 2 minutos y de un penal de Juan Vargas al propio Alexis en 31 minutos de juego, convertido por Suazo, una desaplicación defensiva permitió el descuento inmediato de Fano, 120 segundos más tarde.

En el segundo tiempo la expulsión de Vargas a los 7 minutos de esa fracción por violenta acción contra Alexis Sánchez, determinada con justicia por el juez paraguayo Carlos Amarilla, facilitó enormemente la expedición de Chile e incluso el gol de Matías Fernández a los 24 minutos tras otra fantástica acción de Alexis pareció poco, porque con un Perú necesariamente jugado en ataque los espacios que dejaba para los contra-golpes nuestros fueron enormes.

Este es un resumen muy sucinto del encuentro, principalmente para orientación de los lectores del extranjero, porque en nuestro país es raro quién no se sepa de memoria el partido.
Más allá de imperfecciones defensivas y de no haber concretado un marcador más amplio pudiendo haberlo hecho, es notable que Chile haya vencido en un reducto que habitualmente le es desfavorable ( hace 24 años no ganaba en Lima) y que deja a los nuestros muy animados con miras al partido de este miércoles en casa ante Uruguay, considerado rival directo por uno de los cupos a Sudáfrica 2010.

Valor impresionantemente importante en Chile fue sin duda Alexis Sánchez, presente en todos los goles y causante con un carrerón espectacular de la expulsión de Vargas. Por contrapartida, este último, que actúa en la Fiorentina del fútbol italiano, tuvo su noche negra siendo el autor del penal al propioAlexis Sánchez y haciéndose expulsar por segunda amarilla.

Figuras notables en Chile fueron aparte de Sánchez, el arquero Bravo y por su trajín, inteligencia y aplicación táctica Jean Beausejour.

La undécima fecha de las clasificatorias mundialistas se decantó además con la goleada de Argentina ante Venezuela; la victoria de Uruguay frente a Paraguay; el empate entre Ecuador y Brasil y el triunfo de Colombia ante Bolivia.

Una consideración que es de justicia para con Perú. Por castigos internos no están en la selección del Rimac Claudio Pizarro ni Acasiete, ni Farfán ni Mendoza y por suspensión de la Fifa tampoco actúa Paolo Guerrero. Es demasiado hándicap, pienso. Guardando las distancias se asemeja a que en la selección argentina no pudieran participar Messi, Agüero, Tévez ni Mascherano, con la diferencia que Argentina tendría mejores suplentes que los que tiene Perú.

Lo principal es que en Lima todo fue netamente futbolistico y para el fútbol chileno se trata de un resultado que puede marcar tendencia en cuánto a que avanzamos otro peldaño hacia Sudáfrica.

Conveniencias en fútbol mundialista

Este es Alexis Sánchez, actualmente en el fútbol italiano, en sus tiempos de jugador de Colo Colo.

Nos ataca de nuevo la fiebre mundialista. Es la misma que atormenta o hace disfrutar cada vez que se juegan los partidos clasificatorios para el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

Como en el grupo sudamericano juegan todos contra todos en dos ruedas, las confrontaciones son constantes y duran, entre la primera y la última, prácticamente dos años.

Es así como este sábado y domingo y luego el martes 31 de marzo y el miercoles 1 de abril, los ojos y oídos de millones de aficionados estarán pendientes desde los estadios, junto al televisor o de las transmisiones radiales, para seguir las evoluciones de nuestras selecciones nacionales.

Cabe recordar que a estas alturas, con 10 partidos jugados por cada cuadro, Paraguay lidera la tabla con formidables 23 puntos, seguido por Brasil con 17 y Argentina y Chile con 16.

Si el torneo eliminatorio hubiera terminado en esta instancia, esas 4 serían las selecciones que irían al Mundial desde esta parte del globo, mientras que Uruguay con 13 puntos al ocupar la quinta posición, jugaría repechaje con un equipo de la zona centroamericana y del Caribe.

Como suelo hacerlo antes de las fechas de estas clasificatorias, indicaré los resultados que son convenientes para las pretensiones del fútbol chileno. También vuelvo a indicar que no se trata de una exteriorización de simpatías a determinados países en detrimento de otros, sino solamente el tomar partido por resultados que deportivamente nos serían favorables, considerando que Paraguay está disparado en el puntaje y que junto con Brasil y Argentina debería ir al certamen intercontinental sudafricano sin ningún drama.

Entonces los cupos por disputar serían el cuarto directo y el quinto vía dos partidos extra, local y visitante. En este esquema a Chile le conviene que Paraguay, Brasil y Argentina sigan ganando para frenar a los demás que son rivales directos, sobretodo Uruguay, Ecuador y Colombia por su actual puntaje.

Uruguay está quinto con 13 unidades, Ecuador sexto con 12, Colombia séptimo con 11, Venezuela octavo con 10, Bolivia noveno con 9 y último en el décimo puesto aparece Perú con 7.

Desde este punto de vista, a Chile le conviene que entre Uruguay y Paraguay gane PARAGUAY.

Entre Argentina y Venezuela, ARGENTINA.

Del duelo Colombia- Bolivia, nos conviene que gane BOLIVIA.

Todo esto es el sábado.

El domingo 29, entre Ecuador y Brasil, al fútbol chileno le conviene la victoria de BRASIL , siendo natural que al jugar al atardecer de ese día en Lima, Perú y CHILE, esperemos la victoria del equipo de Marcelo Bielsa.

Por cierto en este factor de conveniencia deportiva hay resultados que muy dificilmente se produzcan. Es muy problemático, por ejemplo, que Colombia pierda contra Bolivia como local.

Antes de pensar en la fecha a jugarse entre el próximo martes y miércoles, dejemos primero que se decanten los desenlaces de los encuentros mencionados.

Que me perdonen mis buenos amigos y lectores de Perú, Uruguay, Colombia, Ecuador y Venezuela. Siendo legítimo que ellos quieran y anhelen la victoria de sus colores respectivos, acá me he puesto la camiseta de Chile, tal como millones de compatriotas. Es la fiebre del fútbol que nos convoca.

Los tranvías de mi infancia

El Santiago de mi infancia contaba con tranvías.

Recuerdo aquellos en que uno se subía por el costado, entre filas de asientos, directamente.

O los otros, como la línea 36, largos y gruesos, tipo tanque.

Qué lejano me parece haber ido desde el centro de la capital hasta la Plaza Chacabuco, la del Estadio Santa Laura, en tranvía. Era en épocas en que los hinchas del fútbol se subían con las banderas de sus clubes tranquilamente, sin que por ese “delito” fuesen agredidos por los de otros colores.

La ciudad estaba conectada por una red de araña de sus tranvías. Claro, la capital era más chica, pero cuan útiles y prácticos fueron “los carros” como se les llamaba popularmente.

Hasta que en los años 50 a los ilustres pensadores políticos de la época, se les ocurrió que había llegado el momento de importar trolleys, por cierto conectados por arriba a la electricidad. Y para ello qué mejor que dar por terminada la vida útil de los tranvías.
Los trolleys por lentos y complicados duraron poco, pero los genios ya habían terminado hace años con los tranvías en vez de modernizar el servicio.
Hoy en Europa y en las grandes ciudades de todo el mundo, la red de tranvías es amplia, moderna y cómoda. Pero en Santiago solamente quedan restos de los rieles que los cobijaba, por sobre el cemento de las avenidas y calles por las cuales se movían.

Veo esos trozos de línea tranviaria y en medio de la calamidad que constituye todavía el sistema Transantiago con sus dificultades para que la población pueda trasladarse, añoro los viejos tranvías a los que con una ligereza y precipitación inexcusable se dio de baja hace ya más de 50 años, en lugar de proyectarlos al futuro aprovechando lo básico: la existencia de rieles cuya instalación costó en las primeras décadas del siglo 20 sangre, sudor y lágrimas y que no merecía un desuso tan precipitado y absurdo.

Recuerdo, a propósito de tranvías, una anécdota que me repetía mi padre, refugiado de la segunda guerra mundial y quién llegó a Chile desde Alemania con lo puesto junto a mi madre y yo, entonces de 3 años.
Decía que otros inmigrantes, venidos también de urgencia y sin saber el idioma, se movían por la ciudad a duras penas por allá en 1939. Uno de ellos abordó con diccionario en mano a un trabajador de los tranvías que salían desde la Estación Mapocho hacia el sector alto de la ciudad, preguntándole: “Usted Pedro Faldifia”, queriendo saber si acaso el aparato lo trasladaría hacia la avenida Pedro de Valdivia.
El tipo sin ninguna consideración por los problemas del pobre extranjero para expresarse, le contesto: “No caballero... yo soy el cobrador”.¡¡¡¡¡¡

Juraría que mi papá atribuía la anécdota a otro "gringo" pero que le pasó a él.

Plastificar el intestino

¡Noooo!. Leo acerca de la opción de plastificar el intestino delgado, para combatir la obesidad.

Ya me imagino en las esquinas de Santiago, en que hay quienes anuncian que plastifican todo tipo de documentos, agregar de súbito “también plastifico intestinos”.

Claro, es una ficción. Por cierto será labor médica. Pero vislumbro el futuro no tan lejano- a este paso- en que sea posible plastificar riñones, pulmones y hasta el corazón, al estilo de la plastificación de las maletas en los aeropuertos, para cuidar de su inviolabilidad.

¿Millares...o Miralles?

Pienso que los mejores relatores deportivos de habla hispana son los argentinos. A un narrador de esta especie hay que juzgarlo por varios factores que van encadenados:
Voz, inflexiones, dicción, ritmo, agilidad, conocimientos de la materia, simpatía. Si alguno no posee todas esas características juntas, no es lo mismo. Y es raro que algún relator argentino de radio o televisión carezca de alguna de las virtudes descritas.


Desde mi lejana infancia he sido admirador de las voces trasandinas en el fútbol y otros deportes. Nunca olvidaré la dramática narración de cuando Delfor Cabrera obtuvo medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres en 1948 y yo escuchaba en onda corta a mis 12 años de vida "un argeeentinooo va a ganaaar la maratooooon".


En esos tiempos también me acostumbré a oír por la misma banda, a quién es a mi entender el mejor relator deportivo de nuestra lengua en todos los tiempos. Se me ocurre que ni en su patria las nuevas generaciones de aficionados al deporte tienen plena conciencia que en una nación de sobresalientes narradores deportivos nadie ha igualado a Joaquín Carballo, conocido como Fioravanti.

El Maestro fue quién al escucharlo domingo a domingo desde el otro lado de la cordillera, me hizo en sueños de niño acunar mis primeras ambiciones de llegar a ser relator de las emociones del deporte.
“Fiora” las tenía todas, una voz admirable, un estilo inconfundible, un vocabulario interminable y preciso. Sin excesos demagógicos, él seguía las evoluciones de Pontoni o Labruna y los primeros tiempos de Di Stefano en River.


Ya en la profesión lo conocí en mi adultez, y su simpatía y sencillez completaron el cuadro de un profesional de la actividad brillante y un ser humano excepcional.


Por todo lo anterior y mucho más, no puedo comprender que a veces los colegas de Fox Sports que transmiten la Copa Libertadores para “todo el continente americano” como nos dicen constantemente, caigan en situaciones como las del partido en que Everton de Viña del Mar y Lanús de Buenos Aires empataran a 1 gol anoche.


Juan Manuel Pons, narrador de ese cotejo, con una ligereza inaceptable sobretodo si se tiene la misión de narrar para “todo el continente americano”, hablaba al comienzo del encuentro del jugador Millares de Everton, y decía que era un ex Colo Colo.
Claramente lo confundió con Rodrigo Millar, quién no es un ex Colo Colo sino un actual Colo Colo.
Mucho rato pasó antes que Pons se percatara que su relatado evertoniano no era Millares... sino Miralles. Ezequiel Miralles.


Bien avanzado el segundo tiempo, alguien internamente debe haberle informado que Ezequiel Miralles, además, es su compatriota, nacido futbolísticamente en Huracán de Tres Arroyos, porque de súbito empezó a referirse a ello. Al final Millares...o Miralles fue considerado por los comentaristas de Fox el mejor hombre del partido.


Nunca se dijo que el argentino Miralles hace tiempo que es figura en el fútbol chileno. Menos que su compatriota y amigo Rodrigo Palacio, figura en Boca Juniors, surgido simultáneamente con Miralles en Huracán de Tres Arroyos, ha comentado que Ezequiel es mejor que él. Será un acto de honestidad o una frase de buena crianza, pero Palacio lo ha dicho así.

Pons, relator muy meritorio que nos deleita con su narración condimentada con ingeniosos cánticos cuando Fox presenta el fútbol inglés, había perdido una muy buena ocasión de documentarse un poco más antes de un relato para “todo el continente americano”.
En estos tiempos de internet y de Google el “pecado “ de omisión es doblemente criticable.

Leer la mente

Mientras más publican que en el futuro se podrá leer la mente, más me asombro.

Se imaginan cuando quedemos en descubierto en nuestras mentiras de amor.
O al hacer un negocio, en que las partes sepan plenamente lo que la otra piensa.
O cuando alguien le diga a su hijito que cuando pequeño él no hacía esas cosas en el colegio.
O cuando un arquero en el fútbol sepa, mirando a su rival, donde piensa dispararle el penal.


Peor todavía, cuando le digamos a nuestra suegra qué bien se ve y ella lea nuestro verdadero pensamiento.
Y cuando nuestros jefes sepan lo que realmente pensamos de ellos.


Si se llega a tal grado de transparencia, la humanidad está condenada a un rotundo antes y después. Resultará que el mundo habrá sido de un modo hasta el día previo a poder leer los pensamientos. Luego, la posibilidad de hacerlo cambiará drásticamente nuestra forma de vivir... si a eso se le pudiera llamar vivir.

Foto:

mimajestad.blogspot.com

Durante mi infancia

Durante mi infancia, cuando acompañaba a mi padre al centro de Santiago y él tenía algún rato libre de diligencias, me llevaba al Cine Principal en la calle Huérfanos.
Allí, durante 60 minutos, se presentaban noticiarios, dibujos animados y documentales.
El lema del lugar era “la función empieza cuando usted llega”.

Claro...no importaba el orden de la rotativa. Si usted llegaba en medio de los monos animados, simplemente se iba al retorno de Mickey o el Pato Donald tras una hora exacta.
Si al entrar veía una síntesis de la alocución del Presidente González Videla con motivo del aniversario patrio, o la victoria de la UC en el fútbol (o de Colo Colo o la U, para que nadie se enoje...o de Magallanes en ese entonces), usted se retiraba al volver esas imágenes tras 60 minutos en las butacas.

Era un espectáculo entretenido, variado y didáctico sobretodo para un niño.
Especial para aquellos adultos que no tenían mucho tiempo, pero que, posiblemente, necesitaban matar algunos minutos en la mañana o en la tarde a la espera de la reanudación de sus actividades. Otros iban decididamente a gozar de lo que exhibía el Principal.
Por cierto los noticieros en el cine eran apasionantes en épocas tan distantes todavía del advenimiento de la televisión.

Pasaron los años y el Principal murió. Con su desaparición, solamente quedaban los recuerdos de esos tiempos sin tanta prisa y con un Santiago céntrico mucho más reposado y tranquilo.

Foto:

http://www.figueras.com/

Barbarie en la sala de clases

Alumno de tercero medio apuñaló a profesora de inglés en plena sala de clase

Hecho ocurrió en un colegio de La Florida. El menor de 16 años fue detenido por Carabineros y la docente se encuentra internada en un centro asistencial.

Lo leo en la página Web del diario La Segunda.

Puede que este tipo de sucesos ya no sobresalte a nadie. A mi sí.

Constantemente sabemos de agresiones de alumnos a sus maestros o de los propios padres de los menores a los profesores de sus hijos. Pero tal grado de barbarie como acuchillar a la infortunada profesora, rompe moldes y nos hace pensar nuevamente en qué nos está pasando como sociedad.

Para los lectores del extranjero, esta La Florida es una comuna de Santiago y ciertamente no tiene que ver con el estado norteamericano del mismo nombre.

Fanatismo deportivo que enceguece

Luciano Leguizamón, en sus tiempos de jugador de Gimnasia y Esgrima de la Plata, club del cual tuvo que salir por el "terrible delito" de haber intercambiado camisetas con un futbolista de su archi rival.

Veo en la cadena Fox al delantero de Arsenal de Sarandí del fútbol argentino Luciano Leguizamón, quién ha marcado 21 goles en ese equipo.
El muchacho recuerda que tuvo que salir de su anterior club, Gimnasia de La Plata, porque cometió “el delito” de intercambiar camiseta en un clásico local con Juan Sebastián Verón, de Estudiantes.

Por ese hecho NUNCA MÁS pudo jugar en Gimnasia. En otros términos fue considerado traidor a la causa y renegado.
Culpables de ese acto irracional de salvajismo “deportivo” son no solo los barristas de Gimnasia que le hicieron la vida imposible a Leguizamón desde aquel minuto, sino sus dirigentes que le enrostraron el proceder y también el cuerpo técnico que avaló la posición fanática de los directivos y de su hinchada.

Como contrapartida de esa aberrante situación que no es la única que se produce en el mundo del fútbol en diversas latitudes y por cierto no excluyo a Chile, resalto un hecho en que mentes sanas y espíritus visionarios tratan de evitar en nuevas generaciones de futbolistas, que esos precoces deportistas caigan muy temprano en sus vidas en las redes de ese circulo vicioso de tratar de ganar a cualquier precio y en aprender la mayor cantidad posible de malas artes y trampas.

En el blog Clan de Fútbol de mi amigo cibernético español José Ramón Ramírez Rubio, agente de jugadores, aparece un valioso artículo que tiene que ver con inculcar a niños de las divisiones menores, normas de conducta y de hidalguía para afrontar su condición de futbolistas, en un marco de ideales muy poco utilizados a ninguna edad en el deporte mundial.

Aquí en Chile hemos visto en las mañanas de domingo en los campos donde desarrollan su actividad las divisiones cadetes, verdaderas batallas campales entre los niños protagonistas, amén de la acción desenfrenada de barristas de los mismos clubes que dan rienda suelta a sus bajos instintos, del mismo modo como lo hacen con ocasión de partidos entre adultos.

En este esquema resulta penoso observar también a entrenadores o dirigentes fanatizados por un resultado, sin considerar que la acción de tan incipientes deportistas en plena formación, debe ser mirada desde un prisma muy diferente.

Llama la atención en la nota publicada en Clan de Fútbol, la determinación de un Director Técnico en el sentido que su equipo, favorecido con un penal injusto, lance la pelota desviada desde el punto penal, para inculcar en sus dirigidos respeto por la corrección deportiva y humana.

Si lo desean les dejo pues con el artículo mencionado, abordable en el siguiente link:

http://clandefutbol-jr.blogspot.com/2009/02/el-futbol-n-es-para-listos-es-paral.htm

Añoranzas del amigo Aurelio

A veces nos encontramos con la sorpresa de recibir comentarios en post escritos hace mucho tiempo. Es el caso de aquel que publiqué en los primeros meses de este blog en 2006, relacionado con la muerte de mi colega en Radio Minería Aurelio Rojas. Su hijo Roberto lo descubrió hace unos días y comentó al pie.

El post en referencia tiene que ver con la forma frenética con que afrontamos la competencia en cualquier actividad, lo que se refleja en la experiencia que menciono allí y en que recuerdo cuando con Aurelio casi nos trenzamos a golpes “por un auditor más” en plena calle. Al cabo del tiempo estábamos en las emisoras inversas y al paso de los años nos reencontramos bajo el mismo techo.

Me permito reproducir aquel artículo en recordación del amigo, en la intención de ayudar a tomar la legítima competitividad con menos pasión desmedida.

miércoles, septiembre 20, 2006

Hace poco se produjo una disputa entre dos programas de televisión, al aire, lo que me recordó un hecho similar acontecido a comienzos de los 70.

Recién llegados a Radio Minería, Ruperto Estay, proveniente de Radio Balmaceda; John Smith, desde la filial en Viña del Mar; Alejandro Chávez, desde la de Antofagasta y yo, desde Radio Chilena, entre otros, creamos la Lotería Musical.

El citado concurso operaba sobre la base de 40 casilleros colocados en volantes, que se repartían por los barrios, debiendo los auditores llenarlos con el nombre de 40 canciones, que eran transmitidas durante todo el día, con su correspondiente numeración.Por ejemplo, se anunciaba la canción número 4, La novia, por Antonio Prieto, o la número 25, Only you, por Los Platters.

La auditora o el auditor que completara primero la lista entera de las 40 canciones, recibía su premio mayor consistente en un refrigerador o una cocina, que le llevábamos a su domicilio en una de las camionetas de la radio, con animador incluido y toda la parafernalia del caso.

Pero, entre tanto, mientras no se completara el cartón, íbamos cada mañana y cada tarde a diferentes esquinas de la capital, a jugar Lotería Musical.

Ruperto Estay anunciaba que John Smith, o Alejandro Chávez o Esteban Lob, estaría en los próximos minutos con el Móvil de Minería en tal esquina de tal comuna, para efectuar el concurso respectivo.

Era la locura. Ya no se trataba, como antes, que el público fuera al auditorio de la radio. Era la radio que iba hacia el público.

Hacia Ñuñoa o San Miguel, hacia Quilicura o La Cisterna, hacia Providencia o Estación Central, hacia Las Condes o Independencia.

¿Cual es la canción número 30? ... Muy bien. Se ha ganado un champú de tal marca y una salsa de tomates de tal otra. ¿Y la canción número 29?... ¡Perfecto! Se ha ganado un paquetón de mercadería que comprende tallarines de tal marca; conservas de tal otra; una radio portátil de tal tienda. Era una fiesta, para la dueña de casa, para los avisadores, para nosotros.

Hasta que nos copiaron la idea.

Descaradamente. Sin el menor rubor.

Fue cuando aparecieron los móviles de Radio Agricultura.

En vez de Lotería Musical era la Ruleta Musical. La canción nuestra número 24 era Sufrir con Los Quincheros y la 24 de la Agricultura era... cualquiera de Elvis Presley.

En el Móvil de la Agricultura, regalando sus productos a sus auditores estaba Aurelio Rojas. Nos picamos, nos peleamos. Estábamos atentos donde se ubicaría "la competencia". Nos colocábamos ahí mismo. En la misma esquina. Se juntaban los auditores de Minería y los de Agricultura. Había desconcierto total. La canción 14 es Noviecita de abril por Leonardo Favio. ¡No, no, es La vida sigue igual por Julio Iglesias. ¿Pero cómo? Dependía de quién gritaba más fuerte. Dependía de si era la canción de La Lotería Musical o de la Ruleta Musical.

Después de "las primeras escaramuzas" seguimos cada cual por su lado y tratando de no toparnos en las mismas esquinas. ¡Total, qué culpa tenía Aurelio si él cumplía ordenes!.

Al cabo de los años, el " enemigo" a vencer, ... llegó a Radio Minería. Pero yo... ya trabajaba en Radio Agricultura. Estábamos con las camisetas absolutamente cambiadas. ¡Y tanto que habíamos luchado por un auditor más, en plena calle, casi " a grito pelado"!

Lo increíble pasó más adelante.En 1986, unos 15 años después de aquella refriega en la calle, volví a la Minería, para incorporarme al Departamento de Prensa dirigido por Germán Gamonal. Y como locutor estaba mi antiguo "enemigo".

Durante años nos reímos con Aurelio Rojas de nuestras disputas en los barrios, por un auditor más.

No hace mucho murió Aurelio. Muy prematuramente. Mucho más joven que yo. Y también se han ido Ruperto Estay, mi padrino de matrimonio, y John Smith. ¿Valió la pena, en su momento, tanto encono, tanta rabia? ¿valió la pena la llamada entonces por la prensa especializada (Revista Ecrán y Revista Ritmo) "guerra de los móviles"?.

Claro que no valió la pena.

La edad va en el rostro

No hay caso.

Por más que me sienta vital y dinámico, mi rostro me delata como exponente de la condición de adulto mayor o de la tercera edad, tal cual le llaman en Chile.

Los viajes a Rancagua para narrar fútbol, los hacemos por la cercanía y para descansar del auto, en rápidos buses o bien en el llamado Metrotren, que es un sistema de ferrocarril sumamente cómodo, puntual y confortable.

El pasado domingo con ocasión del partido O'Higgins-Rangers (ganado por O'Higgins 1-0), mi compañero de trabajo Hans Helbig procedía a comprar pasajes estando yo a unos 2 metros de distancia. La vez anterior había observado un letrero que decía que los asientos estaban rebajados para personas de la tercera edad, para lo cual había que mostrar la cédula de identidad. Como en esta ocasión no estaba aquel cartel, supuse que ya no se hacía efectiva la rebaja y no saqué mi cédula.

Me sorprendí cuando la cajera al levantar la vista le preguntó a Hans "¿El otro pasaje es para el señor?" mirándome claramente y agregó "porque hay una rebaja para la tercera edad".

Luego la hizo efectiva sin siquiera solicitarme el documento.

Ello prueba que nuestras edades las llevamos indefectiblemente en el rostro, aunque no nos demos cuenta o no queramos darnos cuenta.

Pese a ello, una rebaja de precios siempre es bienvenida, ¿no?.

Agradezco al estilo de Pedro Vargas

Pedro Vargas fue un extraordinario cantante mexicano que al recibir los aplausos de su público simplemente decía "muy agradecido...muy agradecido...muy agradecido".

Esta vez no me queda más que expresar lo mismo, ante la benevolencia de Marcelo, estimado bloguer argentino, de fina pluma y talento (es lo que siento y no se trata de devolver flores por flores), quién puso en su página un artículo vinculado con mi retorno al relato deportivo, del cual conté hace dos post, y de nuestra común pasión por el fútbol, Buenos Aires y Gardel.

Debido a este post de Marcelo he recibido la visita de nuevos amigos, lo que tiene como virtud extender este maravilloso círculo internacional de ideales comunes.

Gracias Marcelo, a ti y a tus lectores.

Este es el link que les llevará, si es que lo desean, al blog de Marcelo y a su post sobre mi.

http://marcelo-lamenoridea.blogspot.com/2009/02/quiero-ser-esteban-lob.html

El triunfo chileno y la obviedad de Maradona

La selección chilena de fútbol triunfó en la presente fecha Fifa, al derrotar al anfitrión de la próxima Copa del Mundo 2010 (¡cómo pega!) por 2-0 en propias tierras sudafricanas.

Los goles de Jorge Valdivia y de Alexis Sánchez, el mejor jugador del partido, rubricaron una actuación muy satisfactoria de los nuestros, con amplio dominio y preponderancia en todos los sectores del campo, en iniciativa y en llegadas.

Ello aconteció horas después de las palabras pontificadas por Diego Maradona en que elogiaba la labor del técnico de los nuestros Marcelo Bielsa, diciendo que su labor le está cambiando la cara al fútbol chileno (cómo si no lo supiéramos) pero que...oh, sorpresa... ello no significaba que necesariamente nos vayamos a clasificar para el siguiente torneo mundial (como si tampoco lo supiéramos).

Está claro entonces una vez más que el notable ex futbolista y actual DT de la selección argentina diga lo que diga (y se siente con el derecho de hablar de lo humano y lo divino) hace noticia, aunque sean como en este caso obviedades y lugares comunes.

En cambio a cargo del equipo de su patria, Maradona lo está haciendo bien. La victoria en Marsella obtenida ante Francia 2-0, lo atestigua.

Mi retorno a la narración deportiva

Hace tiempo que yo no relataba fútbol.

Es una labor desgastante que apasiona. Mantiene en alto la adrenalina, la voz, el necesario caudal de palabras y frases gráficas, los matices de tono y la emoción necesaria para elevar el grito de gol.

Sí, hace tiempo que yo no relataba fútbol. Hasta ayer, porque el productor radial Hans Helbig me invitó a ser el narrador de una idea que él hacía realidad junto a Salvador Fernández en la vecina ciudad de Rancagua, a sólo 78 kilómetros de Santiago al sur.

Se trata de transmitir semanalmente los partidos del Club de Deportes O'Higgins, militante de la primera división del fútbol chileno y que ha tenido campañas ascendentes en expectativas, calidad de juego y logros con el paso de los años. Es así como en la víspera debuté en este proyecto, llevando a Rancagua y a toda la Sexta Región el partido en que O'Higgins como visita derrotó a Palestino, afincado en la comuna capitalina de La Cisterna, por 2-1.

"90.1 Deportes" se llaman nuestras emisiones, en alusión a la ubicación de la emisora en el dial de frecuencia modulada, correspondiente a Radio Colo Colo de Rancagua. "La expresión celeste del fútbol" es el slogan, vinculado con el hecho indesmentible que dentro de la necesaria imparcialidad narrativa e informativa, el ímpetu del trabajo está destinado a los partidarios de O'Higgins.

En ese marco tuvimos suerte, porque tras el gol inicial de Palestino en el primer tiempo, los celestes repuntaron en el segundo y con conquistas de quienes alguna vez fueron seleccionados chilenos, José Pedro Fuenzalida y Juan Gonzalo Lorca, dieron vuelta el marcador.

Lo mejor en lo personal y humano de esta experiencia, es hasta ahora el reencuentro con el mundo de tribunas de prensa, vestuarios y colegas. Gabriel Aros Manzor, de Radio Rancagua y Mario Lazo de Radio Caravana tuvieron la delicadeza de entrevistarme por sus ondas, privilegiando ese hecho sobre aquel que al llegar nosotros al dial rancagüino nos convertíamos en su competencia.

A Gabriel yo no lo conocía personalmente pese a escucharlo en forma habitual en su calidad de corresponsal deportivo en la ciudad de Radio Cooperativa de Santiago, mientras que con Mario nos reencontramos jubilosamente haciendo recuerdos de nuestros tiempos en el Canal 9 de Televisión de la Universidad de Chile y en nuestro trabajo conjunto hace ya unas décadas en emisoras radiales.

Y también un reconocimiento a la gente del elenco local. Por falta de casetas de transmisión, ya todas comprometidas, se nos ubicó en la parte alta de la tribuna oficial, por cierto repleta de partidarios de Palestino, quienes soportaron caballerosamente la necesaria imposición de una narración a toda voz "como pulga en el oído", de la 90.1, por añadidura "la expresión CELESTE del fútbol".

En el marco de los reencuentros emotivos, debo mencionar el cálido saludo de otros dos hombres de radio cuya amistad me honra, ya que ella supera con largueza cualquier atisbo de distancia que podrían generar nuestros orígenes de sangre a la luz de la situación palestino israelí. Se trata de César Abu-Eid y su hijo Xavier, este último de visita en Chile porque desde hace un tiempo reside en Palestina por factores de convicción, sacrificio y abnegación con su gente. Nada de ello afecta la amistad sincera cuando se es persona de bien.

La próxima semana "seremos locales", cuando "en nuestro estadio" O'Higgins reciba a Rangers de Talca.

Como pueden ver, mi alma ya se ha puesto un poquito celeste.

Los shorts de De Villegas

Actualmente se está promocionando una próxima comedia a transmitirse por Televisión Nacional de Chile. En ese anticipo se ve a un circunspecto lector de noticias, muy de corbata y vestón, sentado en una mesa de trabajo, abandonando luego el set mostrando en la parte baja de su anatomía short, medias deportivas y zapatillas.

Esa situación que podría parecer absurda y dar motivo a risas o al menos sonrisas, cobró realidad en el ya lejano año 1977, cuando mi querido colega de nacionalidad boliviana y afincado en Chile desde fines de los años 60, Gastón de Villegas, presentaba las noticias en el entonces Canal 9 de la Universidad de Chile. A mi me correspondía en el mismo espacio hacer la parte deportiva, de modo que nadie "me cuenta el cuento" porque lo observé "en vivo y en directo".

Gastón se presentaba ante la tele-audiencia tal como el protagonista de marras, con terno y corbata. Nada hacía sospechar que ello era simplemente "un disfraz" del momento, porque como él venía llegando de jugar al tenis, la parte inferior de su cuerpo no estaba disfrazada y bajo la mesa escondía su short, medias deportivas y zapatillas.

Por supuesto al entrar al set y al salir del mismo, los rostros de sorpresa y las carcajadas de sus compañeros de trabajo abundaban.

En suma, tampoco en este caso hay algo nuevo bajo el sol.